作者查詢 / loggate

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 loggate 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 0

收到的『推』: 0

收到的『→』: 0

收到的『噓』: 0

留言數量: 21903

送出的『推』: 938 (4.3%)

送出的『→』: 19845 (90.6%)

送出的『噓』: 1120 (5.1%)

使用過的暱稱: 0

loggate 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇

loggate 在 PTT 最新的留言, 共 21903 則

Re: [新聞] 盼請習近平喝珍奶賴總統：台灣社會善意

[ Gossiping ]44 留言, 推噓總分: +6

作者: kauosong - 發表於 2025/05/15 01:24(5天前)

38^F→loggate: 綠腦那群跟邪教沒什麼兩樣，如果是民主49.216.163.137 05/15 11:24

39^F→loggate: 政體他們還能渾水摸魚，談判後他們就只49.216.163.137 05/15 11:24

40^F→loggate: 能當良民了。一群連自己執政都時都做不49.216.163.137 05/15 11:24

41^F→loggate: 了良民的生物，你覺得他們怎麼受得了兩49.216.163.137 05/15 11:25

42^F→loggate: 岸進一步整合？49.216.163.137 05/15 11:25

Re: [問卦] 印度退將：打中國會比巴基斯坦輕鬆

[ Gossiping ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: winnabe - 發表於 2025/05/13 12:00(1周前)

7^F→loggate: 丟石頭被打的屁滾尿流還被解放軍找了一114.45.27.150 05/13 20:21

8^F→loggate: 大票俘虜都忘了？114.45.27.150 05/13 20:21

[問卦] 巴基斯坦其實被中國坑了吧？？？

[ Gossiping ]153 留言, 推噓總分: +50

作者: kons - 發表於 2025/05/12 06:19(1周前)

141^F→loggate: 等等50樓，印度跟對岸搞冷兵器輸慘了吧49.216.164.105 05/12 17:11

142^F→loggate: ？被抓一堆人鼻青臉腫的被押送還給三哥49.216.164.105 05/12 17:11

143^F→loggate: ，照片影片都有啊49.216.164.105 05/12 17:11

Re: [情報] 印軍第一架飆風的殘骸被找到

[ Military ]281 留言, 推噓總分: +34

作者: whitertiger - 發表於 2025/05/08 02:22(1周前)

87^F→loggate: 美國賣F-35不用半年老共就全掌握數據了05/08 11:31

112^F→loggate: 我要是美國幹嘛賣F-35 給台灣？台灣只靠自己有F-3505/08 11:53

113^F→loggate: 也沒用，如果美國要親自下場，那為何不把有限產能05/08 11:53

114^F→loggate: 的F-35給自己或更強盟國的飛行員（如日本）？05/08 11:53

145^F→loggate: 回128樓：台灣給老共美國會從此不是頂級強國嗎？不05/08 12:04

146^F→loggate: 會。美國的島鏈戰略不只一條島鏈，正常人不可能在05/08 12:04

147^F→loggate: 最外圍受到威脅時就梭哈。05/08 12:04

156^F→loggate: 沒了台灣離喪失霸權還早得很，反倒是糾纏進台海戰05/08 12:07

157^F→loggate: 爭後，就算他慘勝中國，後面要面對的敵人也很多，05/08 12:07

158^F→loggate: 那時更有可能喪失霸權。05/08 12:07

170^F→loggate: 把加州的防衛圈拉到台灣其實是沒道理的，這種過度05/08 12:11

171^F→loggate: 追求安全反而導致不安全，這種戰略以現在國際的發05/08 12:11

172^F→loggate: 展是不可能長久維持下去05/08 12:11

177^F→loggate: 你講的美國就是一個把圍牆建到別人家門口，然後覺05/08 12:12

178^F→loggate: 得鄰居把門口圍牆拆掉就會導致他能出門威脅所有人05/08 12:12

179^F→loggate: 一樣沒道理05/08 12:12

194^F→loggate: 冷戰維持第一島鏈是因為美國沒有太大威脅，現在情05/08 12:17

195^F→loggate: 況不一樣了，美軍都判斷目前已經很難獲勝，未來發05/08 12:17

196^F→loggate: 展趨勢對美軍更不利，台積電也搞到手了，台灣還沒05/08 12:17

197^F→loggate: 礦產，只會比烏克蘭更沒價值05/08 12:17

214^F→loggate: 智庫、兵推、專家學者、類似的評論很多吧？就算美05/08 12:23

215^F→loggate: 國獲勝，也是一場慘烈的勝利，我甚至還沒算預測美05/08 12:23

216^F→loggate: 國戰敗的情況05/08 12:23

219^F→loggate: 都什麼時代了，你不會還覺得中美在台海開戰會是美05/08 12:24

220^F→loggate: 國碾壓局吧？05/08 12:24

227^F→loggate: 類似的評論很多，最新的forerign affairs有篇文章05/08 12:28

228^F→loggate: ，標題是：The Taiwan Fixation，副標是：American05/08 12:28

229^F→loggate: Strategy Shouldn’t Hinge on an Unwinnable War05/08 12:28

230^F→loggate: 你的國際戰略印象還停留在起碼十年前05/08 12:30

244^F→loggate: 美國人也就算了，註定當炮灰的還盲目樂觀主義我也05/08 12:36

245^F→loggate: 是服了，烏克蘭都還躺在砧板上耶。當初歐美支持俄05/08 12:36

246^F→loggate: 烏戰爭的時候也有一大段烏克蘭不能輸的「合理」理05/08 12:36

247^F→loggate: 由，只要情勢不利要放棄也是找出無數理由。05/08 12:36

248^F→loggate: 甚至連沒穿西裝都可以成為嫌棄你的理由05/08 12:37

260^F→loggate: 回原po：我是在回Numenor，而我覺得他（包括很多台05/08 12:48

261^F→loggate: 灣人），所講的台灣重要的理由都是從自己的角度在05/08 12:48

262^F→loggate: 過度包裝，台灣確實有他的重要性，但更多的是對中05/08 12:48

263^F→loggate: 國的攻擊的重要性，而丟失台灣並不會讓美國失去霸05/08 12:48

264^F→loggate: 權，這點很多美國專家都論述過了。所以，沒有台灣05/08 12:48

265^F→loggate: 對美國是不好制衡中國，而中國沒有台灣是整個東南05/08 12:48

266^F→loggate: 腹地都一直在威脅之下，兩邊鬥爭的意志完全不同。05/08 12:48

267^F→loggate: 相對平等大國間的對抗，很大程度靠的是意志力。05/08 12:50

Re: [情報] 印巴可能發生最久又最遠的「超視距狗戰」

[ Military ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: longyin - 發表於 2025/05/08 02:58(1周前)

8^F→loggate: 印度炸一堆民用目標然後說自己達到戰略目的……非05/08 11:33

9^F→loggate: 常令人存疑05/08 11:33

loggate 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個