Re: [新聞]「超商不再24小時營業」徐重仁砲轟一例一休荒謬消失

看板HatePolitics作者sinsony時間7年前 (2017/01/07 17:38)推噓8(9推 1噓 14→)

留言24則, 9人參與討論串7/11 (看更多)

台灣有的人很奇怪,而且就發生在你我身上: 1.有人想要享受24hr的便利,卻同時又假惺惺的說夜間工讀生很辛苦. 2.有的人說夜間排班很辛苦, 但超商若真的全數取消凌晨營業, 說不定排班工讀生又跳出來說沒辦法賺到加乘的薪水. (必須考量到就是有的工讀生想賺夜間凌晨的錢,因為這時確實很輕鬆, 但要犧牲正常作息,板上有的人看不上眼,但就有的人想作阿) 3. 一例一休實行前,一堆人罵說應該要兩例, 結果一例一休真的實行了, 卻又有一批人罵說沒辦法賺加班費了...(因為加班成本太高,資方只能要大家別加班) 理論上這招以價制量是雙贏的,除非很必要,不然老闆盡量不要員工加班, 但也間接讓一批想賺加班費的人無法加班, 而少賺錢. (這群人可能有房貸要付,有小孩要養,有經濟壓力,而不是像網友沒事在家上網酸酸人) 這幾天看到這則新聞很有趣, 一例一休上路有多苦？小三孩童日記傾訴心聲：快要沒飯吃了 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=213882 連這種都可以拿出來酸政府...滿好奇小三學生懂什麼 = =? 是真的沒飯吃? 還是只是跟著家長罵罵爽一爽下次要不要換個旅遊業的小孩跳出來說: 不承認92共識,快沒飯吃了... 這樣就能一起罵政府了... 雖然一例一休這政策影響極廣,對每個人都有正面or負面的影響, 而偏偏大家心態又不同: 有的人想多休息, 有的人想多賺錢... 所以任何政策都無法滿足大家... 為什麼一例一休大家罵??? 勞方罵 -> 有的: 是因為不懂,被宣傳自己少7天假,卻沒被宣傳自己特休變多. 有的: 是因為加班費賺不到... 有的: 是因為沒兩例...跟著大家罵...(但說不定自己員來已經跟著週休二日) 資方罵 -> 有的: 是因為資方要遵守法條,產業都不同,甚至休假要勞工上班的成本高... 有的: 是因為罵爽的...目的是為了漲價... 真要客觀說民進黨的這政策對錯, 我認為受益的其實是勞方, 但勞資雙方不習慣,還在適應期.(有的產業則是需要重新調整營運方式) 台灣實在是滿民粹的地方... 希望網路大家在罵以前,能多點思考,和客觀理性的判斷... ※ 引述《diefishfish ()》之銘言： : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170105004791-260410 : cnats : 「超商不再24小時營業」徐重仁砲轟一例一休荒謬 : 一例一休上路，位處冷門地段的超商考慮實施周休二日。圖為便利商店人員辛勤工作的情 : 形。(陳信翰攝) : 一例一休上路後，企業營運成本增加，主打24小時營業的便利超商之後恐「週休二日」。 : 對此，統一超商前總經理、全聯福利中心總裁徐重仁也忍不住開砲，痛批政府荒謬！ : 徐重仁接受《商業周刊》專訪時表示，一例一休根本違反了市場的自由經濟法則，尤其服 : 務業很難適用這樣的規範，「這是件很荒謬的事，不能因為白領階級認為應該這樣，外食 : 產業也要跟著比照！」 : 徐重仁進一步指出，政府政策想得不夠周延，結果適得其反，以便利商店為例，一例一休 : 上路後，加班費將導致收入入不敷出，因此，很多加盟主都得跟著下去排班，為節省成本 : ，不少店家更表示，以後不想再24小時營業了。 : 徐重仁最後強調，政府法規不是訂了就不能修，未來應該重新審視「一例一休」對各產業 : 造成的衝擊，做出彈性化的調整，才能化解爭議。 : 前711的總經理出來說話了 : 蔡英文的一例一休導致台灣物價上漲 : 但是人民的薪水卻沒有漲 : 蔡英文這個千金小姐真的不知民間疾苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.142.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1483781916.A.457.html ※ 編輯: sinsony (111.240.142.73), 01/07/2017 17:42:47

推

TheoEpstein

01/07 17:40, , 1^F

01/07 17:40, 1^F

→

TheoEpstein

01/07 17:40, , 2^F

01/07 17:40, 2^F

※ 編輯: sinsony (111.240.142.73), 01/07/2017 17:45:28

→

nike00000000

01/07 17:48, , 3^F