Re: [新聞]「超商不再24小時營業」徐重仁砲轟一例一休荒謬消失
※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170105004791-260410
: cnats
: 「超商不再24小時營業」 徐重仁砲轟一例一休荒謬
: 一例一休上路，位處冷門地段的超商考慮實施周休二日。圖為便利商店人員辛勤工作的情
: 形。(陳信翰攝)
: 一例一休上路後，企業營運成本增加，主打24小時營業的便利超商之後恐「週休二日」。
: 對此，統一超商前總經理、全聯福利中心總裁徐重仁也忍不住開砲，痛批政府荒謬！
: 徐重仁接受《商業周刊》專訪時表示，一例一休根本違反了市場的自由經濟法則，尤其服
: 務業很難適用這樣的規範，「這是件很荒謬的事，不能因為白領階級認為應該這樣，外食
: 產業也要跟著比照！」
: 徐重仁進一步指出，政府政策想得不夠周延，結果適得其反，以便利商店為例，一例一休
: 上路後，加班費將導致收入入不敷出，因此，很多加盟主都得跟著下去排班，為節省成本
: ，不少店家更表示，以後不想再24小時營業了。
: 徐重仁最後強調，政府法規不是訂了就不能修，未來應該重新審視「一例一休」對各產業
: 造成的衝擊，做出彈性化的調整，才能化解爭議。
: 前711的總經理出來說話了
: 蔡英文的一例一休導致台灣物價上漲
: 但是人民的薪水卻沒有漲
: 蔡英文這個千金小姐真的不知民間疾苦
有夠白爛的，
徐重仁現在經營的全聯也沒有24h營業啊。
7-11最早期也只有營業早上7點到晚上11點，
不然怎麼會叫7-11?
還不就是有一年的颱風天，某家的7-11鐵門壞了，關不上，
結果當天只好24小時營業，剛好那時候其它商店都關門躲颱風，
該家店的營業額爆衝10倍。
徐重仁看了才開始研議7-11以後要改為24小時營業，
從此開啟了台灣大血汗時代的序幕。
這些行銷學課本都有教好嗎?
7-11當初改24小時營業，其實是為了搶市場，
因為早期並沒有其它店家有24小時營業，
現在大家都24小時營業了，
反而就不稀罕了。
而且很多偏遠地區或特定地點(好比開在校內)的7-11本來就沒有24小時營業，
現在只是回復原本生態了。
真的以為24小時營業很好，很賺錢喔???
喔~對了，徐重仁最後還被統一踢走，
結果全聯就把他收下，他進全聯後就開始想把全聯改成7-11的方式擴點經營，
變成四大超商現在最大的敵人不是彼此的其它超商。
而是全聯啊~!!!
全聯現在開的速度比7-11還要快多了。
有本事徐重仁就把全聯也改成24小時啊??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.20.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1483785821.A.CB9.html
推
01/07 18:45, , 1F
01/07 18:45, 1F
→
01/07 18:46, , 2F
01/07 18:46, 2F
推
01/07 18:46, , 3F
01/07 18:46, 3F
推
01/07 18:54, , 4F
01/07 18:54, 4F
推
01/07 19:35, , 5F
01/07 19:35, 5F
→
01/07 19:59, , 6F
01/07 19:59, 6F
→
01/07 20:00, , 7F
01/07 20:00, 7F
推
01/07 21:34, , 8F
01/07 21:34, 8F
→
01/07 21:34, , 9F
01/07 21:34, 9F
推
01/07 21:38, , 10F
01/07 21:38, 10F
推
01/07 22:33, , 11F
01/07 22:33, 11F
→
01/07 22:34, , 12F
01/07 22:34, 12F
全聯現在就是拼社區型超市啊。
只要比超商便宜就行了。
而且全聯的貨品很多都是比家樂福等大型賣場便宜的。
跟他們的採購方式有差。
全聯要求要有一定的獲利，而且上架商品絕對不會缺貨。
但因為他通路大。
所以即使廠商覺得上全聯賺的毛利低，還是得拼死守著全聯。
※ 編輯: shinbird (122.118.20.233), 01/07/2017 23:01:08
推
01/07 23:57, , 13F
01/07 23:57, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
