Re: [新聞]「超商不再24小時營業」徐重仁砲轟一例一休荒謬消失
剛才去我家附近的-4繳費
就有看到徵人的公告
http://i.imgur.com/yrsTFXd.jpg
![](https://i.imgur.com/yrsTFXd.jpg)
不過感覺是希望找兼職的
這樣到底是算好還是壞?
※ 引述《sinsony (恆星的美)》之銘言:
: 台灣有的人很奇怪,而且就發生在你我身上:
: 1.有人想要享受24hr的便利,卻同時又假惺惺的說夜間工讀生很辛苦.
: 2.有的人說夜間排班很辛苦,
: 但超商若真的全數取消凌晨營業,
: 說不定排班工讀生又跳出來說沒辦法賺到加乘的薪水.
: (必須考量到就是有的工讀生想賺夜間凌晨的錢,因為這時確實很輕鬆,
: 但要犧牲正常作息,板上有的人看不上眼,但就有的人想作阿)
: 3. 一例一休實行前,一堆人罵說應該要兩例,
: 結果一例一休真的實行了,
: 卻又有一批人罵說沒辦法賺加班費了...(因為加班成本太高,資方只能要大家別加班)
: 理論上這招 以價制量 是雙贏的,除非很必要,不然老闆盡量不要員工加班,
: 但也間接讓一批想賺加班費的人無法加班, 而少賺錢.
: (這群人可能有房貸要付,有小孩要養,有經濟壓力,而不是像網友沒事在家上網酸酸人)
: 這幾天看到這則新聞很有趣,
: 一例一休上路有多苦?小三孩童日記傾訴心聲:快要沒飯吃了
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=213882
: 連這種都可以拿出來酸政府...滿好奇小三學生懂什麼 = =?
: 是真的沒飯吃? 還是只是跟著家長罵罵爽一爽
: 下次要不要換個旅遊業的小孩跳出來說: 不承認92共識,快沒飯吃了...
: 這樣就能一起罵政府了...
: 雖然一例一休這政策影響極廣,對每個人都有正面or負面的影響,
: 而偏偏大家心態又不同: 有的人想多休息, 有的人想多賺錢...
: 所以任何政策都無法滿足大家...
: 為什麼一例一休大家罵???
: 勞方罵 -> 有的: 是因為不懂,被宣傳自己少7天假,卻沒被宣傳自己特休變多.
: 有的: 是因為加班費賺不到...
: 有的: 是因為沒兩例...跟著大家罵...(但說不定自己員來已經跟著週休二日)
: 資方罵 -> 有的: 是因為資方要遵守法條,產業都不同,甚至休假要勞工上班的成本高...
: 有的: 是因為罵爽的...目的是為了漲價...
: 真要客觀說民進黨的這政策對錯,
: 我認為受益的其實是 勞方,
: 但勞資雙方不習慣,還在適應期.(有的產業則是需要重新調整營運方式)
: 台灣實在是滿民粹的地方...
: 希望網路大家在罵以前,能多點思考,和客觀理性的判斷...
: ※ 引述《diefishfish ()》之銘言:
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170105004791-260410
: : cnats
: : 「超商不再24小時營業」 徐重仁砲轟一例一休荒謬
: : 一例一休上路,位處冷門地段的超商考慮實施周休二日。圖為便利商店人員辛勤工作的情
: : 形。(陳信翰攝)
: : 一例一休上路後,企業營運成本增加,主打24小時營業的便利超商之後恐「週休二日」。
: : 對此,統一超商前總經理、全聯福利中心總裁徐重仁也忍不住開砲,痛批政府荒謬!
: : 徐重仁接受《商業周刊》專訪時表示,一例一休根本違反了市場的自由經濟法則,尤其服
: : 務業很難適用這樣的規範,「這是件很荒謬的事,不能因為白領階級認為應該這樣,外食
: : 產業也要跟著比照!」
: : 徐重仁進一步指出,政府政策想得不夠周延,結果適得其反,以便利商店為例,一例一休
: : 上路後,加班費將導致收入入不敷出,因此,很多加盟主都得跟著下去排班,為節省成本
: : ,不少店家更表示,以後不想再24小時營業了。
: : 徐重仁最後強調,政府法規不是訂了就不能修,未來應該重新審視「一例一休」對各產業
: : 造成的衝擊,做出彈性化的調整,才能化解爭議。
: : 前711的總經理出來說話了
: : 蔡英文的一例一休導致台灣物價上漲
: : 但是人民的薪水卻沒有漲
: : 蔡英文這個千金小姐真的不知民間疾苦
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-D855.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.104.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1483797439.A.859.html
推
01/07 22:04, , 1F
01/07 22:04, 1F
推
01/07 22:08, , 2F
01/07 22:08, 2F
推
01/07 22:08, , 3F
01/07 22:08, 3F
推
01/07 22:11, , 4F
01/07 22:11, 4F
→
01/07 22:11, , 5F
01/07 22:11, 5F
推
01/07 22:15, , 6F
01/07 22:15, 6F
推
01/07 22:15, , 7F
01/07 22:15, 7F
推
01/07 22:18, , 8F
01/07 22:18, 8F
→
01/07 22:19, , 9F
01/07 22:19, 9F
推
01/07 22:24, , 10F
01/07 22:24, 10F
→
01/07 22:25, , 11F
01/07 22:25, 11F
推
01/07 22:26, , 12F
01/07 22:26, 12F
推
01/07 22:30, , 13F
01/07 22:30, 13F
→
01/07 22:31, , 14F
01/07 22:31, 14F
推
01/07 22:31, , 15F
01/07 22:31, 15F
推
01/07 22:32, , 16F
01/07 22:32, 16F
→
01/07 22:33, , 17F
01/07 22:33, 17F
→
01/07 22:35, , 18F
01/07 22:35, 18F
→
01/07 22:36, , 19F
01/07 22:36, 19F
推
01/07 23:30, , 20F
01/07 23:30, 20F
推
01/07 23:31, , 21F
01/07 23:31, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):