Re: [新聞]「超商不再24小時營業」徐重仁砲轟一例一休荒謬消失

看板HatePolitics作者時間7年前 (2017/01/07 21:57), 編輯推噓14(1407)
留言21則, 5人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
剛才去我家附近的-4繳費 就有看到徵人的公告 http://i.imgur.com/yrsTFXd.jpg
不過感覺是希望找兼職的 這樣到底是算好還是壞? ※ 引述《sinsony (恆星的美)》之銘言: : 台灣有的人很奇怪,而且就發生在你我身上: : 1.有人想要享受24hr的便利,卻同時又假惺惺的說夜間工讀生很辛苦. : 2.有的人說夜間排班很辛苦, : 但超商若真的全數取消凌晨營業, : 說不定排班工讀生又跳出來說沒辦法賺到加乘的薪水. : (必須考量到就是有的工讀生想賺夜間凌晨的錢,因為這時確實很輕鬆, : 但要犧牲正常作息,板上有的人看不上眼,但就有的人想作阿) : 3. 一例一休實行前,一堆人罵說應該要兩例, : 結果一例一休真的實行了, : 卻又有一批人罵說沒辦法賺加班費了...(因為加班成本太高,資方只能要大家別加班) : 理論上這招 以價制量 是雙贏的,除非很必要,不然老闆盡量不要員工加班, : 但也間接讓一批想賺加班費的人無法加班, 而少賺錢. : (這群人可能有房貸要付,有小孩要養,有經濟壓力,而不是像網友沒事在家上網酸酸人) : 這幾天看到這則新聞很有趣, : 一例一休上路有多苦?小三孩童日記傾訴心聲:快要沒飯吃了 : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=213882 : 連這種都可以拿出來酸政府...滿好奇小三學生懂什麼 = =? : 是真的沒飯吃? 還是只是跟著家長罵罵爽一爽 : 下次要不要換個旅遊業的小孩跳出來說: 不承認92共識,快沒飯吃了... : 這樣就能一起罵政府了... : 雖然一例一休這政策影響極廣,對每個人都有正面or負面的影響, : 而偏偏大家心態又不同: 有的人想多休息, 有的人想多賺錢... : 所以任何政策都無法滿足大家... : 為什麼一例一休大家罵??? : 勞方罵 -> 有的: 是因為不懂,被宣傳自己少7天假,卻沒被宣傳自己特休變多. : 有的: 是因為加班費賺不到... : 有的: 是因為沒兩例...跟著大家罵...(但說不定自己員來已經跟著週休二日) : 資方罵 -> 有的: 是因為資方要遵守法條,產業都不同,甚至休假要勞工上班的成本高... : 有的: 是因為罵爽的...目的是為了漲價... : 真要客觀說民進黨的這政策對錯, : 我認為受益的其實是 勞方, : 但勞資雙方不習慣,還在適應期.(有的產業則是需要重新調整營運方式) : 台灣實在是滿民粹的地方... : 希望網路大家在罵以前,能多點思考,和客觀理性的判斷... : ※ 引述《diefishfish ()》之銘言: : : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170105004791-260410 : : cnats : : 「超商不再24小時營業」 徐重仁砲轟一例一休荒謬 : : 一例一休上路,位處冷門地段的超商考慮實施周休二日。圖為便利商店人員辛勤工作的情 : : 形。(陳信翰攝) : : 一例一休上路後,企業營運成本增加,主打24小時營業的便利超商之後恐「週休二日」。 : : 對此,統一超商前總經理、全聯福利中心總裁徐重仁也忍不住開砲,痛批政府荒謬! : : 徐重仁接受《商業周刊》專訪時表示,一例一休根本違反了市場的自由經濟法則,尤其服 : : 務業很難適用這樣的規範,「這是件很荒謬的事,不能因為白領階級認為應該這樣,外食 : : 產業也要跟著比照!」 : : 徐重仁進一步指出,政府政策想得不夠周延,結果適得其反,以便利商店為例,一例一休 : : 上路後,加班費將導致收入入不敷出,因此,很多加盟主都得跟著下去排班,為節省成本 : : ,不少店家更表示,以後不想再24小時營業了。 : : 徐重仁最後強調,政府法規不是訂了就不能修,未來應該重新審視「一例一休」對各產業 : : 造成的衝擊,做出彈性化的調整,才能化解爭議。 : : 前711的總經理出來說話了 : : 蔡英文的一例一休導致台灣物價上漲 : : 但是人民的薪水卻沒有漲 : : 蔡英文這個千金小姐真的不知民間疾苦 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-D855. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.104.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1483797439.A.859.html

01/07 22:04, , 1F
妳可以去問問看月薪多少休幾天,就知道為什麼了
01/07 22:04, 1F

01/07 22:08, , 2F
7-11只肯給低薪 把員工當免洗 不重視員工 不缺人才怪
01/07 22:08, 2F

01/07 22:08, , 3F
夜班以前就很缺人了
01/07 22:08, 3F

01/07 22:11, , 4F
我家7-11大夜 休8天 月薪22K 敢給這薪水也找的到人
01/07 22:11, 4F

01/07 22:11, , 5F
我才奇怪
01/07 22:11, 5F

01/07 22:15, , 6F
7-11多半找學生
01/07 22:15, 6F

01/07 22:15, , 7F
大夜找學生?
01/07 22:15, 7F

01/07 22:18, , 8F
大夜學生很多啊 夜校9點下課回去睡一下11點上工
01/07 22:18, 8F

01/07 22:19, , 9F
讀大學時也有同學把課都排半天然後去7-11上大夜
01/07 22:19, 9F

01/07 22:24, , 10F
那7-11就繼續找學生 低薪當正職用 133*160=21280
01/07 22:24, 10F

01/07 22:25, , 11F
21K 22K 就別抱怨找不到人
01/07 22:25, 11F

01/07 22:26, , 12F
再來就是少子化世代 靠學生打工行業穩死的 柯柯
01/07 22:26, 12F

01/07 22:30, , 13F
反正這種將來會自然淘汰 沒人只能加盟主自己上
01/07 22:30, 13F

01/07 22:31, , 14F
不然就是加薪找人 不過收攤不做的機率比較大
01/07 22:31, 14F

01/07 22:31, , 15F
現在加盟主很多大夜自己上 尤其包大夜的休息時
01/07 22:31, 15F

01/07 22:32, , 16F
學生好騙,視員工當免洗的,妳不做還有大票的學生會做
01/07 22:32, 16F

01/07 22:33, , 17F
這就是雇主的心態 不然為什麼要勞基法?
01/07 22:33, 17F

01/07 22:35, , 18F
應該不是說學生好騙,應該說學生沒出過社會,雇主說多少
01/07 22:35, 18F

01/07 22:36, , 19F
薪水,學生很容易就接受了
01/07 22:36, 19F

01/07 23:30, , 20F
要找便宜的就對
01/07 23:30, 20F

01/07 23:31, , 21F
可以唱大腸花之歌世界名曲悲慘世界呀
01/07 23:31, 21F
文章代碼(AID): #1OSFE_XP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1OSFE_XP (HatePolitics)