Re: [討論] 要談花園口是吧消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/04/06 00:30), 8年前編輯推噓6(15推 9噓 93→)
留言117則, 11人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
其實從頭到尾看下來 中國被打掉一半 都要考慮要玩花園口掘堤了 你們還在爭論黃河百姓的安危真的是很好笑又可悲的事情 又這一串還在爭來爭去黃河百姓會不會加入敵陣啦 會不會起來反抗啦諸如此類的 戰爭只有打贏跟打輸，蔣介石打贏這就是成功的判斷 就這樣 爭這麼多都是假的 最後，在戰爭中考慮民主人權基本上是屁孩的作法 你在台灣就安安穩穩過生活就好 憑你這天真浪漫的屁孩想法想打贏戰爭我看一丁點機會都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.38.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1459873846.A.22C.html
→
04/06 00:31, , 1F
其實就一句話 水旱蝗湯哪樣能算到日本人頭上去?
04/06 00:31, 1F
→
04/06 00:32, , 2F
戰爭打贏了然後呢?
04/06 00:32, 2F
推
04/06 00:32, , 3F
打輸就沒有然後了...
04/06 00:32, 3F
打贏才有然後 別再事後諸葛了天才 乖乖睡覺吧 ※ 編輯: aidenlarse (36.230.38.178), 04/06/2016 00:33:34
→
04/06 00:33, , 4F
吃地溝油的命操中南海的心啊? 你是總統還是小老百姓?
04/06 00:33, 4F
→
04/06 00:34, , 5F
國家民族這東西從來就沒這麼偉大
04/06 00:34, 5F
跟百姓一條命比起來就大多了小朋友 乖乖睡覺明天還要上課 ※ 編輯: aidenlarse (36.230.38.178), 04/06/2016 00:35:22
→
04/06 00:35, , 6F
問題就是沒打贏 靠美國贏了一下日本
04/06 00:35, 6F
→
04/06 00:35, , 7F
因為你打贏戰爭就是民族救星世界偉人 不是屠夫劊子手
04/06 00:35, 7F
→
04/06 00:36, , 8F
然後就輸給老共了 要不是搞潰堤 大失民心
04/06 00:36, 8F
→
04/06 00:36, , 9F
國府不至於遇上老共兵敗如山倒
04/06 00:36, 9F
→
04/06 00:36, , 10F
打贏就是王 打輸就是屎 這種邏輯很簡單不是嗎?
04/06 00:36, 10F
推
04/06 00:36, , 11F
你不覺得這個前因後果很牽強嗎
04/06 00:36, 11F
→
04/06 00:36, , 12F
你說你預測不到老共的崛起 但搞成這樣 只能說
04/06 00:36, 12F
→
04/06 00:37, , 13F
那就很難說是偶然了
04/06 00:37, 13F
→
04/06 00:37, , 14F
KMT打輸共產黨原因很多 少了花園口就能打贏? 腦包嗎
04/06 00:37, 14F
推
04/06 00:37, , 15F
戰敗國運氣好一點變成日本，差一點變成德國，跟人民關係
04/06 00:37, 15F
→
04/06 00:37, , 16F
可就大了...
04/06 00:37, 16F
→
04/06 00:37, , 17F
所以也不用反中共了 反正他打贏國民黨他就是正義
04/06 00:37, 17F
→
04/06 00:37, , 18F
失民心主要是戰後經濟崩潰和貪汙截收
04/06 00:37, 18F
→
04/06 00:37, , 19F
不然咧 世界上認定唯一的中國是對岸中共不是我們中華民國啊
04/06 00:37, 19F
→
04/06 00:37, , 20F
決堤根本不是失民心主因
04/06 00:37, 20F
→
04/06 00:38, , 21F
果然果然 這種邏輯很好懂的 也不會讓人太意外
04/06 00:38, 21F
→
04/06 00:38, , 22F
打贏的就是正義啊 懷疑嗎XD 希特勒打贏他現在就是民族英雄
04/06 00:38, 22F
→
04/06 00:39, , 23F
跟這種信仰的不用多說 我去睡摟
04/06 00:39, 23F
→
04/06 00:39, , 24F
決堤不是失民心重要主因之一? 你又知道了?
04/06 00:39, 24F
→
04/06 00:39, , 25F
那你又知道了XD
04/06 00:39, 25F
→
04/06 00:40, , 26F
我可以舉出很多學者指出這造成了失人心的狀況,
04/06 00:40, 26F
那是學者阿小朋友 是個局外超然一世打贏可以打輸無所謂的人 又不承擔責任 幹麻認真?
→
04/06 00:40, , 27F
我沒有聽過哪個專家說是主因 大師你是第一個
04/06 00:40, 27F
※ 編輯: aidenlarse (36.230.38.178), 04/06/2016 00:42:10
→
04/06 00:40, , 28F
反對論者有沒有這樣的資料? 除了國民黨自己寫的?
04/06 00:40, 28F
→
04/06 00:42, , 29F
我剛回應你的那篇，就不是國民黨寫的
04/06 00:42, 29F
→
04/06 00:43, , 30F
你所指的"學者"是DPP或CCP智庫的嗎???
04/06 00:43, 30F
噓
04/06 00:43, , 31F
學者寫的不能認真, 所以你寫的就可以, 還叫別人小朋友,
04/06 00:43, 31F
→
04/06 00:44, , 32F
這就是護航的水準....我真的是在浪費時間呀
04/06 00:44, 32F
戰爭中談百姓談人權? 怎麼雙方實力差距天與地媽? 有核彈媽? 戰爭都要打輸了還談失民心 真是天才阿小朋友 日本真希望你當上大中國領導喔 這樣日本就能佔領中國了 那也是你的願望對吧? ※ 編輯: aidenlarse (36.230.38.178), 04/06/2016 00:46:50
→
04/06 00:44, , 33F
決堤是德國軍事顧問提的 我怎麼沒見你罵他啊???
04/06 00:44, 33F
→
04/06 00:45, , 34F
決的又不是德國的口, 這話也信的人不簡單啊
04/06 00:45, 34F
還有 45 則推文
還有 4 段內文
→
04/06 01:10, , 80F
為了替蔣狗護航，連IS都可以挺了，我嘆為觀止
04/06 01:10, 80F
所以你要否定蔣狗八年抗戰打贏日本? 問題是蔣狗就是打贏了 要不然呢?
→
04/06 01:10, , 81F
所以沙皇焚燒莫斯科是對的?? 原子彈是對的???
04/06 01:10, 81F
※ 編輯: aidenlarse (36.230.38.178), 04/06/2016 01:12:38
噓
04/06 01:11, , 82F
某些人的思想不意外啊,背離主流思想也只能叫板說說別人
04/06 01:11, 82F
→
04/06 01:12, , 83F
小朋友了 (聳肩)
04/06 01:12, 83F
推
04/06 01:12, , 84F
那我可以說蔣狗最後被打到台灣所以他是錯的啊
04/06 01:12, 84F
→
04/06 01:12, , 85F
不是最愛KMT殖民跟日本殖民政府比爛???
04/06 01:12, 85F
噓
04/06 01:14, , 86F
就算你要用成王敗寇的邏輯，蔣狗最後還是輸家
04/06 01:14, 86F
→
04/06 01:14, , 87F
"日本人殺的人比KMT少"
04/06 01:14, 87F
噓
04/06 01:14, , 88F
成王、敗寇、人民是芻狗、死不承認敗逃台灣是蔣介石
04/06 01:14, 88F
→
04/06 01:15, , 89F
在整個大局上的失誤, 這就是某些人的概念啊 XDDD
04/06 01:15, 89F
→
04/06 01:15, , 90F
修正:大局的失誤 => 失敗
04/06 01:15, 90F
噓
04/06 01:17, , 91F
蔣狗若在當時選擇跟日本談判，日本拿下鄭州後就直取延安了
04/06 01:17, 91F
→
04/06 01:18, , 92F
花園口與其說是幫了國民政府，其實更是幫了共產黨
04/06 01:18, 92F
→
04/06 01:19, , 93F
拿下延安可以改變啥?? 國共內戰蔣有拿下延安
04/06 01:19, 93F
→
04/06 01:20, , 94F
共黨會壯大的一大原因是日佔區的榨取經濟政策
04/06 01:20, 94F
噓
04/06 01:23, , 95F
得了吧，共產黨在日佔區有這麼屌，怎麼還是被日軍壓著頭打
04/06 01:23, 95F
→
04/06 01:23, , 96F
日本佔領區到處是共黨據點 還怪在蔣頭上
04/06 01:23, 96F
→
04/06 01:24, , 97F
那種小打小鬧四處流竄的就不要拿出來丟臉了
04/06 01:24, 97F
→
04/06 01:24, , 98F
日軍這麼威怎麼華北東北一堆共黨溫床啊????
04/06 01:24, 98F
→
04/06 01:25, , 99F
只是到處流竄為何這麼威的皇軍無法剷除啊????
04/06 01:25, 99F
噓
04/06 01:26, , 100F
皇軍鏟除不了流竄的共產檔，但至少沒有被跟狗一樣打到台灣
04/06 01:26, 100F
→
04/06 01:28, , 101F
共產黨在日佔區就是個打游擊的狀態，講得好像有多威
04/06 01:28, 101F
→
04/06 01:28, , 102F
想要轉移話題啊??? 不是在講共黨壯大主因???
04/06 01:28, 102F
→
04/06 01:29, , 103F
這種只是惹事生非，對大局根本不構成影響，還拿來說嘴
04/06 01:29, 103F
→
04/06 01:29, , 104F
共產黨壯大是在戰爭末期之後了好嗎？你時空錯亂喔
04/06 01:29, 104F
→
04/06 01:30, , 105F
怎會沒影響?日本自己都承認只能控制城市 鄉村管不到
04/06 01:30, 105F
→
04/06 01:30, , 106F
日佔區的共黨被打的跟狗一樣，後來日本沒力了才趁勢發展
04/06 01:30, 106F
→
04/06 01:30, , 107F
中國當時九成人口在鄉村
04/06 01:30, 107F
→
04/06 01:31, , 108F
被你講的好像共產黨在華北英勇抗日有多威一樣
04/06 01:31, 108F
→
04/06 01:31, , 109F
如果沒影響 同樣戰法蘇聯就不會在阿富汗失敗了
04/06 01:31, 109F
→
04/06 01:32, , 110F
塔利班"小打小鬧" 蘇軍可頭痛了
04/06 01:32, 110F
→
04/06 01:45, , 111F
1:30 又在自打嘴巴
04/06 01:45, 111F
噓
04/06 02:38, , 112F
這不就是拿戰爭當成合理化一切罪行的藉口?
04/06 02:38, 112F
→
04/06 02:39, , 113F
同意花園口和同意三月大屠殺本質上沒有差別
04/06 02:39, 113F
→
04/06 02:39, , 114F
反正為了維護權力，屠殺多少自己的人民都是對的，就這態度
04/06 02:39, 114F
→
04/06 02:41, , 115F
如果KMT認為這樣做是對的，何必拼命粉飾掩蓋史實？
04/06 02:41, 115F
噓
04/06 02:45, , 116F
屁民就是特別會嘴，沒打過一場仗講得好像
04/06 02:45, 116F
→
04/06 02:45, , 117F
是自己的功勳
04/06 02:45, 117F
‣ 更多 aidenlarse 的文章
文章代碼(AID): #1N0-Ws8i (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 aidenlarse 的文章
文章代碼(AID): #1N0-Ws8i (HatePolitics)