[黑特] 柯文哲要通殺就對了?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/14 21:57), 編輯推噓23(35推 12噓 65→)
留言112則, 43人參與, 最新討論串1/27 (看更多)
公車漲:台北市準備好了 捷運 : 取消8折 機車 : 全面收費 汽車 : 巷弄停車收費,漲停車費 我還是維持一個原則 漲價是最簡單的事,也是最不負責的 上述那些方法都是最簡單的方法 如果要實施這些方法,每一個人都可以做市長 柯P現在這樣搞,等於不管你是透過甚麼工具交通支出一定增加 這是最爛的方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.128.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1457963859.A.24B.html
推
03/14 21:59, , 1F
四年後推銷政績可以說我削減了多少市政債務
03/14 21:59, 1F
→
03/14 22:08, , 2F
捷運取消8折，但改月票制還是有補貼
03/14 22:08, 2F
→
03/14 22:08, , 3F
這些優惠也都是拿市民稅金去補貼業者，不管你騎不騎u
03/14 22:08, 3F
→
03/14 22:08, , 4F
bike搭公車做捷運，但一定都得繳稅，這樣齊頭式福利
03/14 22:08, 4F
→
03/14 22:08, , 5F
真的符合公平使用付費原則？
03/14 22:08, 5F
推
03/14 22:09, , 6F
漲價最簡單？ 你是不是誤會什麼了XD
03/14 22:09, 6F
→
03/14 22:09, , 7F
而且就北市平均資產較高，市民比較重視生活品質而不是那些
03/14 22:09, 7F
→
03/14 22:09, , 8F
錢
03/14 22:09, 8F
→
03/14 22:10, , 9F
使用者付費的確是最好的方法呀
03/14 22:10, 9F
推
03/14 22:10, , 10F
漲價最簡單，但是要漲價後維持高支持度最難，哈哈哈
03/14 22:10, 10F
→
03/14 22:11, , 11F
你覺得柯文哲是要做最簡單還是要做最難的事情XD
03/14 22:11, 11F
→
03/14 22:11, , 12F
漲價最簡單? 看到一堆狗雜反對 我覺得漲價一點都不簡單啊
03/14 22:11, 12F
推
03/14 22:11, , 13F
同意93大
03/14 22:11, 13F
推
03/14 22:11, , 14F
天龍國工作機會比別人多 薪資也較高 多收一點錢錯了嗎Q
03/14 22:11, 14F
→
03/14 22:11, , 15F
最簡單的就是都不漲價 然後偷偷用全民的錢補貼
03/14 22:11, 15F
→
03/14 22:12, , 16F
政客為了騙票 就是不漲價 然後把虧損丟給後代子孫
03/14 22:12, 16F
→
03/14 22:12, , 17F
好不容易有人要面對這個問題 我不懂大家都是有點智識的人
03/14 22:12, 17F
推
03/14 22:14, , 18F
柯文哲目前做得不錯 就不用管這種小細節了
03/14 22:14, 18F
推
03/14 22:14, , 19F
希望交通順暢 捷運又漲價 似乎有些矛盾
03/14 22:14, 19F
→
03/14 22:14, , 20F
不過柯P 又漲價又拆的 確實與眾不同
03/14 22:14, 20F
→
03/14 22:15, , 21F
想看看 為何當年要補貼 硬不漲價 就是騙票騙票騙票
03/14 22:15, 21F
→
03/14 22:15, , 22F
很多行政方面的東西 一般人要搞清楚並不容易
03/14 22:15, 22F
→
03/14 22:15, , 23F
臭政客把人民教育到變成笨蛋 難怪國民黨能一直貪污
03/14 22:15, 23F
→
03/14 22:19, , 24F
全面舉債補貼最簡單惹 再來發個消費券
03/14 22:19, 24F
推
03/14 22:20, , 25F
如果這麼簡單 台灣就不會一堆買票政策 沒人敢取消了
03/14 22:20, 25F
→
03/14 22:21, , 26F
你所謂的「簡單」 我根本沒看到幾個縣市敢阿
03/14 22:21, 26F
→
03/14 22:22, , 27F
結果就是每個縣市被這「福利」 壓的根本沒建設經費了
03/14 22:22, 27F
噓
03/14 22:22, , 28F
用嘴巴講當然簡單了
03/14 22:22, 28F
→
03/14 22:22, , 29F
我講得還包含中央喔 小英敢不敢做這簡單政策阿
03/14 22:22, 29F
→
03/14 22:23, , 30F
@@還是第一次看到這種說法 這是反串吧?
03/14 22:23, 30F
→
03/14 22:23, , 31F
舉一個我很熟的縣為例 縣庫窮的跟鬼一樣沒比苗栗好多少
03/14 22:23, 31F
→
03/14 22:24, , 32F
縣長還是堅持免費營養午餐 不排富
03/14 22:24, 32F
→
03/14 22:24, , 33F
他雖曾起心動念要排富 但一想到還要連任 於是又縮了
03/14 22:24, 33F
推
03/14 22:25, , 34F
右派有右派的玩法...
03/14 22:25, 34F
→
03/14 22:25, , 35F
如果他省下的錢有辦法挪來提升重大建設 刺激經濟的話
03/14 22:25, 35F
推
03/14 22:26, , 36F
柯p這幾年會在台北大推都更 那些總產值不小於大建設
03/14 22:26, 36F
推
03/14 22:27, , 37F
希望小英上台就直接廢掉全國的敬老金 拿去補助弱勢
03/14 22:27, 37F
→
03/14 22:27, , 38F
算是一個革新的作法 台灣各縣市政府都是浮濫福利
03/14 22:27, 38F
→
03/14 22:27, , 39F
而且台灣到底還要多少的「大建設」 之前教訓還不夠?
03/14 22:27, 39F
還有 33 則推文
→
03/14 23:16, , 73F
剝削底層?羊毛出在羊身上，仔細想想錢從哪裡來好嗎?
03/14 23:16, 73F
→
03/14 23:17, , 74F
你被收了稅金，然後拿去補貼一堆你沒用的設施，你ok嗎?
03/14 23:17, 74F
推
03/14 23:18, , 75F
柯p這次漲 只有全票 弱勢 老人小孩全沒漲到
03/14 23:18, 75F
→
03/14 23:18, , 76F
難道你騎車，然後把你繳的稅金補貼在捷運、BIKE、公車?
03/14 23:18, 76F
→
03/14 23:19, , 77F
這些補貼都是從受薪階級的稅拿出來的 不是天上掉下來
03/14 23:19, 77F
→
03/14 23:19, , 78F
要不要乾脆舉債補貼所有大眾交通免費，讓大家開心好不好?
03/14 23:19, 78F
推
03/14 23:19, , 79F
勞工環境改善。縮短工時就完全搞錯方向的議題
03/14 23:19, 79F
→
03/14 23:20, , 80F
縮短工時=薪水變少。是要搞什麼
03/14 23:20, 80F
噓
03/14 23:25, , 81F
三小原則？
03/14 23:25, 81F
推
03/14 23:28, , 82F
縮短工時為什麼會等於薪水變少？
03/14 23:28, 82F
推
03/14 23:43, , 83F
薪水變少邏輯可能是加班費降低?
03/14 23:43, 83F
推
03/14 23:45, , 84F
臺灣現實就是 一堆人要靠加班費才能夠過生活
03/14 23:45, 84F
→
03/14 23:46, , 85F
在薪資不大漲的情況下。你要縮工時。勞工也不一定挺你
03/14 23:46, 85F
→
03/14 23:48, , 86F
真正的底層連機車都沒有啦
03/14 23:48, 86F
推
03/14 23:51, , 87F
每個族群都有最低層
03/14 23:51, 87F
噓
03/15 00:09, , 88F
嗯
03/15 00:09, 88F
推
03/15 00:19, , 89F
改變成真！柯粉會說你不懂！
03/15 00:19, 89F
噓
03/15 00:19, , 90F
這樣叫簡單 那劉政鴻ㄧ定做了最難的事 難怪苗栗人這
03/15 00:19, 90F
→
03/15 00:19, , 91F
麼愛
03/15 00:19, 91F
噓
03/15 00:54, , 92F
簡單?所以該漲價的前市長卻都不作為是低能嗎?
03/15 00:54, 92F
推
03/15 01:01, , 93F
我覺得對第一任市長來說漲價最難 他後面的市長爽到是真的
03/15 01:01, 93F
→
03/15 01:45, , 94F
市庫有錢才能建設 柯讓後面的市長爽到 劉政鴻讓後面的
03/15 01:45, 94F
→
03/15 01:46, , 95F
縣長衰到 還看不出差別嗎? 不然柯只要全部市庫補貼
03/15 01:46, 95F
→
03/15 01:48, , 96F
票價免費 民調早就不知上衝到幾成了 只是苦了後面的市
03/15 01:48, 96F
→
03/15 01:48, , 97F
長而已 這樣會比較好嗎?
03/15 01:48, 97F
→
03/15 02:15, , 98F
最剝削底層的縣市，從南部開始排比較快，有沒有看過年
03/15 02:15, 98F
→
03/15 02:15, , 99F
輕人求職被問「你希望薪資多少」連22k都不敢開的。
03/15 02:15, 99F
噓
03/15 06:33, , 100F
最簡單最不負責是苗栗王的手法吧？瘋狂花錢瘋狂放福利
03/15 06:33, 100F
→
03/15 07:21, , 101F
請問最好的方法是？
03/15 07:21, 101F
噓
03/15 08:34, , 102F
桃園公車早就17塊了
03/15 08:34, 102F
推
03/15 11:11, , 103F
沒有好方法，爛方法就是好方法，不然你他媽的提出改
03/15 11:11, 103F
→
03/15 11:12, , 104F
善方式啊？酸發放爛，誰都會:D
03/15 11:12, 104F
噓
03/15 13:54, , 105F
柯p超爛
03/15 13:54, 105F
推
03/15 15:07, , 106F
科P加油
03/15 15:07, 106F
推
03/15 17:46, , 107F
漲一塊錢就吵翻天，你跟我說簡單？
03/15 17:46, 107F
推
03/15 20:55, , 108F
全面漲價 改變成真
03/15 20:55, 108F
噓
03/15 22:30, , 109F
如果漲價幫市政減少債務的確可以算政績
03/15 22:30, 109F
→
03/15 22:31, , 110F
前面訂的太便宜 亂撒優惠 該漲還是要漲 不然還不是納稅錢
03/15 22:31, 110F
噓
03/16 08:45, , 111F
一點都不簡單好嗎
03/16 08:45, 111F
噓
03/16 08:59, , 112F
捷運為什麼固定八折?
03/16 08:59, 112F
‣ 更多 winall 的文章
文章代碼(AID): #1MviDJ9B (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 winall 的文章
文章代碼(AID): #1MviDJ9B (HatePolitics)