Re: [黑特] 柯文哲要通殺就對了?消失
柯如果要加税可以直接講
可以來討論加税合不合理
可是他不是
每次漲價或取消補貼都有一套交通上的理由
但是整體來看 卻是互相矛盾的政策
要鼓勵大眾運輸卻又取消補貼youbike
其實柯的中心思想就是賺錢省錢
只有這點是前後貫通
但他可能怕被罵不敢講他其實想變相加稅
也禁不起是否該加稅的政策辯論
所以就繞了一個交通的理想
試問以機車的便利性 你要漲價多少才能達到大幅減量的可能性
現在的公司大樓大部分都附有停車位
高鐵因為便利 票價為客運三倍仍供不應求
所以想以漲價抑量 從高鐵一例 就可知注定失敗
要有效果 機車收到100元停車費
汽車依停車格車體比例約10倍 1000元
要打敗方便 只有比他更方便
柯這個政策 最終荷包滿滿 但對外宣稱的目的卻是失敗的
但如果一開始就誠實説是想加稅 那結果就不一樣了
結果會成功的荷包滿滿 目的也是想荷包滿滿 就無失敗可言
差別在於
一個是誠實說服人民加稅 成功達到目的
一個是騙人民 而且最後沒做到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.153.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1457975105.A.509.html
→
03/15 01:09, , 1F
03/15 01:09, 1F
→
03/15 01:10, , 2F
03/15 01:10, 2F
→
03/15 01:14, , 3F
03/15 01:14, 3F
→
03/15 01:16, , 4F
03/15 01:16, 4F
→
03/15 01:19, , 5F
03/15 01:19, 5F
→
03/15 01:20, , 6F
03/15 01:20, 6F
→
03/15 01:22, , 7F
03/15 01:22, 7F
→
03/15 01:22, , 8F
03/15 01:22, 8F
→
03/15 01:23, , 9F
03/15 01:23, 9F
→
03/15 01:24, , 10F
03/15 01:24, 10F
→
03/15 01:25, , 11F
03/15 01:25, 11F
→
03/15 01:29, , 12F
03/15 01:29, 12F
→
03/15 01:29, , 13F
03/15 01:29, 13F
→
03/15 01:31, , 14F
03/15 01:31, 14F
機車除了便利靈活
比不順路的大衆運輸也節省時間
假設上下班合計省1小時。那以最低工資算也約100元左右
但如果機車都收到100元 那汽車就要收1000元了
更何況附設停車位的公司也不少 未必會被漲到
此政策必定失敗收場
※ 編輯: chal (114.36.153.184), 03/15/2016 01:40:43
推
03/15 02:19, , 15F
03/15 02:19, 15F
討論串 (同標題文章)