Re: [問答] 綠黨支持者 挺馬?挺謝? 其他選項?
※ 引述《swallow73 (吃素，減碳，救地球)》之銘言：
: 部份鄉民在估票的時候直接把綠黨的政黨票算到謝長廷那邊，我想這結論下
: 得快了點，就我身邊的狀況而言，我和朋友有3票在立委選舉投給綠黨，不過
: 這次總統大選我們會投給馬英九。
其實我一直很想知道為甚麼綠黨的支持者會支持馬英九或國民黨
謝謝你這篇文章讓我有些瞭解
從行文裡面，看起來馬營並非是理念取勝（甚至比謝營更為偏離你所支持的左派路線？）
卻是因為你認為他們打的是正面文宣，謝營打負面文宣
所以你一票投給馬（希望我沒有理解錯誤，有的話請指正）
這讓我覺得很疑惑，難道只要溫良恭儉讓，極右派也沒有關係嗎？
（就事論事，請S大不要介意）
這並非跟綠黨沒關
我覺得現在的選舉或政治運動，已經進入一種「形象戰」
大家很少去釐清政策的大是大非
（其實S大的文章前面都在闡述大是大非，我也絕大多數同意）
反而注重一種形象（打正面文宣的贏，即便他的政策有很多問題）
只要我喜歡你的形象，不管是喜歡運動、長得帥、講話平穩不攻擊別人
甚至在政策上是個極右派都變成其次，那，綠黨要參與這樣的政治運動
我覺得根本不會有勝算，因為綠黨是講理念、講政策的
甚至是要去街頭抗爭--過去國民黨都打這些人打成暴民
（我小時候也覺得民進黨簡直是暴民）
某種程度國民黨現在還是在做這種抹黑戰
（比如，談綠卡=不理性=深綠無腦選民，但是雙重國籍牽涉到國家忠誠問題，
這個批判對於總統參選人而言，我看不出有何不理性？）
當然民進黨有樣學樣，也很快，所以變成兩邊比賽形象、意識形態
政策的大是大非反而都不見了
比如綠黨也支持的樂生運動
跟樂生站在一起的學生、民眾，也某種程度被當成暴民，被警察毆打、驅離
主流媒體從來不處理他們的理念、他們對於樂生的訴求、對於捷運工程的質疑
只在意能否擷取到衝突的畫面
在這樣的媒體生態底下，綠黨這樣型態的政黨，有可為嗎？
我們沒有資源去跟人家爭取新聞版面
會出現的時候都是在抗爭的時候，還非得要做出一些搞噱頭（悲情啦、衝突啦）
才會有媒體注意，但是卻又是一種非常膚淺的報導，也許對當局造成些許壓力
卻沒有宣傳理念的可能，這樣根本無法累積政治能量
此外，未來我們要監督執政黨的各種政策
執政黨丈著資源優勢、媒體漂白、司法控制，他可以完全不理你
民眾只要從電視上接收到刻意抹黑的訊息，大家就都不用玩了
（國民黨掌握多少媒體，不是秘密）
我覺得網路的宣傳也是類似的狀況
大家也許一時興起，突然很多人支持樂生
也許是一種悲情的形象造成一頭熱
但是他很快就會又被邊緣化了
現在環境的綠色也大量的被資本主義以一種「形象」在消費著
也許這是綠黨可以搶攻的一塊版圖（誤？）
但是，當綠色變成中產階級專有的消費對象
真正在底層的弱勢者，卻仍然只能無聲的承受著壓迫
這是我這次非常樂見紅綠結盟的主要原因
但是看起來現實上，還是有很長的一段路要走
其實想到這裡，我是有點悲觀的
現在大多數的人，尤其是中產階級，以及新世代的年輕人
非常習慣於接受快速流動的資訊，去擷取讓他們愉悅的部份
很少能體會跟他們生活在不同世界、要使用他們廉價的勞力去求取最低的生存需求
還要花費時間體力腦力去跟資本家對抗、爭取他們的環境權與生存權
我這麼說，也是在反省自己，今天我就花了很多時間在網路上看些讓自己快樂的東西
企圖忘記一個黑金又極右的國民黨全面執政台灣的時代來臨
期待有新的社會運動世代的誕生（觀察蘇花糕中...）
而且可以不是那麼邊緣的...
大家一起集思廣益吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 84.64.94.111
※ 編輯: chung 來自: 84.64.94.111 (03/23 04:46)
※ 編輯: chung 來自: 84.64.94.111 (03/23 04:47)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：