Re: [問答] 綠黨支持者 挺馬?挺謝? 其他選項?

看板GreenParty作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間16年前 (2008/03/18 05:19), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《UmbertoEco (Nina Fortner )》之銘言: : 或者說,綠黨是什麼? : 會到這裡來的朋友大概多少知道綠黨是訴求環保/生態保育的政黨, : 甚至知道綠黨的四個支柱/原則是什麼,也許也認同這樣的理念。 : 對我來說,綠黨是一種追求和諧和尊重的生活方式/價值。 : 生態保育是人與地球/環境關係的重建和尊重, 去年的3個重點議題比一比 蘇花高兩個都爛(詳見轉貼文) 松菸巨蛋也是兩個都爛(北市府態度不用講 謝最近還說馬蓋得太慢呢) 國光石化跟八輕一樣兩個都爛(兩個在公民提問上裝作沒聽到) : 左派觀點是在資本主義社會中重新找回人的價值, 這我不懂 後一句比較抽象 : 女性主義是兩性關係的和諧和尊重,基層民主是人與人的和諧尊重, 現在談性別只談兩性議題不夠的 綠黨.火盟共同政見已納入同志跟多元家庭 現在婦權團體沒給分 性別跟同志團體兩個都給不及格 至於基層民主 最愛講底層的火盟不知道算不算(有在推地方性公投應該算吧) 但也是否定這兩個 還有一個資本家的暴力是嗎?看這段: 「蘇的愛將張子敬,在蘇花高與台塑鋼鐵等重大指標案件的環評審查, 表現親財團的不公正立場,令多數環保團體深感不滿, 而張已轉任事務官副署長,未來不論誰選上恐怕都換不掉他。」 -- 我真的不懂以綠黨價值來看 這兩個候選人的"實際作為"有哪個有被討論的價值的 放他們兩個嘴炮文宣 是嫌謊言不夠多嗎 順便說 火盟之一的日日春一樣肚爛兩位候選人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207 ※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (03/18 05:27)

03/18 05:35, , 1F
推,對民進黨存有善良的期待可以理解,不過不如自己打拼
03/18 05:35, 1F

03/20 20:56, , 2F
推靠自己打拼
03/20 20:56, 2F
文章代碼(AID): #17tk1_hc (GreenParty)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇):
文章代碼(AID): #17tk1_hc (GreenParty)