Re: [問答] 綠黨支持者 挺馬?挺謝? 其他選項?
※ 引述《UmbertoEco (Nina Fortner )》之銘言：
: 回收和焚化相比，不但不耗能，所創造的經濟價值簡直大到不能相比。
: 所以誰說環保就一定不經濟？
僅在這點有點意見，
事實上做不好的回收，也不會比做不好的焚化好。
例如像是紙類或金屬回收就有最大的數個問題，
耗能，空汙嚴重，其餘廢液無法再利用，
加工方式又有二次污染等問題。
說實在經濟價值大，也只是再另起一個污染的爐窖
當然這技術的問題或許有待一日能突破，
不過我國很不幸的，偏偏電不多水也不多...
所以我對於現有的處理方式報持很懷疑的態度
另外就核廢料的問題，我同意這算是全民共業應該要全民共同承擔
--
▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄
██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.171.218
推
03/21 21:03, , 1F
03/21 21:03, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：