討論串[新聞] 內政部大數據分析:囤房稅無益解決空屋問題
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-7(11推 18噓 15→)留言44則,0人參與, 3年前最新作者Rin5566 (派屈克)時間3年前 (2020/05/27 10:46), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
新頭殼. 林朝億. 內政部大數據分析:囤房稅無益解決空屋問題. 針對近日有關「囤房稅」討論的爭議,內政部今(26)日表示,透過統計資料與大數據分析,發現台灣囤房問題有限,整體趨勢朝向均衡。他們認為,公共政策的推動應以適切的資料和分析為基礎,在缺乏正確證據前,若僅依直覺想像恐造成錯誤推論,引發無謂對立
(還有1003個字)

推噓3(5推 2噓 3→)留言10則,0人參與, 3年前最新作者forgenius (否雞)時間3年前 (2020/05/27 11:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好吧那既然不行. 那就改成囤房罪吧. 大數據顯示人口已經出現死亡交叉. 經訪大多是因為房貸壓力或是買不起房. 造成不敢婚不敢生. 囤房顯然已經造成國安危機. 為造成國家社會動盪的根源. 理應在內亂罪下加入囤房之情事. 或再加上囤房罪之罪名. 我他媽保證房價一定爆跌你信不信?. 你說大數據不行好吧我信
(還有180個字)

推噓391(402推 11噓 90→)留言503則,0人參與, 3年前最新作者zoeapezoo時間3年前 (2020/06/03 16:53), 3年前編輯資訊
3
2
3
內容預覽:
社會住宅推動聯盟研究員 洛書FB. https://i.imgur.com/BQztWon.jpg. https://i.imgur.com/mVvTo8Z.jpg. 【空屋】「囤房問題有限」是真的嗎?回應內政部新聞稿. https://ours.org.tw/2020/06/02/vacantho
(還有1521個字)

推噓9(9推 0噓 7→)留言16則,0人參與, 3年前最新作者ga652206 (Sing)時間3年前 (2020/06/03 17:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《zoeapezoo》 之銘言:. 這件事情最好笑的是. 執政的內政部大肆宣揚自己沒打房. 還很用力的打台北打房無效. 整個莫名其妙. 不先檢討自己. 選前居住正義. 選後影響經濟. 還有臉打其他縣市打房?. 更別忘了自己去年還在哭夭台北公宅. 建最多的都說20萬無法達成. 不是先檢討各縣
(還有24個字)

推噓4(5推 1噓 2→)留言8則,0人參與, 3年前最新作者TouchAgain (謝謝)時間3年前 (2020/06/03 20:31), 3年前編輯資訊
0
2
3
內容預覽:
看到這篇解釋的真清楚阿. 我想列出比較極端的情況討論一下. 內政部定義四間以上房子才叫多屋者. 假設洛書講的都正確. 內政部的算法不同縣市不算(未算全國歸戶). 而且同住一家庭者沒有一起算(未算家庭歸戶). 那麼極端的情況可能就是. 有個A先生在全國6個直轄市、13個縣及3個市 共22地區. 每個地
(還有243個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁