討論串[新聞] 內政部大數據分析：囤房稅無益解決空屋問題
共 8 篇文章
內容預覽:
社會住宅推動聯盟研究員 洛書FB. https://i.imgur.com/BQztWon.jpg. https://i.imgur.com/mVvTo8Z.jpg. 【空屋】「囤房問題有限」是真的嗎？回應內政部新聞稿. https://ours.org.tw/2020/06/02/vacantho
(還有1521個字)
內容預覽:
好啦. 政策如果沒照顧台北市 就代表不知人間疾苦. 沒顧慮到台北市就是無感政策. 然後繼續酸南部人. 75%的人只有一間房 這不就代表全台沒有什麼人屯房了嗎. 只是那關鍵4趴的人在台北屯房. 如果台北市長真的顧慮到民眾感受的話. 要處理的是他好嗎. 因為全台最嚴重的只有雙北. 房價對落後地方的發展也
(還有90個字)
內容預覽:
新頭殼. 林朝億. 內政部大數據分析：囤房稅無益解決空屋問題. 針對近日有關「囤房稅」討論的爭議，內政部今（26）日表示，透過統計資料與大數據分析，發現台灣囤房問題有限，整體趨勢朝向均衡。他們認為，公共政策的推動應以適切的資料和分析為基礎，在缺乏正確證據前，若僅依直覺想像恐造成錯誤推論，引發無謂對立
(還有1003個字)
內容預覽:
不是打房問題阿. 世界各國首都就台北市大小的『平地』. 是當地受薪階級買的起的？？？？？？. 一堆人眼高手低，歪嘴雞想吃好米. 都不看看自己賺多少錢，卻只看台北市、新北市精華區的新房子？. 不過這些人又經不起別人講，講了又要開始無限上綱、扭曲居住正義. 哀，有夠悲哀，可憐哪～. --. https:
(還有227個字)
內容預覽:
※ 引述 《zoeapezoo》 之銘言：. 這件事情最好笑的是. 執政的內政部大肆宣揚自己沒打房. 還很用力的打台北打房無效. 整個莫名其妙. 不先檢討自己. 選前居住正義. 選後影響經濟. 還有臉打其他縣市打房？. 更別忘了自己去年還在哭夭台北公宅. 建最多的都說20萬無法達成. 不是先檢討各縣
(還有24個字)