Re: [新聞] 內政部大數據分析:囤房稅無益解決空屋問題

看板Gossiping作者 (Sing)時間3年前 (2020/06/03 17:59), 編輯推噓9(907)
留言16則, 10人參與, 3年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述 《zoeapezoo》 之銘言: : 【囤房數據沒有全國歸戶】 : 內政部光是第一段用財稅數據論證「多屋者囤房現象不明顯」就大錯特錯。他們宣稱「持 : 有四間以上房子的多屋者共擁有約47.7萬間房子,僅占房屋總數的4.52%」。 : 但事實上,這個數據只能看到「在同一縣市」持有四間房子以上的多屋者。為什麼?因為 : 他們沒有使用全國歸戶後的資料。在內政部所使用的資料裡面,是「個別縣市」統計後加 : 總的結果。 : 也就是說,如果某A在台北、新竹、桃園、台南各一間房,請問你是多屋者(四屋以上) : 還是少屋者?在內政部使用的資料裡面,你是「持有一屋」被計算四次,而不是「一個( : 四屋以上)多屋者」。 : 貼文不展開講太多,總之用了正確的全國歸戶數據後,實際上多屋者持有的房子不是47.7 : 萬,是176.9萬,多了快130萬;比例也不是占房屋總數的4.52%,而是15.1%。 這件事情最好笑的是 執政的內政部大肆宣揚自己沒打房 還很用力的打台北打房無效 整個莫名其妙 不先檢討自己 選前居住正義 選後影響經濟 還有臉打其他縣市打房? 更別忘了自己去年還在哭夭台北公宅 建最多的都說20萬無法達成 不是先檢討各縣市 而是先打台北 就像班導說要拉高平均成績 每次都考第一的說不可能 反而檢討第一名成績不好 天才啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.153.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591178376.A.A86.html

06/03 18:01, 3年前 , 1F
我覺得花敬群換腦袋也很好笑啊 中年版林飛帆
06/03 18:01, 1F

06/03 18:02, 3年前 , 2F
選前居住正義 選後影響經濟 凸
06/03 18:02, 2F

06/03 18:03, 3年前 , 3F
這就是墮落 今天才6月3日
06/03 18:03, 3F

06/03 18:05, 3年前 , 4F
居住正義沒望了啦
06/03 18:05, 4F

06/03 18:06, 3年前 , 5F
這政府真的很好笑~光頭我覺得可以下台了~
06/03 18:06, 5F

06/03 18:07, 3年前 , 6F
防疫要不是有時中~我看光頭內閣也是全滅
06/03 18:07, 6F

06/03 18:11, 3年前 , 7F
當了官 就會發現聖杯
06/03 18:11, 7F

06/03 18:13, 3年前 , 8F
什麼都推給時鐘 唐鳳 乾脆他們來當院長好了
06/03 18:13, 8F

06/03 18:19, 3年前 , 9F
租金設天花板問題就解決了 整天裝死不做
06/03 18:19, 9F

06/03 18:37, 3年前 , 10F
“戴口罩跑行程是「錯誤示範」? 侯友宜:我一直是配合
06/03 18:37, 10F

06/03 18:37, 3年前 , 11F
中央規定”<<<這個疫情初期的新聞,政府真以為大家都
06/03 18:37, 11F

06/03 18:37, 3年前 , 12F
忘記了?地方首長以身作則戴口罩都還會被批製造民眾恐
06/03 18:37, 12F

06/03 18:37, 3年前 , 13F
慌呢(然後等到中央政府開始宣導後這些聲音就突然不見
06/03 18:37, 13F

06/03 18:38, 3年前 , 14F
了)
06/03 18:38, 14F

06/03 19:22, 3年前 , 15F
dpp一堆廢物官員
06/03 19:22, 15F

06/03 20:00, 3年前 , 16F
這個我也很度爛 柯逆風打房根本德政 抹再紅都是事實
06/03 20:00, 16F
文章代碼(AID): #1UrtI8g6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1UrtI8g6 (Gossiping)