討論串[新聞] 內政部大數據分析:囤房稅無益解決空屋問題
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-3(8推 11噓 46→)留言65則,0人參與, 3年前最新作者wnglon (冷面笑匠)時間3年前 (2020/06/04 06:04), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
好啦. 政策如果沒照顧台北市 就代表不知人間疾苦. 沒顧慮到台北市就是無感政策. 然後繼續酸南部人. 75%的人只有一間房 這不就代表全台沒有什麼人屯房了嗎. 只是那關鍵4趴的人在台北屯房. 如果台北市長真的顧慮到民眾感受的話. 要處理的是他好嗎. 因為全台最嚴重的只有雙北. 房價對落後地方的發展也
(還有90個字)

推噓2(4推 2噓 8→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者dsleeper (ppp)時間3年前 (2020/06/04 07:47), 3年前編輯資訊
0
3
2
內容預覽:
一直搞不懂那個總宅數放置在中間的意義倒底是什麼. 持4房以上的總宅數是多少也不敢公布. 保守一點估算,假設這些人平均持有6房好了. 那畫出來的比例圖大概會是下面這樣的狀況:. https://imgur.com/qxK0Sft.jpg. 只是假設,沒什麼太大的意義. 就算實際數字攤開了買不起的還是買
(還有235個字)

推噓-4(3推 7噓 11→)留言21則,0人參與, 3年前最新作者doraBBO (天才小釣手)時間3年前 (2020/06/04 09:17), 3年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
不是打房問題阿. 世界各國首都就台北市大小的『平地』. 是當地受薪階級買的起的??????. 一堆人眼高手低,歪嘴雞想吃好米. 都不看看自己賺多少錢,卻只看台北市、新北市精華區的新房子?. 不過這些人又經不起別人講,講了又要開始無限上綱、扭曲居住正義. 哀,有夠悲哀,可憐哪~. --. https:
(還有227個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁