Re: [新聞] 內政部大數據分析：囤房稅無益解決空屋問題
不是打房問題阿
世界各國首都就台北市大小的『平地』
是當地受薪階級買的起的？？？？？？
一堆人眼高手低，歪嘴雞想吃好米
都不看看自己賺多少錢，卻只看台北市、新北市精華區的新房子？
不過這些人又經不起別人講，講了又要開始無限上綱、扭曲居住正義
哀，有夠悲哀，可憐哪～
※ 引述《wnglon (冷面笑匠)》之銘言：
: 房價對落後地方的發展也有好處
: 起碼人口會願意移到市郊
: 帶動市郊發展
: 林口 鶯歌 三峽 要不是台北房價關係
: 這輩子還有發展的可能嗎?
: 支持不打房!!!!
--
https://imgur.com/HTaj5EZ
噓
,
噓
,
噓
05/25 09:23,
05/25 09:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591233465.A.870.html
→
06/04 09:18,
3年前
, 1F
06/04 09:18, 1F
→
06/04 09:18,
3年前
, 2F
06/04 09:18, 2F
→
06/04 09:18,
3年前
, 3F
06/04 09:18, 3F
紅囧大師已經扭曲到台北市租金＞＞紐約
紐約居住成本每月１３００多鎂，你敢信？
噓
06/04 09:19,
3年前
, 4F
06/04 09:19, 4F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 06/04/2020 09:20:18
→
06/04 09:21,
3年前
, 5F
06/04 09:21, 5F
→
06/04 09:24,
3年前
, 6F
06/04 09:24, 6F
→
06/04 09:24,
3年前
, 7F
06/04 09:24, 7F
推
06/04 09:25,
3年前
, 8F
06/04 09:25, 8F
噓
06/04 09:25,
3年前
, 9F
06/04 09:25, 9F
→
06/04 09:26,
3年前
, 10F
06/04 09:26, 10F
→
06/04 09:29,
3年前
, 11F
06/04 09:29, 11F
噓
06/04 09:30,
3年前
, 12F
06/04 09:30, 12F
推
06/04 09:32,
3年前
, 13F
06/04 09:32, 13F
我是中壢李姓選民，我只看政策，不看藍綠。
你看我噴藍的也噴的很大力^_^
重點是真的爛就是爛，真的是誰問題要搞清楚。
噓
06/04 09:32,
3年前
, 14F
06/04 09:32, 14F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 06/04/2020 09:34:40
噓
06/04 09:37,
3年前
, 15F
06/04 09:37, 15F
推
06/04 09:54,
3年前
, 16F
06/04 09:54, 16F
→
06/04 09:54,
3年前
, 17F
06/04 09:54, 17F
噓
06/04 10:33,
3年前
, 18F
06/04 10:33, 18F
→
06/04 10:33,
3年前
, 19F
06/04 10:33, 19F
噓
06/04 11:06,
3年前
, 20F
06/04 11:06, 20F
→
06/04 17:44,
3年前
, 21F
06/04 17:44, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
