討論串[問卦] 鄭捷死了，問題解決了嗎？
共 66 篇文章
內容預覽:
廢死的邏輯都很有病，. 今天普羅大眾就是不支持廢死，. 你說解決這個人，最根本的問題沒解，. 未來可能有下一個神經病，. 還是會發生一樣的事情，. 所以我不能解決這個人？. 到底為啥我建立社會安全網的時候，這個人該不該被解決需要有這麼大的爭議，. 我他媽的不能解決這個人的同時也在建社會安全網嗎？.
(還有36個字)
內容預覽:
廢死的邏輯就是. 你殺了那個人問題依然存在. 所以我說.... 那群廢死生病都不看醫生和養病的嗎?. 因為你病好了病毒依然會上你身. 並沒有解決問題不是嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.47.85 (臺灣). ※ 文章網址: https://www
(還有105個字)
內容預覽:
你講的沒錯. 死刑沒有嚇阻作用. 什麼有嚇阻作用. 要死的人. 鐵定是有民怨的. 肯定累積了人民的不滿. 至少被害者一定不滿. 依照刑期及犯意輕重. 給予以下處罰. 你說的沒錯. 兩槍就死. 太輕了. 死刑犯. 每隔一個月. 脫出來到大街上. 公開行刑. 先綁起來鞭刑10下. 然後. 讓受害者. 可
(還有195個字)
內容預覽:
原文恕刪. 蠻開心看到有人會願意逆著風. PO這麼長一篇讓人長知識. 或者說知道和我意見不同者的想法. 而不是像某些只會嚷著法盲 將反對方視為低端暴民. 不過相對只會爽喊恐龍法官的人也是不少 嘻嘻. 你從潛意識的角度論述. 認為人類會趨向最簡單的解法 ─ 死刑. 而放棄找尋其他答案的可能. 也同意目
(還有348個字)