討論串[問卦] 鄭捷死了,問題解決了嗎?
共 66 篇文章

推噓207(264推 57噓 463→)留言784則,0人參與, 4年前最新作者Sturmvogel (Schwalbe)時間4年前 (2020/03/14 20:53), 4年前編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
鄭捷的問題解決了阿. 而且如果以後也是比照辦理. 隨機殺人就槍斃. 這樣,這些人在殺人時知道不能用精神病脫罪時. 至少就不會胡說八道瞎掰精神病了,增加研究難度. 假如要研究社交史,關係人. 跟槍不槍斃一點都沒關係. 我們照樣可以斃了他再研究這些東西. 或是研究完再斃了他. 照樣可以得到廢死的人想要的
(還有2385個字)

推噓67(89推 22噓 131→)留言242則,0人參與, 4年前最新作者Felixxx5566 (Felixxx)時間4年前 (2020/03/15 01:12), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
反向思考, 如果鄭捷沒死, 請問問題解決了沒?. 最起碼大眾要花錢養他. 而且他還有可能跑出來繼續害人. 鄭捷伏法. 一來你我納稅錢不用拿去給這種人吃喝. 二來他真的徹底保證不會再犯了. 對個腦筋清楚的人來說, 要怎麼選, 有很難??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:

推噓19(27推 8噓 78→)留言113則,0人參與, 4年前最新作者tigotigo5566 (鐵劍5566)時間4年前 (2020/03/14 21:01), 4年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
用炸彈來比喻的話,鄭捷是一顆炸彈,王秉華也是一顆炸彈。鄭捷這顆炸彈被處理掉以後,鄭捷這顆炸彈就不會爆炸了,這顆炸彈被解決了。但是王景玉、王秉華這些炸彈還在。不能說解決鄭捷這顆炸彈就沒炸彈了吧,但是100顆炸彈變成99顆,的確有解決問題。. 反觀,廢死的論點就是希望透過教化來解決一顆炸彈,然後下圖就是
(還有673個字)

推噓19(22推 3噓 36→)留言61則,0人參與, 4年前最新作者Adobola (是阿布!!~~)時間4年前 (2020/03/14 23:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
廢死的邏輯都很有病,. 今天普羅大眾就是不支持廢死,. 你說解決這個人,最根本的問題沒解,. 未來可能有下一個神經病,. 還是會發生一樣的事情,. 所以我不能解決這個人?. 到底為啥我建立社會安全網的時候,這個人該不該被解決需要有這麼大的爭議,. 我他媽的不能解決這個人的同時也在建社會安全網嗎?.
(還有36個字)

推噓16(19推 3噓 48→)留言70則,0人參與, 4年前最新作者Scathach (紫色BBA)時間4年前 (2020/03/14 19:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的理解是這樣. 鄭捷這個問題毫無疑問的解決了. 這幾年也沒看到他再出來殺人. 而現在我們要解決的新問題叫作王秉華. 這個問題不解決. 他之後過個幾年假釋出來. 還是可能拿精神病當藉口開剁. 大概這樣 給你參考. -----. Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TD