Re: [新聞] 憲法法庭判《憲訴法》違憲 大法官爆內鬨質疑合法性

看板Gossiping作者 (網軍吃屎)時間1月前 (2025/12/19 17:49), 編輯推噓21(23推 2噓 25→)
留言50則, 36人參與, 1月前最新討論串8/9 (看更多)
憲法法庭未達開庭評議門檻 這就是無效判決 連憲法法庭評議都沒有開啟相當於未審先判 你乾脆直接廢除國會說你要稱帝 且這是經過立法院全體立委正當表決三讀通過的法律案 是民主憲政常態表決方式 大法官完全沒有資格認為此法律在立法過程有明顯重大瑕疵 綠營支持者喜歡跳針說憲法法庭有義務協調政治僵局，這完全是錯的 大法官的義務在解釋法律不在搞政治 政治僵局是要朝野自行協調，而不是讓憲法法庭成為行政權的工具 笑死憲法法庭自己違法，還自願當民進黨的狗 支持把憲法法庭預算砍到0 既然這樣大家都不要守法了 你可以做無效判決我也可以不要遵守 新聞只報導3位還有良心的大法官 是不是想給政治壓力讓党關切我不知道 但大家一定要記住這5隻連大法官都稱不上的狗啊 謝銘洋 呂太郎 蔡彩貞 陳忠五 尤伯祥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.35.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1766137746.A.74F.html
→
12/19 17:50, 1月前 , 1F
用紅色就會變流血~小心雞鴨
12/19 17:50, 1F
推
12/19 17:50, 1月前 , 2F
就先記著 以後可以彈劾
12/19 17:50, 2F
→
12/19 17:50, 1月前 , 3F
列名字就算了，如果還做成圖片，我怕你被羈
12/19 17:50, 3F
→
12/19 17:50, 1月前 , 4F
押，怕~
12/19 17:50, 4F
推
12/19 17:50, 1月前 , 5F
蔡還行，他其實是反對修法違憲的
12/19 17:50, 5F
推
12/19 17:50, 1月前 , 6F
今天真的太荒誕了。
12/19 17:50, 6F
→
12/19 17:50, 1月前 , 7F
小心被羈押..
12/19 17:50, 7F
→
12/19 17:50, 1月前 , 8F
這些垃圾放棄終身制 要提前退休了
12/19 17:50, 8F
→
12/19 17:51, 1月前 , 9F
還是要強的 其中一位是反對
12/19 17:51, 9F
→
12/19 17:51, 1月前 , 10F
大法官自己定義全體，立院是否也可以自訂
12/19 17:51, 10F
→
12/19 17:51, 1月前 , 11F
台灣不是法治社會吧 一堆帶頭違反規
12/19 17:51, 11F
→
12/19 17:51, 1月前 , 12F
定的事情發生
12/19 17:51, 12F
→
12/19 17:51, 1月前 , 13F
定全體的定義，把綠色的立委排除就可以罷免
12/19 17:51, 13F
→
12/19 17:53, 1月前 , 14F
你把憲法法庭預算砍到0,它會說你違憲
12/19 17:53, 14F
推
12/19 17:54, 1月前 , 15F
蔡還好，主要是另外四隻
12/19 17:54, 15F
推
12/19 17:54, 1月前 , 16F
不要跟某些設靈堂的一樣低級
12/19 17:54, 16F
推
12/19 17:58, 1月前 , 17F
蔡沒有同意好嗎 不要給人隨便貼標
12/19 17:58, 17F
→
12/19 17:58, 1月前 , 18F
籤
12/19 17:58, 18F
→
12/19 17:59, 1月前 , 19F
垃圾綠共真的有夠噁心
12/19 17:59, 19F
噓
12/19 17:59, 1月前 , 20F
真的要講四個同意而已
12/19 17:59, 20F
推
12/19 18:01, 1月前 , 21F
彈劾，不是要經過司法院，司法院就沒有公
12/19 18:01, 21F
→
12/19 18:01, 1月前 , 22F
信力了！
12/19 18:01, 22F
推
12/19 18:01, 1月前 , 23F
沒救了啦，有這五條狗假借憲法名義
12/19 18:01, 23F
→
12/19 18:01, 1月前 , 24F
今天廢除立法院也會解釋合憲啦，台
12/19 18:01, 24F
→
12/19 18:01, 1月前 , 25F
灣已經實質獨裁，今天荒謬的排除反
12/19 18:01, 25F
→
12/19 18:02, 1月前 , 26F
對票就是2028最好的警鐘，選輸排除
12/19 18:02, 26F
→
12/19 18:02, 1月前 , 27F
其他票就贏了
12/19 18:02, 27F
→
12/19 18:04, 1月前 , 28F
12/19 18:04, 28F
推
12/19 18:04, 1月前 , 29F
這樣要罷免總統是不是先把民進黨立委排
12/19 18:04, 29F
→
12/19 18:04, 1月前 , 30F
除就能達到2/3門檻了
12/19 18:04, 30F
推
12/19 18:09, 1月前 , 31F
聰明，知道不要貼圖片
12/19 18:09, 31F
推
12/19 18:09, 1月前 , 32F
就五個開違憲法庭還要分四個五個？
12/19 18:09, 32F
推
12/19 18:10, 1月前 , 33F
綠共獨裁，可怕呀
12/19 18:10, 33F
推
12/19 18:11, 1月前 , 34F
獨裁了 這五個綠色大法官還可解散政黨耶
12/19 18:11, 34F
推
12/19 18:13, 1月前 , 35F
我就知道是你 又是你～～
12/19 18:13, 35F
推
12/19 18:13, 1月前 , 36F
無恥
12/19 18:13, 36F
推
12/19 18:14, 1月前 , 37F
高調欸
12/19 18:14, 37F
推
12/19 18:20, 1月前 , 38F
綠共真的噁心
12/19 18:20, 38F
推
12/19 18:44, 1月前 , 39F
台灣新五絕啊 這5個人不但不用守法 還可
12/19 18:44, 39F
→
12/19 18:44, 1月前 , 40F
以直接廢除限制自己權力的法律 超狂
12/19 18:44, 40F
噓
12/19 19:31, 1月前 , 41F
法律牴觸憲法者無效，三讀通過又怎樣
12/19 19:31, 41F
→
12/19 19:35, 1月前 , 42F
憲法之效力高於法律，大法官有優先遵守
12/19 19:35, 42F
→
12/19 19:35, 1月前 , 43F
之義務啦
12/19 19:35, 43F
推
12/19 19:48, 1月前 , 44F
垃圾司法
12/19 19:48, 44F
→
12/19 20:04, 1月前 , 45F
汪汪汪汪汪
12/19 20:04, 45F
推
12/19 20:42, 1月前 , 46F
本身就違憲的大法官，有何資格判斷違憲
12/19 20:42, 46F
推
12/19 22:12, 1月前 , 47F
五大畜生 歷史留名
12/19 22:12, 47F
推
12/20 05:40, 1月前 , 48F
5位大法官連舊法評議門檻都不到
12/20 05:40, 48F
→
12/20 10:16, 1月前 , 49F
尤就搞司法改革 促轉幫罪犯的
12/20 10:16, 49F
推
12/20 12:34, 1月前 , 50F
五個垃圾真的要遺臭萬年了
12/20 12:34, 50F
‣ 更多 good123456 的文章
文章代碼(AID): #1fHH-ITF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 good123456 的文章
文章代碼(AID): #1fHH-ITF (Gossiping)