討論串[新聞] 憲法法庭判《憲訴法》違憲 大法官爆內鬨質疑合法性
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 1月前最新作者blue999 (FLY)時間1月前 (2025/12/19 22:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可憐,今天歹灣法治 會搞成這樣不倫不類 貽笑大方, 不就817害的. 當初817搞到一黨獨大 行政立法權力一把抓 絕對權力 絕對腐敗 , 至理名言. 監督機制破壞殆盡, 上面大法師全都綠營提名的. 結果用屁股想知道 會偏袒誰, 哥布林嘗到完全執政爽感後, 欲罷不能. 不能接受 新民意的制衡 , 還在
(還有213個字)

推噓21(23推 2噓 25→)留言50則,0人參與, 1月前最新作者good123456 (網軍吃屎)時間1月前 (2025/12/19 17:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
憲法法庭未達開庭評議門檻. 這就是無效判決. 連憲法法庭評議都沒有開啟相當於未審先判. 你乾脆直接廢除國會說你要稱帝. 且這是經過立法院全體立委正當表決三讀通過的法律案. 是民主憲政常態表決方式. 大法官完全沒有資格認為此法律在立法過程有明顯重大瑕疵. 綠營支持者喜歡跳針說憲法法庭有義務協調政治僵局
(還有171個字)

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 1月前最新作者hurtmind (智障!)時間1月前 (2025/12/19 16:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://reurl.cc/5b35Oz. 不確定有沒有人分享過了不同意見書. 這釋憲說明了很多事. 小英或者萊爾. 不可能完全掌握所有提名的大法官. 但是確實有過半數的大綠犬. 別幻象現在的大法官會做出對國家正確的解釋. 台灣娛樂圈已死,就靠政治八點檔來製造娛樂. 鬥爭吧,一路鬥到2028,

推噓3(5推 2噓 14→)留言21則,0人參與, 1月前最新作者ip001 (ip)時間1月前 (2025/12/19 16:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果蔡宗珍、楊惠欽及朱富美這3位大法官不認同114年憲判第1號判決. 光風亮節辭去大法官一職. 8-3=5 剩下五名大法官還是可以依照舊法運作嗎?. 法律人真丟臉,五名大法官不要臉,不夠格當大法官. 但是會繼續厚著臉皮,替民進黨當打手,侵害三權分立. 蔡宗珍、楊惠欽及朱富美這三位大法官,之前就發出聲
(還有42個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 1月前最新作者damm (Seth)時間1月前 (2025/12/19 16:21), 1月前編輯資訊
0
0
9
內容預覽:
厲害了. 大福佬沙文河獠人. 這個月發生的事情有. 1.憲法法庭 謝銘洋、呂太郎(小跑步到1.5博士前請安的那位?)、. 蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥(給被告問答筆記毀壞司法那位?),. 不顧法令逕行宣告違憲;. https://tinyurl.com/4dc73rj4. 蔡英文「喝斥」一事 林永頌指對象
(還有909個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁