作者查詢 / cipc444
作者 cipc444 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 460
收到的『推』: 11470 (45.8%)
收到的『→』: 11582 (46.2%)
收到的『噓』: 1999 (8.0%)
留言數量: 7986
送出的『推』: 2601 (32.6%)
送出的『→』: 4297 (53.8%)
送出的『噓』: 1088 (13.6%)
使用過的暱稱: 3
cipc444 在 PTT 最新的發文, 共 460 篇
cipc444 在 PTT 最新的留言, 共 7986 則
66F→: 的就覺得沒有生育的價值 不就是我原文說的用最高標準來看02/25 19:27
75F→: 買 我課金不能成為最屌的課長我就不課 如果都不會 為啥生02/25 19:30
60F→: 推文的難道都是私校+全美長大的嗎 如果沒有的話 難道你們02/25 19:24
61F→: 也有回去問你爸為什麼不射牆上嗎 如果都沒有 那為什麼覺02/25 19:24
62F→: 得小孩長大會希望自己被射牆上02/25 19:24
65F→: 階級複製當然存在啊 但因為階級複製 只要自己不是最頂端02/25 19:27
69F→: 生育不過是人生中無數選擇中的一個罷了 但偏偏討論生育就02/25 19:28
76F→: 育就要這樣判斷 講白了就是幫結論找理由而已02/25 19:30
67F→: 待嗎 我不能理解的是為什麼唯獨在生育這件事情上這麼極端02/25 19:27
70F→: 會有人用最高標準來看待 好像你沒辦法提供跟郭台銘一樣的02/25 19:28
71F→: 環境就不應該養小孩 這邏輯到底在哪裡02/25 19:28
74F→: 可以買電腦的時候看到會說 啊我不能買最頂的 所以我就不02/25 19:30
28F→: 樓上講的應該是醫院醫生會配合開立「需要剖腹產的醫療證02/25 18:58
29F→: 明」用來請領保險吧 這之前有上新聞過02/25 18:58
3F推: 湯是憲法權威沒錯 但湯的立場也一直都很111.249.65.112 02/09 20:00
4F→: 明確 法律人都有自己的立場 不會因為他是111.249.65.112 02/09 20:00
5F→: 權威就沒有立場 也不會因為他是權威 所以111.249.65.112 02/09 20:00
6F→: 他的法律解釋就是一定是正確的 這種爭議111.249.65.112 02/09 20:00
7F→: 性題目 試圖訴諸權威尋求正確答案 恰好是111.249.65.112 02/09 20:00
8F→: 距離法學最遠的方法111.249.65.112 02/09 20:00
8F推: 在這種經營權爭奪戰的關鍵時刻 出來不清不楚的抹人01/13 02:21
9F→: 家掏空公司 用公司錢接盤自己 你要說他背後沒人?01/13 02:21
9F推: 有趣的觀察跟理論 推01/03 09:20
295F噓: 先不討論這個議題是否為真 但議題的出現本身操作痕跡有夠12/29 13:35
296F→: 明顯 稍微去查一下就會知道 這兩天內網有意在推波這個12/29 13:35
297F→: 然後台灣的中天立馬跟上12/29 13:35
cipc444 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:宋虧西
文章數量:31
暱稱:虧西
文章數量:5
暱稱:啦啦哇
文章數量:6