Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?

看板Gossiping作者 (神崎・H・アリア)時間1年前 (2024/11/08 17:23), 編輯推噓0(1110)
留言12則, 4人參與, 1年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : 看現在學生,除了一綱多本要準備以外,都還需要一堆在校成績、校園服務,才藝表現、 : 校外得獎等一堆有的沒的可以加分的項目,又要很多種入學考試或方案,搞得很複雜... : 有時窮困家庭小孩根本比不上中產或家境富裕的小孩,很難上好學校。 : 還是我們古老年代的“聯考”,一試定終身比較直接。 : 考不好,就重考,不然就唸高職學一技之長,或是直接出社會做工學技術,也都對社會有 : 幫助吧。 : 反正會念書讓他繼續念,不會念書及早認清自己,出外打拼,這樣窮人家小孩也有機會出 : 頭天。 : 有沒有古老的聯考,還是比較好的八卦啊? 一定是現在比較好 目前的推甄 還有選填五個之類的 是有理論基礎 請看諾貝爾經濟學獎2012年的獎項 是Stable marriage problem 或稱為perfect matching problem 主動申請一方會獲得整體最大利益 所以對學生效果是最好的 而且因為選填數量有限 加上面試時間衝突 不像以前可以填所有校系 是會產生排擠效益而空出機會給成績更後面的學生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.93.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731057830.A.693.html

11/08 17:49, 1年前 , 1F
笑死 重點是比較中下階級的人做不出好
11/08 17:49, 1F

11/08 17:49, 1年前 , 2F
的備審資料啊
11/08 17:49, 2F

11/08 17:50, 1年前 , 3F
所以最後一段是在贊成還是反對啊?
11/08 17:50, 3F

11/08 17:51, 1年前 , 4F
有錢但成績不好的人會喜歡現在的制度
11/08 17:51, 4F

11/08 17:52, 1年前 , 5F
現在是成績非唯一升學標準 家裡是否有資
11/08 17:52, 5F

11/08 17:52, 1年前 , 6F
源才是決定升學關鍵
11/08 17:52, 6F

11/08 17:52, 1年前 , 7F
反而讓實力比較差,但家裡很有錢的家庭
11/08 17:52, 7F

11/08 17:53, 1年前 , 8F
更容易鞏固階級,蛋頭學者就是抓住一兩
11/08 17:53, 8F

11/08 17:53, 1年前 , 9F
個研究不放,完全不去看執行面的問題,
11/08 17:53, 9F

11/08 17:53, 1年前 , 10F
還在冷氣房裡面覺得「這個理論一定比較
11/08 17:53, 10F

11/08 17:53, 1年前 , 11F
好」,研究都這樣說了
11/08 17:53, 11F

11/09 08:28, 1年前 , 12F
問題就在資訊落差~ 窮人就是不知道要申請
11/09 08:28, 12F
文章代碼(AID): #1dBTYcQJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1dBTYcQJ (Gossiping)