Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?

看板Gossiping作者時間1年前 (2024/11/08 20:15), 編輯推噓7(7031)
留言38則, 9人參與, 1年前最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言: : 兩個重點 : 1.聯考志願用膝蓋填 : 越簡單的遊戲規則越公平, : 多元入學製造資訊落差, : 對沒有背景的學生不利, : 但對有才華的學生有利,不論階級 : 2.即便聯考比較公平, : 不代表對有背景的學生不利, : 就算在聯考時代,靠著補習班 : 台大出身中產的學生也不到20% : 一個結論 : 多元入學可幫助適性發展,無助於社會階級流動 : 但, : 聯考也沒多好,不需美化記憶 以最近熱門的抽獎話題來解釋就好,家境好的我們看成積極參與者。 聯考制度的抽獎一樣對“積極參與者”有增加權重,比較高機會抽到大獎,但增加的權重有限,頂多是加30~50% 像連勝文就只能上輔大。還有一個有趣的例子,超哥家也算積極參與者,妹妹就有因此中獎,但超哥就抽不中。 現在的多元入學抽獎方案,對“積極參與者”增加的權重就至少有90%以上了。只要參與得夠積極,沒中大獎至少也有八千多的腳踏車可以中。 : ※ 引述《KanzakiHAria (神崎・H・アリア)》之銘言 : : ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : : : 看現在學生,除了一綱多本要準備以外,都還需要一堆在校成績、校園服務,才藝表現 : 、 : : : 校外得獎等一堆有的沒的可以加分的項目,又要很多種入學考試或方案,搞得很複雜.. : . : : : 有時窮困家庭小孩根本比不上中產或家境富裕的小孩,很難上好學校。 : : : 還是我們古老年代的“聯考”,一試定終身比較直接。 : : : 考不好,就重考,不然就唸高職學一技之長,或是直接出社會做工學技術,也都對社會 : 有 : : : 幫助吧。 : : : 反正會念書讓他繼續念,不會念書及早認清自己,出外打拼,這樣窮人家小孩也有機會 : 出 : : : 頭天。 : : : 有沒有古老的聯考,還是比較好的八卦啊? : : 一定是現在比較好 : : 目前的推甄 還有選填五個之類的 是有理論基礎 : : 請看諾貝爾經濟學獎2012年的獎項 是Stable marriage problem : : 或稱為perfect matching problem : : 主動申請一方會獲得整體最大利益 所以對學生效果是最好的 : : 而且因為選填數量有限 加上面試時間衝突 不像以前可以填所有校系 : : 是會產生排擠效益而空出機會給成績更後面的學生 : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi MI 8 ----- Sent from JPTT on my Sony H8166. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.209.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731068143.A.49C.html

11/08 20:16, 1年前 , 1F
聯考只有原住民加分 其它通通都平等
11/08 20:16, 1F

11/08 20:19, 1年前 , 2F
原PO的聯考加分應該是把補習/學習資源多/名
11/08 20:19, 2F

11/08 20:20, 1年前 , 3F
有錢 有勢的 的就搞 一大堆黑箱?好康?
11/08 20:20, 3F

11/08 20:20, 1年前 , 4F
校師資這些都算進去了...更正加分(X)加權(O)
11/08 20:20, 4F

11/08 20:20, 1年前 , 5F
裝備競賽 ?這樣有比較公平嗎
11/08 20:20, 5F

11/08 20:23, 1年前 , 6F
支持取消聯考的一般人其實是徹徹底底
11/08 20:23, 6F

11/08 20:23, 1年前 , 7F
的韭菜
11/08 20:23, 7F

11/08 20:23, 1年前 , 8F
補習又不一定有用 不然南陽街升學率100%
11/08 20:23, 8F

11/08 20:23, 1年前 , 9F
多元入學其實就是多錢入學,錢可以堆出
11/08 20:23, 9F

11/08 20:24, 1年前 , 10F
好成績
11/08 20:24, 10F

11/08 20:24, 1年前 , 11F
以前南陽街重考的有兩種 完全考不上的
11/08 20:24, 11F

11/08 20:24, 1年前 , 12F
不是家境加權增加,是努力加權比重減少,
11/08 20:24, 12F

11/08 20:24, 1年前 , 13F
被其他100種莫名其妙的東西取代
11/08 20:24, 13F

11/08 20:24, 1年前 , 14F
不過既然遊戲規則變成這樣,你也只能加
11/08 20:24, 14F

11/08 20:24, 1年前 , 15F
還有一種是要拼醬料或台大電機的
11/08 20:24, 15F

11/08 20:24, 1年前 , 16F
入砸錢的行列
11/08 20:24, 16F

11/08 20:25, 1年前 , 17F
聯考的問題:對沒用的東西(課本)努力,多
11/08 20:25, 17F

11/08 20:25, 1年前 , 18F
最後還是考出來才算 一翻兩瞪眼
11/08 20:25, 18F

11/08 20:25, 1年前 , 19F
元的問題,你不知道對什麼東西努力
11/08 20:25, 19F

11/08 20:26, 1年前 , 20F
現在那些亂七八糟的項目不是更沒用?
11/08 20:26, 20F

11/08 20:26, 1年前 , 21F
其實就是篩選出適合念書的人 所以一定要
11/08 20:26, 21F

11/08 20:26, 1年前 , 22F
有淘汰率, 甚至以前那樣刷掉50%都不嫌多
11/08 20:26, 22F

11/08 20:27, 1年前 , 23F
台灣的教育災難正是從人人有功練開始
11/08 20:27, 23F

11/08 20:27, 1年前 , 24F
多元還不是一堆沒用
11/08 20:27, 24F

11/08 20:28, 1年前 , 25F
淘汰率是少子化帶來的,競爭強度就是一半
11/08 20:28, 25F

11/08 20:28, 1年前 , 26F
不只是錄取率100%, 鑑別率也被刻意壓低
11/08 20:28, 26F

11/08 20:29, 1年前 , 27F
就是一堆想搞特權走後門的的高官 還有
11/08 20:29, 27F

11/08 20:30, 1年前 , 28F
想多拿點好康的學校一起?
11/08 20:30, 28F

11/08 20:30, 1年前 , 29F
考試分數必須高 以免傷害學生幼小的心靈
11/08 20:30, 29F

11/08 20:30, 1年前 , 30F
以前高標四五十分就真的很難嗎? 錯了
11/08 20:30, 30F

11/08 20:31, 1年前 , 31F
還是有人可以考到七八十分 程度分的出來
11/08 20:31, 31F

11/08 20:31, 1年前 , 32F
我就鑑別率受害者XD,每次模擬考都畫錯格
11/08 20:31, 32F

11/08 20:31, 1年前 , 33F
,聯考也是...考難一點就還好,考簡單就.
11/08 20:31, 33F

11/08 20:36, 1年前 , 34F
努力就能翻身 誰當奴隸 當然規則要與時俱進
11/08 20:36, 34F

11/08 20:38, 1年前 , 35F
現在奴隸都不夠用了 還讓你翻身 作夢吧你
11/08 20:38, 35F

11/08 21:22, 1年前 , 36F
當初為了紓解學生壓力,現在壓力更大,不
11/08 21:22, 36F

11/08 21:22, 1年前 , 37F
只讀書還包含軍備競賽的財務壓力
11/08 21:22, 37F

11/08 22:14, 1年前 , 38F
正解,跟上權重,很會 XD
11/08 22:14, 38F
文章代碼(AID): #1dBW3lIS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1dBW3lIS (Gossiping)