Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧？
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
: 為什麼要多元入學，就是有錢有勢的家長，覺得自己小孩在錢勢培養下明明見多識廣，
: 為什麼在聯考這種制度下比不過見識鄙陋的他們所謂死讀書小孩，這實在很不公平。
: 有錢有勢的家長，在社會上的聲音佔絕對優勢，也容易影響政府，所以就有多元入學。
: 多元入學就可以讓有錢有勢家長見多識廣的小孩佔盡優勢。
: 不過，實際上那些所謂見識鄙陋的聰慧小孩，若可進到好的大學，很快也會見多識廣。
: 陳水扁就是最好例證。
剛好相反
以前鄉下高中同質性太高，有錢人進去偏鄉讀高中搶繁星名額
就是讓，偏鄉高中，有機會遇見，這些人的思維，讓眼界更開闊。
反正不管怎樣的考試制度，有錢人都可依其資源佔據有利的位置
那麼讓有錢人，換個方向去偏鄉就讀，有何不好？
這就像交換學生一樣，不同的學生來源會帶來更多的可能性
就是所謂的多元
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.78.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731142192.A.FF6.html
噓
11/09 16:52,
1年前
, 1F
11/09 16:52, 1F
→
11/09 16:53,
1年前
, 2F
11/09 16:53, 2F
能在高中三年名列前茅 也被你歸類成不會念書的小孩
是你對會念書的標準有問題
推
11/09 16:53,
1年前
, 3F
11/09 16:53, 3F
推
11/09 16:55,
1年前
, 4F
11/09 16:55, 4F
是因為看事情角度 是否宏觀 對整個社會的利益點 如何取捨的問題而已
※ 編輯: kevinjl (114.42.78.185 臺灣), 11/09/2024 17:02:04
推
11/09 17:42,
1年前
, 5F
11/09 17:42, 5F
→
11/09 19:02,
1年前
, 6F
11/09 19:02, 6F
→
11/09 19:02,
1年前
, 7F
11/09 19:02, 7F
→
11/09 19:02,
1年前
, 8F
11/09 19:02, 8F
→
11/09 19:02,
1年前
, 9F
11/09 19:02, 9F
結論本來就是 大學召來召去還是有資源有背的學生
但是繁星的優點 是讓偏鄉高中 注入不同的資源
噓
11/09 19:58,
1年前
, 10F
11/09 19:58, 10F
讀書資質頂尖 的人 不管甚麼升學制度 都能進入好大學
譬如 前文所舉的陳水扁
但是現在的新制度 能讓前段的學生 到末段學校一起學習
這樣的改變 對國家整體來說 至少比過去高中按照成績排名
成績末段高中生只能跟程度差異不多的學生一起學習
會讓這些學生 注入新的見識
※ 編輯: kevinjl (114.42.78.185 臺灣), 11/10/2024 00:03:26
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：