Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破　

看板Gossiping作者 (積積陰陰德)時間3周前 (2024/05/23 09:08), 3周前編輯推噓273(324推 51噓 368→)
留言743則, 443人參與, 3周前最新討論串2/22 (看更多)
我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈 ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 頻道發布影片，一一攻破黃國昌的指控，直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」 真正斷章取義的人就是你苗博雅，我可以直接在此表示，你就是那個斷章取義想要 混淆大眾視聽的偽君子、真小人 : 而針對各界指控藍白的新版法案，除了傅崐萁及黃國昌，沒人知悉確切內容，黃國昌在直播 如果這裡新版法案指的是再修正動議，那我想請問 民進黨的四十個再修正動議有提前讓社會大眾知悉嗎？ : 時怒轟民進黨造謠，並稱他們提出的再修正動議，也有提供給民進黨立委，並強調「所有黨 : 團的再修正動議，都是送案那天的早上，才會送到議事處」，而苗博雅回應時則笑稱「謝謝 : 黃國昌立委，他證明我說的是對的」，並指出黃國昌親自證實新版草案，確實沒有放在立法 請問苗，過去四年取得完全執政在立法院過半的黨是哪個黨？ 不就是你們民主退步黨？ 如果你們民進黨覺得再修正動議應該即時更新公布，為何過去八年不做不修？ 那我又要請問苗了，民進黨柯總召與民進黨黨團過去有沒有未提前知會其他政黨徑自 提出再修正動議？如果有，透過這種方式通過的法案，我是否能依照你苗大委員的說 法，說民進黨是黑箱？ : 至於被質疑網路上無法查看藍白的再修正動議，黃國昌表示，立法院議事處從未把再修正動 : 議放到網上，苗博雅則完整說明整個議事流程，並表示修正動議通常是會修正文字或標點符 : 號，不會直接提出新版法案，而藍白28個法案版本沒有經過逐條審查，全案打包直接到院會 : 表決，黃、傅此時又擬了一套新版法案，並用修正動議表決，「如果這套可以通的話，那未 : 來包括反滲透法、國安五法等等，都可以這樣子弄」 苗最厲害的就是用七分真相私夾三分謊言， 再修正動議是當天送到議事處沒有錯，但這些再修正動議都有發給所有立委，包含 你們民進黨立委。議事人員也有宣讀再修正動議、現場也有直播 請苗不要再利用自己台大法學系、前議員的身分來煽動不熟悉細節的群眾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.38.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716426515.A.6EC.html
噓
05/23 09:09, 3周前 , 1F
精障哥布林 只看得懂圖卡啦
05/23 09:09, 1F
推
05/23 09:10, 3周前 , 2F
有理智怎麼會支持苗博雅呢 不過這樣的人有
05/23 09:10, 2F
→
05/23 09:10, 3周前 , 3F
40%
05/23 09:10, 3F
推
05/23 09:10, 3周前 , 4F
我不是民進黨 不需要幫民進黨辯解
05/23 09:10, 4F
噓
05/23 09:10, 3周前 , 5F
這種散步謠言的都不用被罰呢
05/23 09:10, 5F
→
05/23 09:10, 3周前 , 6F
但黃國昌 巴拉巴拉以下一萬字
05/23 09:10, 6F
噓
05/23 09:11, 3周前 , 7F
有幾條過的都是民進黨的版本
05/23 09:11, 7F
推
05/23 09:11, 3周前 , 8F
不重點 反正能讓40%相信就達成目標了
05/23 09:11, 8F
→
05/23 09:11, 3周前 , 9F
難道民進黨也是黑箱嗎
05/23 09:11, 9F
→
05/23 09:11, 3周前 , 10F
國昌早就澄清好幾次了 側翼抓著灰色地
05/23 09:11, 10F
→
05/23 09:11, 3周前 , 11F
帶作文章根本理不完
05/23 09:11, 11F
→
05/23 09:12, 3周前 , 12F
然後資訊多灰的就給你講成黑的
05/23 09:12, 12F
推
05/23 09:12, 3周前 , 13F
三個都是老話題，怎麼解釋你們都裝瞎
05/23 09:12, 13F
推
05/23 09:12, 3周前 , 14F
阿苗應該先去查核中心那邊結帳
05/23 09:12, 14F
→
05/23 09:12, 3周前 , 15F
不然黃國昌先對以前說服貿黑箱道歉如何？
05/23 09:12, 15F
推
05/23 09:12, 3周前 , 16F
苗這種是最慘的無恥之徒，因為她不
05/23 09:12, 16F
→
05/23 09:13, 3周前 , 17F
知道自己無恥
05/23 09:13, 17F
推
05/23 09:13, 3周前 , 18F
被詐騙的假律師整天做詐騙圖卡
05/23 09:13, 18F
推
05/23 09:13, 3周前 , 19F
當自己小丑吧
05/23 09:13, 19F
噓
05/23 09:14, 3周前 , 20F
她/他連自己的性別都搞不清楚了，這
05/23 09:14, 20F
→
05/23 09:14, 3周前 , 21F
麼複雜的她/他有辦法理解嗎
05/23 09:14, 21F
他不可能不理解，他正是理解，才可以惡意使用片面資訊操縱輿論
推
05/23 09:14, 3周前 , 22F
造謠出張嘴 闢謠跑斷腿
05/23 09:14, 22F
※ 編輯: bachelorwhc (36.230.38.8 臺灣), 05/23/2024 09:15:58
噓
05/23 09:15, 3周前 , 23F
苗：我不是民進黨，嘻嘻
05/23 09:15, 23F
→
05/23 09:15, 3周前 , 24F
阿智會表示支持黃國昌
05/23 09:15, 24F
→
05/23 09:15, 3周前 , 25F
所以他才更要認真表現阿 畢竟網路面試
05/23 09:15, 25F
→
05/23 09:15, 3周前 , 26F
也是很重要的
05/23 09:15, 26F
推
05/23 09:16, 3周前 , 27F
是苗喔？不意外 沒事兒
05/23 09:16, 27F
→
05/23 09:17, 3周前 , 28F
苗真的是丟台大人的臉
05/23 09:17, 28F
→
05/23 09:18, 3周前 , 29F
苗不是dpp的 你這篇她只要抓著這點
05/23 09:18, 29F
一個社民黨的整天替民進黨講話 總統大選時造勢還跟民進黨一起站台 拜託苗不要在那邊假裝中立公正第三方了 在我看來你根本就是小綠
→
05/23 09:18, 3周前 , 30F
遲早都是詐騙集團的一員 早點面試也好
05/23 09:18, 30F
→
05/23 09:18, 3周前 , 31F
猛打就好了XD
05/23 09:18, 31F
推
05/23 09:18, 3周前 , 32F
阿喵在鋪路阿
05/23 09:18, 32F
→
05/23 09:18, 3周前 , 33F
跟非凡公子一樣
05/23 09:18, 33F
→
05/23 09:18, 3周前 , 34F
只是阿喵是打藍白
05/23 09:18, 34F
※ 編輯: bachelorwhc (36.230.38.8 臺灣), 05/23/2024 09:20:03
推
05/23 09:19, 3周前 , 35F
推
05/23 09:19, 35F
還有 668 則推文
還有 20 段內文
推
05/23 16:43, 3周前 , 704F
05/23 16:43, 704F
→
05/23 16:52, 3周前 , 705F
你會不會太抬舉牠，明明一分真相九分謊話
05/23 16:52, 705F
推
05/23 17:03, 3周前 , 706F
她還說再修正動議19點才發 要不是民進
05/23 17:03, 706F
→
05/23 17:04, 3周前 , 707F
黨擋到19時大家根本不會在討論前看到
05/23 17:04, 707F
→
05/23 17:05, 3周前 , 708F
我真的覺得這傢伙造謠功力很高
05/23 17:05, 708F
推
05/23 17:05, 3周前 , 709F
苗大立委你敢嘴？綠蛆表示不容質疑！
05/23 17:05, 709F
推
05/23 17:06, 3周前 , 710F
考不上律師的被詐騙仔還想指教法學大咖
05/23 17:06, 710F
→
05/23 17:06, 3周前 , 711F
不是腦子有問題就是居心叵測ㄏ
05/23 17:06, 711F
推
05/23 17:13, 3周前 , 712F
看她影片底下的留言就知道多少人被騙還幫
05/23 17:13, 712F
→
05/23 17:13, 3周前 , 713F
忙數錢的，超ㄏ 純粹仇視國.眾兩黨而已
05/23 17:13, 713F
推
05/23 17:15, 3周前 , 714F
國昌直播不是很清楚了嗎？要民進黨發表
05/23 17:15, 714F
→
05/23 17:15, 3周前 , 715F
意見結果上去罵人，逐條表決結果一直喊
05/23 17:15, 715F
→
05/23 17:15, 3周前 , 716F
黑箱叫囂，自己提的條文自己也反對
05/23 17:15, 716F
→
05/23 17:22, 3周前 , 717F
綠粉們都在脆 快去跟他們說
05/23 17:22, 717F
推
05/23 17:24, 3周前 , 718F
考不上律師的立委落選人
05/23 17:24, 718F
→
05/23 17:25, 3周前 , 719F
造謠吸粉是她尊嚴的最後護城河
05/23 17:25, 719F
噓
05/23 17:47, 3周前 , 720F
你懂什麼是杯葛手段什麼是強迫硬幹嗎
05/23 17:47, 720F
→
05/23 17:47, 3周前 , 721F
？
05/23 17:47, 721F
推
05/23 18:23, 3周前 , 722F
我懂什麼是考不上律師跟中研院
05/23 18:23, 722F
噓
05/23 18:31, 3周前 , 723F
台大沒有法學系，幫幫忙...小草
05/23 18:31, 723F
噓
05/23 18:45, 3周前 , 724F
他真的很誇張
05/23 18:45, 724F
推
05/23 18:52, 3周前 , 725F
...
05/23 18:52, 725F
噓
05/23 19:03, 3周前 , 726F
不要臉髒東西意外嗎
05/23 19:03, 726F
推
05/23 19:48, 3周前 , 727F
苗的用意根本不是真相 拿出來帶到那
05/23 19:48, 727F
→
05/23 19:48, 3周前 , 728F
些死忠風向就夠了
05/23 19:48, 728F
推
05/23 21:00, 3周前 , 729F
同理勞基法反滲透法公投法綠共黑箱
05/23 21:00, 729F
推
05/23 21:14, 3周前 , 730F
笑死苗澤東每天造謠
05/23 21:14, 730F
推
05/23 21:29, 3周前 , 731F
不用跟這些自願被洗腦的解釋，浪費時間
05/23 21:29, 731F
推
05/23 21:35, 3周前 , 732F
！
05/23 21:35, 732F
推
05/23 22:30, 3周前 , 733F
綠粉根本不在乎過去民進黨做了什麼
05/23 22:30, 733F
推
05/23 22:42, 3周前 , 734F
可悲！難怪被詐騙
05/23 22:42, 734F
推
05/23 23:11, 3周前 , 735F
打房司法改革沒一樣做到綠帽戴好
05/23 23:11, 735F
推
05/24 04:37, 3周前 , 736F
他一直都是故意造謠啊
05/24 04:37, 736F
→
05/24 05:26, 3周前 , 737F
狗蔥吃屎
05/24 05:26, 737F
推
05/24 15:10, 3周前 , 738F
事實真相不重要，40％死忠只信黨
05/24 15:10, 738F
推
05/24 19:17, 3周前 , 739F
她又不會看 看了也不會理你啦 人家
05/24 19:17, 739F
→
05/24 19:17, 3周前 , 740F
把黨當神拜 誰管你
05/24 19:17, 740F
噓
05/24 22:22, 3周前 , 741F
唉 程度真差
05/24 22:22, 741F
→
05/25 22:13, 3周前 , 742F
我藐視禿頭的傅崐萁忠狗黃國昌有種叫
05/25 22:13, 742F
→
05/25 22:13, 3周前 , 743F
我去立法院
05/25 22:13, 743F
‣ 更多 bachelorwhc 的文章
文章代碼(AID): #1cJfSJRi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 bachelorwhc 的文章
文章代碼(AID): #1cJfSJRi (Gossiping)