Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破

看板Gossiping作者 (克喜口母)時間4周前 (2024/05/23 14:27), 4周前編輯推噓22(27推 5噓 46→)
留言78則, 48人參與, 4周前最新討論串13/22 (看更多)
看過苗博雅的影片都知道 什麼法條漏洞百出 都是經過苗自己的超釋 跟對法條的無限上崗 法條常常不解釋前因 拼命講超釋過的後果 而這造成了黃捷對法條的誤解 https://youtu.be/Ot1cc6DrdDc?si=spodtfueMDjZsYdL
像我們金門坦克 玉珍姐 就把法條解釋的很好啊 還拿時事作為解釋 說國會不會把王八千跟跟他的房東東 叫來國會 問搶廁所的事情 https://youtu.be/QcTGeZnnshg?si=qKX8JbiRXH2GaEM0
以上已經完美示範 民進黨是怎做認知作戰 ---- Sent from BePTT on my iPhone XR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.129.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716445666.A.38C.html
推
05/23 14:28, 4周前 , 1F
反正死忠只看顏色 內容根本不重要
05/23 14:28, 1F
推
05/23 14:28, 4周前 , 2F
就沒考上律師啊
05/23 14:28, 2F
→
05/23 14:29, 4周前 , 3F
立委被前議員帶風向 笑死
05/23 14:29, 3F
噓
05/23 14:29, 4周前 , 4F
就噓 秒勃鴨
05/23 14:29, 4F
推
05/23 14:30, 4周前 , 5F
反正配合廁液党霉洗地 騙台灣低能兒
05/23 14:30, 5F
→
05/23 14:30, 4周前 , 6F
他就邏輯很差的一個人
05/23 14:30, 6F
→
05/23 14:30, 4周前 , 7F
說啥死刑不能嚇阻犯罪所以要廢死
05/23 14:30, 7F
→
05/23 14:31, 4周前 , 8F
那交通法規不能嚇阻交通違規乾脆廢一廢
05/23 14:31, 8F
推
05/23 14:31, 4周前 , 9F
但這種就是吵架不會輸 反正站不住腳就扯開
05/23 14:31, 9F
推
05/23 14:31, 4周前 , 10F
沒考上就是只會曲解法律
05/23 14:31, 10F
→
05/23 14:31, 4周前 , 11F
苗辯論就這一套
05/23 14:31, 11F
→
05/23 14:32, 4周前 , 12F
有法官的話 苗才會有差 因為偏題
05/23 14:32, 12F
推
05/23 14:32, 4周前 , 13F
苗博雅不敢直播 檢討台南光電怎麼撈91億
05/23 14:32, 13F
推
05/23 14:33, 4周前 , 14F
上綱 上崗是中國用語 就任工作的意思
05/23 14:33, 14F
噓
05/23 14:33, 4周前 , 15F
我覺得藍共草才在認知作戰 很無理
05/23 14:33, 15F
推
05/23 14:33, 4周前 , 16F
立法委員被議員待風向 笑死
05/23 14:33, 16F
→
05/23 14:34, 4周前 , 17F
這兩個還是所謂的 "年輕人代表"
05/23 14:34, 17F
→
05/23 14:34, 4周前 , 18F
年輕的韓粉 差低低
05/23 14:34, 18F
→
05/23 14:34, 4周前 , 19F
黃捷沒誤解,是故意的啊
05/23 14:34, 19F
→
05/23 14:35, 4周前 , 20F
她們就是在故意造謠啊
05/23 14:35, 20F
→
05/23 14:36, 4周前 , 21F
等他攻破事實查核中心再說吧 謠博雅
05/23 14:36, 21F
→
05/23 14:36, 4周前 , 22F
白昌可以下去了 舔更生人傅崑其
05/23 14:36, 22F
推
05/23 14:37, 4周前 , 23F
我心平氣和的跟你說...
05/23 14:37, 23F
→
05/23 14:37, 4周前 , 24F
謠博雅，真有梗XD
05/23 14:37, 24F
推
05/23 14:38, 4周前 , 25F
笑死 連陳玉珍說的都比她清楚
05/23 14:38, 25F
→
05/23 14:38, 4周前 , 26F
雜草多如五毛
05/23 14:38, 26F
→
05/23 14:40, 4周前 , 27F
苗都是用反問 去站點。讓你覺得他說的好像
05/23 14:40, 27F
→
05/23 14:40, 4周前 , 28F
事對的一樣 看久就知道了 XD
05/23 14:40, 28F
推
05/23 14:41, 4周前 , 29F
搶廁所
05/23 14:41, 29F
推
05/23 14:43, 4周前 , 30F
你以為黃捷被造謠 她也是裝腦殘來
05/23 14:43, 30F
→
05/23 14:43, 4周前 , 31F
騙死忠的 有沒有用 從她IG底下留言
05/23 14:43, 31F
→
05/23 14:43, 4周前 , 32F
反應這招很成功
05/23 14:43, 32F
→
05/23 14:44, 4周前 , 33F
會亂搞ubike的 超譯法條很正常啊
05/23 14:44, 33F
→
05/23 14:44, 4周前 , 34F
這種素養 很適合當哥布林立委
05/23 14:44, 34F
推
05/23 14:44, 4周前 , 35F
坦克姐真的很跟的上時事!!!
05/23 14:44, 35F
推
05/23 14:46, 4周前 , 36F
洗腦民進黨邪教信徒，分化台灣是民
05/23 14:46, 36F
→
05/23 14:46, 4周前 , 37F
進黨的專業
05/23 14:46, 37F
→
05/23 14:47, 4周前 , 38F
死忠的
05/23 14:47, 38F
推
05/23 14:48, 4周前 , 39F
民進党 真的是台灣最強邪教
05/23 14:48, 39F
噓
05/23 14:50, 4周前 , 40F
抖內早就噴滿砵滿 事實一點都不重要
05/23 14:50, 40F
推
05/23 14:51, 4周前 , 41F
連ubike使用條文都看不懂的人來解釋法律
05/23 14:51, 41F
→
05/23 14:51, 4周前 , 42F
，我也是笑笑啦。
05/23 14:51, 42F
推
05/23 14:52, 4周前 , 43F
苗什麼時候要針對黃國昌直播的弊案闢謠 不
05/23 14:52, 43F
→
05/23 14:52, 4周前 , 44F
然小草都被國蔥騙 以為民進黨很壞 快拿其中
05/23 14:52, 44F
→
05/23 14:52, 4周前 , 45F
幾個弊案出來澄清阿
05/23 14:52, 45F
→
05/23 14:54, 4周前 , 46F
我比較怕叫我去罰站念推文 呵呵 怎ㄇ辦
05/23 14:54, 46F
→
05/23 14:55, 4周前 , 47F
陳玉珍的舉例真是清楚明白
05/23 14:55, 47F
推
05/23 14:55, 4周前 , 48F
我好想知道法官關說無罪 NCC洩密是怎麼回事
05/23 14:55, 48F
→
05/23 14:55, 4周前 , 49F
苗可以講一下嗎
05/23 14:55, 49F
推
05/23 15:01, 4周前 , 50F
感謝藍綠對民主的貢獻
05/23 15:01, 50F
推
05/23 15:02, 4周前 , 51F
QQ
05/23 15:02, 51F
推
05/23 15:02, 4周前 , 52F
講到習都是腦補和超譯呀
05/23 15:02, 52F
推
05/23 15:02, 4周前 , 53F
覺青超愛
05/23 15:02, 53F
→
05/23 15:05, 4周前 , 54F
這妹妹頭長的真詭異
05/23 15:05, 54F
推
05/23 15:08, 4周前 , 55F
謠博雅是真的有才華，造謠的才華
05/23 15:08, 55F
→
05/23 15:22, 4周前 , 56F
黃捷本色演出好嗎？立委還要聽苗的喔
05/23 15:22, 56F
→
05/23 15:29, 4周前 , 57F
畢竟是宗教團體 說什麼死忠的都會信
05/23 15:29, 57F
噓
05/23 15:30, 4周前 , 58F
笑話 立法委員素質
05/23 15:30, 58F
→
05/23 15:32, 4周前 , 59F
黃不是台大的嗎
05/23 15:32, 59F
推
05/23 15:33, 4周前 , 60F
造謠苗博雅真夠垃圾
05/23 15:33, 60F
→
05/23 15:33, 4周前 , 61F
就一個考不上律師的在講法律啊
05/23 15:33, 61F
→
05/23 15:34, 4周前 , 62F
就有人要信這咖，不信司法官+律師+法學博士
05/23 15:34, 62F
推
05/23 15:46, 4周前 , 63F
小草一面說苗超譯，一面說陳玉珍的極端
05/23 15:46, 63F
→
05/23 15:46, 4周前 , 64F
例子講得很好，笑死根本邏輯錯亂。立法
05/23 15:46, 64F
→
05/23 15:47, 4周前 , 65F
委員職權事項那麼廣，那個牛殺小的立委
05/23 15:47, 65F
→
05/23 15:47, 4周前 , 66F
連信仰內容都可以當質詢題材了，天知道
05/23 15:47, 66F
→
05/23 15:47, 4周前 , 67F
他會拿什麼題目要質詢
05/23 15:47, 67F
→
05/23 15:48, 4周前 , 68F
人家講國會改革是要拿這種猴子可以對得
05/23 15:48, 68F
→
05/23 15:48, 4周前 , 69F
起薪水，八卦版卻贊成他們有更大的權力
05/23 15:48, 69F
→
05/23 15:48, 4周前 , 70F
耍猴戲
05/23 15:48, 70F
你無知 不代表其他人都無知 謝謝再加油 ※ 編輯: quester08 (61.223.129.73 臺灣), 05/23/2024 16:19:07
→
05/23 16:42, 4周前 , 71F
一句話 兩個人上節目單挑辯論阿 嘴一堆
05/23 16:42, 71F
→
05/23 16:42, 4周前 , 72F
怯戰蔥是還要龜縮多久呢?
05/23 16:42, 72F
推
05/23 16:42, 4周前 , 73F
黃捷很清楚法條的意思，絕對不是誤解
05/23 16:42, 73F
噓
05/23 17:05, 4周前 , 74F
你要先確定黃捷不是故意的捏
05/23 17:05, 74F
推
05/23 18:41, 4周前 , 75F
先不講有沒有律師資格 實務經驗差多
05/23 18:41, 75F
→
05/23 18:41, 4周前 , 76F
黃以前幫民進黨撰寫法條 又有paper
05/23 18:41, 76F
→
05/23 18:42, 4周前 , 77F
黃的credit絕對是比較多
05/23 18:42, 77F
→
05/23 18:42, 4周前 , 78F
我是指黃國昌
05/23 18:42, 78F
‣ 更多 quester08 的文章
文章代碼(AID): #1cJk7YEC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 quester08 的文章
文章代碼(AID): #1cJk7YEC (Gossiping)