Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破　

看板Gossiping作者 (糊塗)時間4周前 (2024/05/23 10:23), 4周前編輯推噓-41(20推 61噓 203→)
留言284則, 90人參與, 4周前最新討論串3/22 (看更多)
※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言： : 我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈 : ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : : 頻道發布影片，一一攻破黃國昌的指控，直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」 : 真正斷章取義的人就是你苗博雅，我可以直接在此表示，你就是那個斷章取義想要 : 混淆大眾視聽的偽君子、真小人 : : 而針對各界指控藍白的新版法案，除了傅崐萁及黃國昌，沒人知悉確切內容，黃國昌在 : 直播 : 如果這裡新版法案指的是再修正動議，那我想請問 : 民進黨的四十個再修正動議有提前讓社會大眾知悉嗎？ 包含民進黨這次的四十個 過去幾乎所有政黨的再修正動議 都只是修改標點符號、改錯字而已 不會像黃國昌是提出一個完整的新版本 完整的新版本如果用這種方式 就會跳過前面的委員會討論跟審查流程 所以才說是黑箱 : : 時怒轟民進黨造謠，並稱他們提出的再修正動議，也有提供給民進黨立委，並強調「所 : 有黨 : : 團的再修正動議，都是送案那天的早上，才會送到議事處」，而苗博雅回應時則笑稱「 : 謝謝 : : 黃國昌立委，他證明我說的是對的」，並指出黃國昌親自證實新版草案，確實沒有放在 : 立法 : 請問苗，過去四年取得完全執政在立法院過半的黨是哪個黨？ : 不就是你們民主退步黨？ : 如果你們民進黨覺得再修正動議應該即時更新公布，為何過去八年不做不修？ 從來就沒有人倡導或認為再修正動議要即時更新公布 你紮稻草人打？ 因為以往再修正動議的內容沒有改動 只是改錯字、改標點符號 : 那我又要請問苗了，民進黨柯總召與民進黨黨團過去有沒有未提前知會其他政黨徑自 : 提出再修正動議？如果有，透過這種方式通過的法案，我是否能依照你苗大委員的說 : 法，說民進黨是黑箱？ 有的話就是黑箱沒錯(而且這個再動議是提出全新版本) 你可以找看看有沒有 : : 至於被質疑網路上無法查看藍白的再修正動議，黃國昌表示，立法院議事處從未把再修 : 正動 : 正動 : : 議放到網上，苗博雅則完整說明整個議事流程，並表示修正動議通常是會修正文字或標 : 點符 : : 號，不會直接提出新版法案，而藍白28個法案版本沒有經過逐條審查，全案打包直接到 : 院會 : : 表決，黃、傅此時又擬了一套新版法案，並用修正動議表決，「如果這套可以通的話， : 那未 : : 來包括反滲透法、國安五法等等，都可以這樣子弄」 : 苗最厲害的就是用七分真相私夾三分謊言， : 再修正動議是當天送到議事處沒有錯，但這些再修正動議都有發給所有立委，包含 : 你們民進黨立委。議事人員也有宣讀再修正動議、現場也有直播 : 請苗不要再利用自己台大法學系、前議員的身分來煽動不熟悉細節的群眾 當天早上才送稿給主席宣讀 下午才每個立委一份 不管是哪個 都是當天才出爐 前面的委員會審查跟討論階段都跳過 做為一個再動議 當天之前除了藍白以外 全台灣也沒人看過這份「全新提案」的內容 然後當天拿出來就當天要表決？？ 所以誰才是偽君子呢？ 我是不認為十年前的黃國昌可以容許這種事發生啦 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.190.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716431034.A.14C.html
推
05/23 10:25, 4周前 , 1F
藍國昌會給更生人摸頭已經很清楚了
05/23 10:25, 1F
→
05/23 10:26, 4周前 , 2F
大改版本當天才出來來藍白硬拗不是黑箱
05/23 10:26, 2F
推
05/23 10:26, 4周前 , 3F
好奇新版本是改了多少
05/23 10:26, 3F
→
05/23 10:27, 4周前 , 4F
黑箱冥禁党多的是啦，怎麼不看你放一聲屁
05/23 10:27, 4F
→
05/23 10:28, 4周前 , 5F
這樣就黑箱~那過去黨黑箱怎沒人出來?
05/23 10:28, 5F
→
05/23 10:28, 4周前 , 6F
事實查核中心已經調查出來囉不是全新
05/23 10:28, 6F
→
05/23 10:28, 4周前 , 7F
柯建銘都都說正常程序了 怎麼其他人就黑箱?
05/23 10:28, 7F
噓
05/23 10:28, 4周前 , 8F
不要都叫別人找，你要不要也找一下貼一下是
05/23 10:28, 8F
→
05/23 10:28, 4周前 , 9F
夾帶了哪個新版本
05/23 10:28, 9F
推
05/23 10:28, 4周前 , 10F
所以新版本改了什麼 你各位知道嗎？
05/23 10:28, 10F
→
05/23 10:28, 4周前 , 11F
版本，也是做些修改而已，然後法條上
05/23 10:28, 11F
→
05/23 10:28, 4周前 , 12F
全新？
05/23 10:28, 12F
→
05/23 10:28, 4周前 , 13F
說想說的cc
05/23 10:28, 13F
→
05/23 10:29, 4周前 , 14F
都有人找到民進黨之前也是這樣做法了
05/23 10:29, 14F
→
05/23 10:29, 4周前 , 15F
請問完整的新版本是什麼?你們不是說
05/23 10:29, 15F
→
05/23 10:29, 4周前 , 16F
也是允許的，要抓這條打會變成你要求
05/23 10:29, 16F
→
05/23 10:29, 4周前 , 17F
所以改了哪些地方 有多大影響 之前討論有沒
05/23 10:29, 17F
→
05/23 10:29, 4周前 , 18F
有故意誤導 資料提出來講清楚說明白啊
05/23 10:29, 18F
→
05/23 10:29, 4周前 , 19F
別人遵從你的規則而不是法律
05/23 10:29, 19F
→
05/23 10:29, 4周前 , 20F
都看不到條文嗎?這哪條世界線?
05/23 10:29, 20F
→
05/23 10:29, 4周前 , 21F
你說是全新版本 那你要提證明啊
05/23 10:29, 21F
https://www.youtube.com/live/Nkbx1pDF_Ic?si=tcEZhuzO-6YYErzc 苗博雅把國昌版改動的部分用紅字標記了 光一個半小時內講不完的就夠多條 不是一般再動議的改改標點符號的地步
→
05/23 10:29, 4周前 , 22F
你如果不知道新版本是什麼那是在靠背三
05/23 10:29, 22F
→
05/23 10:29, 4周前 , 23F
但別人並沒有義務遵守你的規則
05/23 10:29, 23F
→
05/23 10:29, 4周前 , 24F
小？？不懂
05/23 10:29, 24F
→
05/23 10:30, 4周前 , 25F
所以你說大改版就大改版，等人貼嘍
05/23 10:30, 25F
※ 編輯: DarkerWu (42.75.190.136 臺灣), 05/23/2024 10:31:49
→
05/23 10:30, 4周前 , 26F
黃國昌以前主張委員會中心主義，現在連
05/23 10:30, 26F
→
05/23 10:30, 4周前 , 27F
等你衝進立法院搶最新版本啦 不然你
05/23 10:30, 27F
→
05/23 10:30, 4周前 , 28F
討論都沒有就直接送出去，也沒看小草包
05/23 10:30, 28F
噓
05/23 10:30, 4周前 , 29F
我以為文字及標點符號是三讀在做的
05/23 10:30, 29F
→
05/23 10:30, 4周前 , 30F
們有意見
05/23 10:30, 30F
→
05/23 10:30, 4周前 , 31F
事情欸，你跟我的資料怎麼好像不太
05/23 10:30, 31F
→
05/23 10:30, 4周前 , 32F
說的都是bullshX
05/23 10:30, 32F
→
05/23 10:31, 4周前 , 33F
一樣
05/23 10:31, 33F
→
05/23 10:31, 4周前 , 34F
黨說黑箱就黑箱，黨民們請相信落選苗苗
05/23 10:31, 34F
→
05/23 10:31, 4周前 , 35F
你又知道民進党提的只有改標點符號或錯
05/23 10:31, 35F
推
05/23 10:31, 4周前 , 36F
說完整的新版本 你真的有看過嗎？？
05/23 10:31, 36F
→
05/23 10:31, 4周前 , 37F
字？
05/23 10:31, 37F
還有 207 則推文
還有 13 段內文
→
05/23 12:00, 4周前 , 245F
算應該退回重選，側翼要怪民退黨腦癱
05/23 12:00, 245F
推
05/23 12:10, 4周前 , 246F
05/23 12:10, 246F
→
05/23 12:11, 4周前 , 247F
puma都說「民進黨」的再修正動議就是黑箱
05/23 12:11, 247F
→
05/23 12:11, 4周前 , 248F
，打臉你了
05/23 12:11, 248F
噓
05/23 12:16, 4周前 , 249F
ZZZ 綠蟑螂真是噁心
05/23 12:16, 249F
→
05/23 12:17, 4周前 , 250F
綠共：我說你黑箱就黑箱啦
05/23 12:17, 250F
噓
05/23 12:20, 4周前 , 251F
改錯字 修標點符號要弄40個版本 腦子沒摔就壞
05/23 12:20, 251F
→
05/23 12:20, 4周前 , 252F
了是不是
05/23 12:20, 252F
噓
05/23 12:22, 4周前 , 253F
造謠要不要道歉？幫綠共賣台知不知恥啊
05/23 12:22, 253F
噓
05/23 12:32, 4周前 , 254F
柯建銘：
05/23 12:32, 254F
噓
05/23 12:37, 4周前 , 255F
沒違規你靠北什麼
05/23 12:37, 255F
推
05/23 12:42, 4周前 , 256F
真相
05/23 12:42, 256F
→
05/23 12:45, 4周前 , 257F
zz
05/23 12:45, 257F
噓
05/23 12:54, 4周前 , 258F
你 一例一休那種更破壞你怎不指責 更沒
05/23 12:54, 258F
→
05/23 12:54, 4周前 , 259F
叫囂黑箱 都你們鬼扯 奇怪 我看直播就
05/23 12:54, 259F
→
05/23 12:54, 4周前 , 260F
是民進黨耍大牌巨嬰般吵鬧 完全沒有要
05/23 12:54, 260F
→
05/23 12:54, 4周前 , 261F
討論 連自己提的法條都反，乾，不用這
05/23 12:54, 261F
→
05/23 12:54, 4周前 , 262F
種咖的參與最好啦，跟他們討論只是浪費
05/23 12:54, 262F
→
05/23 12:54, 4周前 , 263F
生命，繼續躺4年冷凍，因為他們要思考
05/23 12:54, 263F
→
05/23 12:54, 4周前 , 264F
非常久，要非常仔細，話都他們講自然當
05/23 12:54, 264F
→
05/23 12:54, 4周前 , 265F
英雄。你典型被他們煽動的非理性狂跳針
05/23 12:54, 265F
→
05/23 12:54, 4周前 , 266F
打黃國昌與他當初提的理想不一致，你也
05/23 12:54, 266F
→
05/23 12:54, 4周前 , 267F
只有這塊可嘴，其他都無力回應。
05/23 12:54, 267F
噓
05/23 12:59, 4周前 , 268F
記得上街，晚上才有戲看
05/23 12:59, 268F
噓
05/23 12:59, 4周前 , 269F
造謠
05/23 12:59, 269F
噓
05/23 13:10, 4周前 , 270F
不分顏色 低能兒就是吃完黨餵的屎就說自
05/23 13:10, 270F
→
05/23 13:10, 4周前 , 271F
己做完功課了
05/23 13:10, 271F
→
05/23 13:12, 4周前 , 272F
苗博雅你也相信？？？
05/23 13:12, 272F
→
05/23 13:57, 4周前 , 273F
改標點符號怎麼聽都是來亂的
05/23 13:57, 273F
噓
05/23 14:25, 4周前 , 274F
改四十個版本的標點符號也敢提喔
05/23 14:25, 274F
→
05/23 15:01, 4周前 , 275F
事實查核中心跟苗哪個可信很明顯了
05/23 15:01, 275F
推
05/23 15:09, 4周前 , 276F
為什麼過了10年還可以這樣黑箱，太過
05/23 15:09, 276F
→
05/23 15:09, 4周前 , 277F
分了，怎麼沒人修正這種給予過大權力
05/23 15:09, 277F
→
05/23 15:09, 4周前 , 278F
的立法程序？
05/23 15:09, 278F
→
05/23 15:42, 4周前 , 279F
你說完整就完整？誰洗你的腦？
05/23 15:42, 279F
噓
05/23 15:58, 4周前 , 280F
錯誤資訊還講的這麼高興，是人才
05/23 15:58, 280F
噓
05/23 16:01, 4周前 , 281F
改多少算黑箱? 標準誰訂?
05/23 16:01, 281F
噓
05/23 17:27, 4周前 , 282F
所以你比事實查核中心還準喔？
05/23 17:27, 282F
噓
05/23 18:23, 4周前 , 283F
真的笑死，信教信到這樣
05/23 18:23, 283F
噓
05/23 18:29, 4周前 , 284F
只改標點符號也敢提喔，還不是老師抓的
05/23 18:29, 284F
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1cJgYw5C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 DarkerWu 的文章
文章代碼(AID): #1cJgYw5C (Gossiping)