[爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權

看板Gossiping作者 (擼棒三次)時間4周前 (2024/05/22 13:30), 4周前編輯推噓103(127推 24噓 171→)
留言322則, 183人參與, 3周前最新討論串1/11 (看更多)
大概從45:11秒開始到49:00 https://www.youtube.com/watch?v=cMsWiPM56xI
基本上就是針對民進黨的懶人包，調查權能不能查閱機密、問人隱私隨便抓人做解說， 個人認為他們反應算滿快的。 不過比起這樣擺在節目中央講解，我還是比較希望找一天或兩天把設計法案的三個人， 黃國昌、翁曉玲，好像還有楊瓊瓔？再找民間的刑法跟憲法專家來，開場直播好好的 把整個法案跟疑慮都解釋清楚。 畢竟現在綠營媒體跟立委們都開始洗到有點恐慌了，還是得出來適當的安個人心。 大概就是47條調查權的配套在50-1條跟52條，也都把調查權限制在立委的職權範圍內， 如有機密部分就跟現行一樣開秘密會議不公開，參與成員也都負有保密義務，如果洩漏 就依洩密罪送辦。 其他的有興趣各位自己看吧，也才4~5分鐘片段XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716355850.A.0AB.html
推
05/22 13:31, 4周前 , 1F
哥布林: 看不到 聽不見
05/22 13:31, 1F
→
05/22 13:31, 4周前 , 2F
沒人在意
05/22 13:31, 2F
→
05/22 13:31, 4周前 , 3F
關我屁事 叫苗博雅來講我才信
05/22 13:31, 3F
推
05/22 13:31, 4周前 , 4F
快做圖卡跟懶人包，至少讓大家可以傳
05/22 13:31, 4F
推
05/22 13:32, 4周前 , 5F
說你賣台就是賣台
05/22 13:32, 5F
噓
05/22 13:32, 4周前 , 6F
笑死 跟我說沒有網軍...
05/22 13:32, 6F
笑死，說我網軍好幾年了從來沒一個能證實，拜託一下快來證實我是網軍。
推
05/22 13:32, 4周前 , 7F
還要拉40幾分 連做short都不會嗎
05/22 13:32, 7F
→
05/22 13:32, 4周前 , 8F
唯一信任喵喵喵
05/22 13:32, 8F
→
05/22 13:32, 4周前 , 9F
難怪選輸人
05/22 13:32, 9F
推
05/22 13:32, 4周前 , 10F
發圖卡吧，你就是不練習PS。
05/22 13:32, 10F
→
05/22 13:32, 4周前 , 11F
等阿苗做懶人包
05/22 13:32, 11F
→
05/22 13:32, 4周前 , 12F
你不覺得隨造謠這起舞，很累人嗎
05/22 13:32, 12F
其實我是自己看完法條也有點疑慮，畢竟不是專業的，所以就去聽聽看有沒有說明， 沒想到真的有XD
推
05/22 13:32, 4周前 , 13F
廢死苗又看不懂 無解
05/22 13:32, 13F
→
05/22 13:32, 4周前 , 14F
不管啦 你就是黑箱 就是賣台 別人幫你澄
05/22 13:32, 14F
→
05/22 13:32, 4周前 , 15F
清的都是網軍啦
05/22 13:32, 15F
→
05/22 13:32, 4周前 , 16F
裝睡的人叫不醒
05/22 13:32, 16F
→
05/22 13:33, 4周前 , 17F
是要解釋什麼
05/22 13:33, 17F
→
05/22 13:33, 4周前 , 18F
至少，記名表決吧？
05/22 13:33, 18F
如果你說昨天，聽說是記名卡被民進黨ㄎ一ㄤ走了......
→
05/22 13:33, 4周前 , 19F
好啦好啦 沒網軍 都是自願的
05/22 13:33, 19F
對啊，不然你用我這帳號找我發過的文章看我是活人死人網軍還是肥宅囉。
→
05/22 13:33, 4周前 , 20F
素材越多越會改
05/22 13:33, 20F
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 05/22/2024 13:36:36
推
05/22 13:34, 4周前 , 21F
進國會報告，這比上法院還難吧
05/22 13:34, 21F
推
05/22 13:34, 4周前 , 22F
40%:我只信黨的梗圖 下去
05/22 13:34, 22F
→
05/22 13:34, 4周前 , 23F
早就開過公聽會了
05/22 13:34, 23F
→
05/22 13:34, 4周前 , 24F
一般民眾
05/22 13:34, 24F
推
05/22 13:34, 4周前 , 25F
民眾黨宣傳真的不夠，很容易被民進黨趁
05/22 13:34, 25F
→
05/22 13:34, 4周前 , 26F
虛而入，輿情反應要加強
05/22 13:34, 26F
推
05/22 13:35, 4周前 , 27F
楊大媽算了吧 在主席台開開嘲諷還行
05/22 13:35, 27F
推
05/22 13:35, 4周前 , 28F
50-1修正案 民進黨認同但還是投反對票
05/22 13:35, 28F
推
05/22 13:35, 4周前 , 29F
你看你們就是不懂得做圖卡才會輸給綠共
05/22 13:35, 29F
→
05/22 13:35, 4周前 , 30F
還有翁曉玲是誰 我聽呱吉都在罵邵曉鈴
05/22 13:35, 30F
真的假的啦，邵曉鈴不是胡志強的老婆嗎XD 怎麼會搞錯成這樣啦ww
推
05/22 13:36, 4周前 , 31F
只要不是綠的 不管你說什麼都不是真的
05/22 13:36, 31F
→
05/22 13:36, 4周前 , 32F
唯一信任苗博雅
05/22 13:36, 32F
不信考過律師的，信一個沒執照的，這就是信仰。
還有 250 則推文
還有 11 段內文
推
05/22 16:17, 4周前 , 283F
推
05/22 16:17, 283F
噓
05/22 16:21, 4周前 , 284F
義勇軍真多
05/22 16:21, 284F
→
05/22 16:23, 4周前 , 285F
綠粉不理性習慣了 早就被人民看透了
05/22 16:23, 285F
推
05/22 16:25, 4周前 , 286F
推
05/22 16:25, 286F
推
05/22 16:30, 4周前 , 287F
小粉綠又來鬧
05/22 16:30, 287F
推
05/22 16:34, 4周前 , 288F
民進黨都造很蠢的謠，只要有一點腦袋就
05/22 16:34, 288F
→
05/22 16:34, 4周前 , 289F
不會相信，問題是台灣完全沒腦的人太多
05/22 16:34, 289F
→
05/22 16:34, 4周前 , 290F
了
05/22 16:34, 290F
推
05/22 16:42, 4周前 , 291F
散播恐慌是民進黨擅長的事，畢竟蔡
05/22 16:42, 291F
→
05/22 16:42, 4周前 , 292F
英文上位就是靠這招
05/22 16:42, 292F
→
05/22 17:18, 4周前 , 293F
40%也是繼續造謠
05/22 17:18, 293F
推
05/22 17:20, 4周前 , 294F
好 我決定相信苗博雅(?)
05/22 17:20, 294F
推
05/22 17:22, 4周前 , 295F
沒有圖卡，沒有人會點進去看...
05/22 17:22, 295F
推
05/22 17:22, 4周前 , 296F
沒屁用
05/22 17:22, 296F
推
05/22 17:25, 4周前 , 297F
國昌加油
05/22 17:25, 297F
推
05/22 17:38, 4周前 , 298F
幫高調
05/22 17:38, 298F
噓
05/22 17:51, 4周前 , 299F
這不就證實沒經過充分討論而倉促立法
05/22 17:51, 299F
推
05/22 17:54, 4周前 , 300F
哥布林只會看得懂那種很多插畫的圖啦 這
05/22 17:54, 300F
→
05/22 17:54, 4周前 , 301F
麼多字人家不識字 怒
05/22 17:54, 301F
推
05/22 17:57, 4周前 , 302F
幫高調，清楚明瞭
05/22 17:57, 302F
→
05/22 17:58, 4周前 , 303F
05/22 17:58, 303F
推
05/22 18:11, 4周前 , 304F
保密義務 ㄏ
05/22 18:11, 304F
推
05/22 18:11, 4周前 , 305F
真的需要懶人包
05/22 18:11, 305F
噓
05/22 18:21, 4周前 , 306F
管你找什麼專家來，全部都打成中共同
05/22 18:21, 306F
→
05/22 18:21, 4周前 , 307F
路人
05/22 18:21, 307F
→
05/22 18:27, 4周前 , 308F
DPP真的很好笑 難道DPP就不能行使這些權
05/22 18:27, 308F
→
05/22 18:27, 4周前 , 309F
利嗎 為什麼要怕通過
05/22 18:27, 309F
→
05/22 18:28, 4周前 , 310F
這樣台史館抄襲，館方怎麼說謊拉
05/22 18:28, 310F
→
05/22 18:28, 4周前 , 311F
道歉就能解決的事，變要送監察院ㄏㄏ
05/22 18:28, 311F
→
05/22 18:29, 4周前 , 312F
以後怎樣用小吃店標案件
05/22 18:29, 312F
推
05/22 19:21, 4周前 , 313F
先推
05/22 19:21, 313F
推
05/22 19:30, 4周前 , 314F
認真說多數綠畜看不懂也看不到
05/22 19:30, 314F
推
05/22 19:33, 4周前 , 315F
竟然有人唯一信任被詐騙的?...
05/22 19:33, 315F
推
05/22 20:30, 4周前 , 316F
就沒人要討論啊 8年過後突然想討論喔
05/22 20:30, 316F
→
05/22 20:31, 4周前 , 317F
我記得綠共粉都會說8年前有違憲疑慮
05/22 20:31, 317F
→
05/22 20:31, 4周前 , 318F
耶?那你討論什麼 笑死
05/22 20:31, 318F
推
05/23 00:14, 3周前 , 319F
網址後面加 &t=2711 就會直接從2711秒
05/23 00:14, 319F
→
05/23 00:14, 3周前 , 320F
開始播放
05/23 00:14, 320F
推
05/23 00:18, 3周前 , 321F
或是加 &t=45m11s 會從 45分11秒 開始
05/23 00:18, 321F
→
05/23 00:18, 3周前 , 322F
播放
05/23 00:18, 322F
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1cJOCA2h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 lexmrkz32 的文章
文章代碼(AID): #1cJOCA2h (Gossiping)