Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權

看板Gossiping作者 (智障!)時間1月前 (2024/05/22 14:19), 1月前編輯推噓3(9推 6噓 43→)
留言58則, 28人參與, 4周前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言： : 大概從45:11秒開始到49:00 : https://www.youtube.com/watch?v=cMsWiPM56xI
: 基本上就是針對民進黨的懶人包，調查權能不能查閱機密、問人隱私隨便抓人做解說， : 個人認為他們反應算滿快的。 : 不過比起這樣擺在節目中央講解，我還是比較希望找一天或兩天把設計法案的三個人， : 黃國昌、翁曉玲，好像還有楊瓊瓔？再找民間的刑法跟憲法專家來，開場直播好好的 : 把整個法案跟疑慮都解釋清楚。 : 畢竟現在綠營媒體跟立委們都開始洗到有點恐慌了，還是得出來適當的安個人心。 : 大概就是47條調查權的配套在50-1條跟52條，也都把調查權限制在立委的職權範圍內， : 如有機密部分就跟現行一樣開秘密會議不公開，參與成員也都負有保密義務，如果洩漏 : 就依洩密罪送辦。 : 其他的有興趣各位自己看吧，也才4~5分鐘片段XD 這問題本來就是立場問題 設定目標放在非政府機關人員 把高端負責人找來 問疫苗成本跟採購價格 算不算侵犯個人或企業隱私跟機密 把畜產會跟台農負責人叫來 問巴西蛋進口成本跟過期蛋流向 算不算侵犯個人或企業隱私跟機密 叫鏡電視負責人來提供營業資訊 證明自己跟鏡傳媒沒有共同經營 算不算侵犯個人或企業隱私跟機密 87%不同顏色的人會有不同的答案 這幾個問題剛好也是國會需要調查權的由來 如果司法公正無私 如果監察院中立有效率 如果行政調查快速公開透明 的確不需要立委去調查 所以過去8年有做到嗎? 當然threads上有人認為立委很閒 會隨機找路人去開公審會 或者能叫台積電去交出營業機密 跟這些智障的人 就真的不用浪費時間解釋太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716358740.A.7BD.html ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/22/2024 14:20:22
推
05/22 14:20, 1月前 , 1F
51席立委可以調查去中國的人 不是很棒嗎?
05/22 14:20, 1F
→
05/22 14:21, 1月前 , 2F
是說台gg都不擔心了，覺青在那邊替人
05/22 14:21, 2F
→
05/22 14:21, 1月前 , 3F
擔憂
05/22 14:21, 3F
→
05/22 14:22, 1月前 , 4F
司法院就可以查的事要立委亂搞
05/22 14:22, 4F
推
05/22 14:22, 1月前 , 5F
真的
05/22 14:22, 5F
→
05/22 14:23, 1月前 , 6F
我記得前面他們有提到，其實調查小組的
05/22 14:23, 6F
→
05/22 14:24, 1月前 , 7F
成立很不容易，限制很多，一年可能只有
05/22 14:24, 7F
→
05/22 14:24, 1月前 , 8F
三五次之類的
05/22 14:24, 8F
沒那麼閒 最近有的就是疫苗調閱跟鏡電視調閱小組 就是讓立委擴權可以看更多證據而已 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/22/2024 14:26:09
推
05/22 14:25, 1月前 , 9F
講台GG的真的很好笑 你誰啊 搞不好連股東
05/22 14:25, 9F
→
05/22 14:25, 1月前 , 10F
都不是
05/22 14:25, 10F
噓
05/22 14:26, 1月前 , 11F
誰監督立法院？ 誰能叫委員來問話
05/22 14:26, 11F
→
05/22 14:26, 1月前 , 12F
？委員還有言論免責 說謊也沒事 直
05/22 14:26, 12F
→
05/22 14:26, 1月前 , 13F
接在聽證會正大光明的抹黑你 也無
05/22 14:26, 13F
→
05/22 14:26, 1月前 , 14F
罪 立法都把自己保護的好好的 是多
05/22 14:26, 14F
吃了造謠豆沙包了嗎? 立委針對調閱專案提問題 不管立委怎麼問 被詢問者只要誠實回答即可 立委用謊言詢問?被詢問者答案就會不一樣? 這招是跟宋世傑學的嗎? 立委本身如果有違法事實需要說謊 就是正常檢舉他叫檢察官辦他阿 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/22/2024 14:29:55
→
05/22 14:26, 1月前 , 15F
公正了 笑死
05/22 14:26, 15F
推
05/22 14:26, 1月前 , 16F
現在行政、監察跟司法都總統管,左
05/22 14:26, 16F
→
05/22 14:27, 1月前 , 17F
手查左右腳?
05/22 14:27, 17F
推
05/22 14:27, 1月前 , 18F
立委素質那麼差，我真不想讓他們擴權
05/22 14:27, 18F
→
05/22 14:28, 1月前 , 19F
立委是誰監督，問你的選票啊
05/22 14:28, 19F
→
05/22 14:29, 1月前 , 20F
大立光10高層被起訴，立法院該發威了吧
05/22 14:29, 20F
→
05/22 14:30, 1月前 , 21F
官員們有認真做事想反制委員還不簡單
05/22 14:30, 21F
→
05/22 14:30, 1月前 , 22F
趕快舉辦聽證會 追查大立光有無弊案啊
05/22 14:30, 22F
→
05/22 14:30, 1月前 , 23F
，資料拿出來啪啪啪打他們滿臉腫起來
05/22 14:30, 23F
→
05/22 14:30, 1月前 , 24F
，還會怕被問話？
05/22 14:30, 24F
噓
05/22 14:31, 1月前 , 25F
笑死言論免責 用那條法辦委員？
05/22 14:31, 25F
現在的法條是針對質詢台上做規範 被質詢者等同於證人身分 你舉個例子說說看立委要怎樣說謊作亂 整天只會幻想 乖乖去threads的異想世界吧 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/22/2024 14:35:28
推
05/22 14:36, 1月前 , 26F
推
05/22 14:36, 26F
噓
05/22 14:38, 1月前 , 27F
是是是 原來你心中的委員們都沒說
05/22 14:38, 27F
→
05/22 14:38, 1月前 , 28F
謊作亂 你才是活在自己幻想世界的
05/22 14:38, 28F
→
05/22 14:38, 1月前 , 29F
人 我才是活在台灣親眼看二十年來
05/22 14:38, 29F
→
05/22 14:38, 1月前 , 30F
台灣的立委是如何說謊作亂的人
05/22 14:38, 30F
推
05/22 14:38, 1月前 , 31F
又不是私下叫來 都在質詢台上錄影耶
05/22 14:38, 31F
噓
05/22 14:43, 1月前 , 32F
你覺得立委很忙?
05/22 14:43, 32F
→
05/22 14:46, 1月前 , 33F
老實說大部份立委比司法人員還偏
05/22 14:46, 33F
→
05/22 14:47, 1月前 , 34F
忙著開直播
05/22 14:47, 34F
推
05/22 14:58, 1月前 , 35F
Kamichu你誰啊？未來人喔？
05/22 14:58, 35F
推
05/22 15:07, 1月前 , 36F
前八年立委的事，有人視而不見
05/22 15:07, 36F
→
05/22 15:13, 1月前 , 37F
法條通過後用最爽的肯定是塔綠班
05/22 15:13, 37F
→
05/22 15:36, 1月前 , 38F
樓上是有人失心瘋到不知道立委的言論
05/22 15:36, 38F
→
05/22 15:36, 1月前 , 39F
免責權限定於立法院職務內？他如果抹
05/22 15:36, 39F
→
05/22 15:36, 1月前 , 40F
黑你出去告他或上網公審他都不受保護
05/22 15:36, 40F
→
05/22 15:37, 1月前 , 41F
啊？不然你現在投書DPP提案拔掉立委的
05/22 15:37, 41F
→
05/22 15:37, 1月前 , 42F
免責權，超有用的51席絕對會雙手贊成
05/22 15:37, 42F
→
05/22 15:37, 1月前 , 43F
的對吧？
05/22 15:37, 43F
→
05/22 16:00, 1月前 , 44F
過了可以調查tiktok不是很棒嗎？誰反對
05/22 16:00, 44F
→
05/22 16:00, 1月前 , 45F
誰就是在護航紅色資本
05/22 16:00, 45F
噓
05/22 16:34, 1月前 , 46F
立委吹捧執政黨不問政不務正業也算免責
05/22 16:34, 46F
→
05/22 16:34, 1月前 , 47F
啊！
05/22 16:34, 47F
→
05/22 16:35, 1月前 , 48F
浪費納稅錢而已
05/22 16:35, 48F
→
05/22 18:04, 1月前 , 49F
監察院可以糾正，總統可以解散，司法
05/22 18:04, 49F
→
05/22 18:04, 1月前 , 50F
可以釋憲，到底為什麼會認為這些立委
05/22 18:04, 50F
→
05/22 18:04, 1月前 , 51F
權力沒辦法被制衡==
05/22 18:04, 51F
→
05/22 20:24, 1月前 , 52F
你怎麼會覺得立委比法官和監委還沒有立
05/22 20:24, 52F
→
05/22 20:24, 1月前 , 53F
場不會偏頗？
05/22 20:24, 53F
→
05/22 20:26, 1月前 , 54F
想要用立法權取代司法權，本身就是錯誤
05/22 20:26, 54F
→
05/22 20:26, 1月前 , 55F
的想法。要取代監察權請先修憲。
05/22 20:26, 55F
→
05/22 23:11, 1月前 , 56F
推樓上
05/22 23:11, 56F
→
05/23 00:03, 1月前 , 57F
你不浪費時間解釋 民進黨就洗腦更多人
05/23 00:03, 57F
噓
05/23 01:34, 4周前 , 58F
這種立法品質，還要國會調查攬權管司法事
05/23 01:34, 58F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1cJOvKUz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1cJOvKUz (Gossiping)