Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

看板Gossiping作者 (這世上還是有正義吧?)時間2周前 (2024/04/21 07:16), 1周前編輯推噓-2(3推 5噓 23→)
留言31則, 11人參與, 1周前最新討論串5/21 (看更多)
我也贊成廢除大法官，或者限縮大法官的權力。 這個不要說我國了，來看美國， 美國每一次提名大法官都是激烈的政治角力，大家都想把屬於自己派系的人送上去， 所以之前還爆發大法官被指控一堆黑資料的爭端 (天知道是真是假，但是左派不想讓卡瓦納上台是千真萬確)。 美國也因為大法官推翻羅訴韋德案的前判，引發激烈的社會動盪， 所以這種總統提名的黨意大法官，其實真的很有問題。 張娟芬那個撈客說，"人家匈牙利的憲法法庭都可以廢死，為什麼台灣不可以?" 我的回答是，匈牙利出了奧班這個不民主的獨裁政權，你怎麼說? 憲法法庭變成掌權者的打手，任憑掌權者意思解釋法令， 這在歷史上太多了，所以我認為這個憲法法庭應該廢除。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713654991.A.B53.html
→
04/21 07:19, 2周前 , 1F
因為台灣的大法官是EE決定的
04/21 07:19, 1F
→
04/21 07:19, 2周前 , 2F
你全部都找廢死法官 那會有啥結果??
04/21 07:19, 2F
別的不說，尤伯祥何德何能做大法官? 只是黨的應聲蟲而已. ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/21/2024 07:21:46
噓
04/21 07:23, 2周前 , 3F
其實你直接回歸對岸比較快…
04/21 07:23, 3F
為什麼這樣說呢? 我聽聽看您的意見。 (摩拳擦掌準備打臉中) ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/21/2024 07:23:53
推
04/21 07:33, 2周前 , 4F
閩南的邏輯只知道如果你提出反對他
04/21 07:33, 4F
→
04/21 07:33, 2周前 , 5F
的意見他就要把你趕走他的土地，簡
04/21 07:33, 5F
→
04/21 07:33, 2周前 , 6F
單說就是野蠻人
04/21 07:33, 6F
→
04/21 07:33, 2周前 , 7F
barbarian 根本不文明
04/21 07:33, 7F
推
04/21 07:51, 2周前 , 8F
這個社會很多人都無法批判執政黨，因為批
04/21 07:51, 8F
→
04/21 07:51, 2周前 , 9F
判，就等於否定過去的自己，其實昨日之我
04/21 07:51, 9F
→
04/21 08:03, 2周前 , 10F
大法官(x).民進黨應聲蟲(O)
04/21 08:03, 10F
→
04/21 08:04, 2周前 , 11F
獨裁政權任命的法官，沒有任何民意基礎
04/21 08:04, 11F
推
04/21 08:17, 2周前 , 12F
這篇講得很好啊，匈牙利廢死，但匈牙
04/21 08:17, 12F
→
04/21 08:17, 2周前 , 13F
利已經變成歐洲實質上最獨裁的國家了
04/21 08:17, 13F
→
04/21 08:17, 2周前 , 14F
（第二名是波蘭，烏克蘭沒有入歐盟，
04/21 08:17, 14F
→
04/21 08:17, 2周前 , 15F
不算）
04/21 08:17, 15F
→
04/21 08:17, 2周前 , 16F
然後有些ID動不動就嗆人去對岸，我都
04/21 08:17, 16F
→
04/21 08:18, 2周前 , 17F
不曉得是在反串替綠營拉黑，還是
04/21 08:18, 17F
→
04/21 08:18, 2周前 , 18F
當年阿扁也講過太平洋沒加蓋，代表
04/21 08:18, 18F
→
04/21 08:18, 2周前 , 19F
綠營選民其實從以前就是這種，講不贏
04/21 08:18, 19F
→
04/21 08:18, 2周前 , 20F
就要別人從公共論壇滾蛋的死性子？
04/21 08:18, 20F
噓
04/21 08:29, 2周前 , 21F
我是覺得司法院要更獨立一點，由法界人士
04/21 08:29, 21F
→
04/21 08:29, 2周前 , 22F
在專業領域內自提，而非總統提名！
04/21 08:29, 22F
→
04/21 08:29, 2周前 , 23F
就算它宣告死刑違憲，我也尊重他們的專業
04/21 08:29, 23F
→
04/21 08:29, 2周前 , 24F
判斷！
04/21 08:29, 24F
噓
04/21 08:31, 2周前 , 25F
廢掉大法官誰來釋憲
04/21 08:31, 25F
噓
04/21 11:35, 2周前 , 26F
廢掉大法官 誰來審查法令是否違憲？
04/21 11:35, 26F
→
04/21 19:28, 2周前 , 27F
很多人是不是不知道大法官是總統提名
04/21 19:28, 27F
→
04/21 19:28, 2周前 , 28F
立法院同意後任命啊？
04/21 19:28, 28F
→
04/21 19:29, 2周前 , 29F
這麼不愛總統提名的人選 立法院藍白
04/21 19:29, 29F
→
04/21 19:29, 2周前 , 30F
聯合攔下就好了
04/21 19:29, 30F
完全執政怪我咧? ※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/22/2024 07:54:49
噓
04/22 16:12, 1周前 , 31F
之前才跟你講過，現在又開始到處唬人
04/22 16:12, 31F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1c94pFjJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1c94pFjJ (Gossiping)