Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

看板Gossiping作者 (rtoday)時間2周前 (2024/04/21 05:46), 編輯推噓0(4推 4噓 8→)
留言16則, 11人參與, 2周前最新討論串3/21 (看更多)
※ 引述 《NTUempire (Emperor)》 之銘言： : 　 : 大法官由總統提名，經立法院同意任命之，本身就具備高度的民意基礎為後盾，合乎國民 主 : 權原則，其所做出的 : 違憲審查本來就具高度專業性，而且大法官本來就有造法的功能，具深厚法學知識的大法 官 : 本來就有推動國家法治進步的重任。 : 　 https://www.youtube.com/watch?v=mNBmWJFSR-0&t=0
這是2019年的影片 裡面的法官做了糟糕的判決 釋字出來後 再做出第二次糟糕的判決 然後她有沒有升大法官？ 有啊 因為黃國昌只是一隻咆嘯獸而已 立法院當時是民進黨占多數 所以，這個大法官上任 真的是高度民意為基礎喔 順道一提 台灣有15個大法官 美國那個小小國家 只有9個大法官， 真是太沒有法學素養了 難怪法治不會進步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.159.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713649610.A.F95.html
噓
04/21 05:47, 2周前 , 1F
美國就是爛
04/21 05:47, 1F
推
04/21 05:49, 2周前 , 2F
啊你人就不夠多啊 選出來4% 民意基礎
04/21 05:49, 2F
→
04/21 05:49, 2周前 , 3F
就4趴
04/21 05:49, 3F
噓
04/21 05:50, 2周前 , 4F
台灣憲法含支那跟外蒙古？當初這套就支
04/21 05:50, 4F
→
04/21 05:50, 2周前 , 5F
那狗黨帶來的，都跟事實偏離了也不改。
04/21 05:50, 5F
推
04/21 05:52, 2周前 , 6F
塔綠班又做了什麼？現在太危險？
04/21 05:52, 6F
→
04/21 05:56, 2周前 , 7F
民進黨選上就多數民意啊ＱＱ
04/21 05:56, 7F
→
04/21 06:30, 2周前 , 8F
結果現在51席沒用，只能怪8席不投
04/21 06:30, 8F
→
04/21 06:30, 2周前 , 9F
票
04/21 06:30, 9F
噓
04/21 06:40, 2周前 , 10F
台灣智障多，15個法官管2300萬人
04/21 06:40, 10F
推
04/21 07:50, 2周前 , 11F
4F啊，現在堅持維護你說的支那狗黨帶來
04/21 07:50, 11F
→
04/21 07:50, 2周前 , 12F
的憲法可是民進黨耶，違憲亂政聽到耳朵
04/21 07:50, 12F
→
04/21 07:50, 2周前 , 13F
長繭，嘻嘻
04/21 07:50, 13F
噓
04/21 07:52, 2周前 , 14F
莫名覺得可悲
04/21 07:52, 14F
→
04/21 08:02, 2周前 , 15F
民進黨殘害台灣，真的超級無恥
04/21 08:02, 15F
推
04/21 08:11, 2周前 , 16F
問就是民意
04/21 08:11, 16F
‣ 更多 rtoday 的文章
文章代碼(AID): #1c93VA-L (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 rtoday 的文章
文章代碼(AID): #1c93VA-L (Gossiping)