作者查詢 / bluesea620
作者 bluesea620 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 35
收到的『推』: 51 (28.7%)
收到的『→』: 121 (68.0%)
收到的『噓』: 6 (3.4%)
留言數量: 1541
送出的『推』: 287 (18.6%)
送出的『→』: 1048 (68.0%)
送出的『噓』: 206 (13.4%)
使用過的暱稱: 1
bluesea620 在 PTT 最新的發文, 共 35 篇
bluesea620 在 PTT 最新的留言, 共 1541 則
62F→: 層車手、取簿手、收水人員的刑度111.82.233.30 04/23 10:40
59F→: 或很可能被上級審撤銷的刑度,顯然是111.82.233.30 04/23 10:38
67F→: ,而你也只是重罰一些小咖而已111.82.233.30 04/23 10:43
65F→: 等),這樣的效果恐怕還是有限,因為111.82.233.30 04/23 10:43
66F→: 幕後的人還是會利用這些犯罪工具隱身111.82.233.30 04/23 10:43
57F→: 度刑 我覺得比較有意義啦111.82.233.30 04/23 10:37
58F→: 在那邊苛求一審法官去判決一個一定會111.82.233.30 04/23 10:38
61F→: 而且你只是一味調高那些提供帳戶、基111.82.233.30 04/23 10:40
60F→: 不切實際也不合理111.82.233.30 04/23 10:38
56F→: 如果覺得不夠重 直接去修法調高最低111.82.233.30 04/23 10:36
63F→: 卻沒有在前端就防堵詐團取用各種犯罪111.82.233.30 04/23 10:43
64F→: 工具(例如實體或虛擬帳戶、人頭門號111.82.233.30 04/23 10:43
10F→: 我想說的是其實一審基層法官的權力其223.141.246.2 04/20 14:38
11F→: 實也沒多大223.141.246.2 04/20 14:38
13F→: 多半也就參考上級審,與其罵那些一審223.141.246.2 04/20 14:39
15F→: 小法官223.141.246.2 04/20 14:39
16F→: 倒不如請上級審大佬們提高量刑行情或223.141.246.2 04/20 14:40
17F→: 者直接修法拉高刑度,降低法官輕判的223.141.246.2 04/20 14:40
18F→: 裁量空間,比較實在啦223.141.246.2 04/20 14:40
26F→: 不爽不要做不就是慣老闆的言論嗎?223.141.246.2 04/20 15:35
27F→: 那麼機師、醫護人員或其他行業勞工面223.141.246.2 04/20 15:36
28F→: 對過勞問題,也都是不爽不要做?223.141.246.2 04/20 15:36
29F→: 但現實上確實有不少優先司法官對於工223.141.246.2 04/20 15:37
30F→: 作環境感到灰心而不爽不要做,退下去223.141.246.2 04/20 15:37
31F→: 開事務所當律師賺更多錢啦 科科223.141.246.2 04/20 15:37
32F→: 我是覺得如果真的太多爽,就是放下手223.141.246.2 04/20 15:38
33F→: 邊工作,多為自己著想,降低一點辦案223.141.246.2 04/20 15:38
34F→: 或判決品質無妨223.141.246.2 04/20 15:38
35F→: 畢竟上位者不懂得為基層法官著想,每223.141.246.2 04/20 15:39
36F→: 個法官那麼兢兢業業,何苦,薪水也不223.141.246.2 04/20 15:39
37F→: 會變多囉223.141.246.2 04/20 15:39
38F→: 更正一下:是如果真的太多不爽 就對223.141.246.2 04/20 15:40
39F→: 自己好一點比較實在 畢竟案件是國家223.141.246.2 04/20 15:40
40F→: 的呀223.141.246.2 04/20 15:40
41F→: 醫生可以防衛性醫療,法官為何不能因223.141.246.2 04/20 15:42
44F→: 為案件太多而消極一點?辦久一點或者223.141.246.2 04/20 15:42
45F→: 為求趕快結案辦得粗糙一點呢?223.141.246.2 04/20 15:42
46F→: 但可惜台灣基層法官集體的奴性還是有223.141.246.2 04/20 15:46
48F→: 點重XD223.141.246.2 04/20 15:46
6F噓: 民事案件不是只有刑附民了嗎......111.82.233.30 04/23 10:32
7F→: 如果要明顯減少民事案件,我是認為直111.82.233.30 04/23 10:33
8F→: 接廢除借民登記這套制度更有用111.82.233.30 04/23 10:33
9F→: 還有濫訴的懲罰機制111.82.233.30 04/23 10:34
26F噓: 廢掉大法官 誰來審查法令是否違憲?223.141.246.2 04/21 11:35
13F推: 某些警察和檢察官的辦案品質有時候也223.141.246.2 04/20 16:26
14F→: 很令法官灰心...223.141.246.2 04/20 16:26
15F→: 科科 你以為絕大多數警察辦案和檢察官223.141.246.2 04/20 16:27
16F→: 起訴品質都很好嗎?223.141.246.2 04/20 16:27
17F→: 當警察法律素養不夠或者檢察官缺證據223.141.246.2 04/20 16:28
18F→: 或者起訴書寫錯、不清不楚時,還不是223.141.246.2 04/20 16:28
19F→: 要法官幫忙擦屁股223.141.246.2 04/20 16:28
20F→: 這時候到底是誰在增加誰的工作量呢?223.141.246.2 04/20 16:28
21F噓: 會發這種文章的人真的有實務經驗嗎?223.141.246.2 04/20 16:30
26F噓: 而且有些警察還會為了拼績效移送一些223.141.246.2 04/20 16:34
27F→: 雞毛小案甚至根本顯然不構成犯罪的也223.141.246.2 04/20 16:34
28F→: 移送...更扯的是還有檢察官會起訴....223.141.246.2 04/20 16:35
29F→: 最後浪費法官、當事人和書記官、法警223.141.246.2 04/20 16:35
30F→: 、行政人員的時間,大家一起開庭審理223.141.246.2 04/20 16:36
31F→: ,再換來一個無罪判決......223.141.246.2 04/20 16:36
32F→: 會覺得法官只會依職權調查有利被告證223.141.246.2 04/20 16:37
33F→: 據,而不會依照職權調查「不利」被告223.141.246.2 04/20 16:37
34F→: 證據的人,顯然是缺乏訴訟實務經驗...223.141.246.2 04/20 16:37
35F→: 實務上多的是法官幫檢察官補充證據的223.141.246.2 04/20 16:38
36F→: 狀況,不然你以為呢?223.141.246.2 04/20 16:38
37F推: 真的有乖乖貫徹那個決議的法官其實沒223.141.246.2 04/20 16:41
38F→: 有很多...因為被告大部分不會爭執,223.141.246.2 04/20 16:41
39F→: 而且只要筆錄上記載被告、辯護人沒意223.141.246.2 04/20 16:41
40F→: 見就行了......大部分也不敢有意見...223.141.246.2 04/20 16:41
41F推: 何苦在證據調查結果出來之前,你也很223.141.246.2 04/20 16:43
42F→: 難說證據是有利不利...223.141.246.2 04/20 16:43
43F→: 何況223.141.246.2 04/20 16:43
82F→: 亂世用重典治百病? 法官沒判重,所以223.141.246.2 04/19 21:50
65F→: 錢就怪法官嗎?223.141.246.2 04/19 21:28
50F→: 也很難期待法官非常仔細去看每個原被223.141.246.2 04/19 19:29
51F→: 告提出的書狀或多有耐心聽他們講話吧223.141.246.2 04/19 19:29
52F→: 畢竟法官也不過是人 時間不夠223.141.246.2 04/19 19:30
83F→: 千錯萬錯法官的錯,這大概就是鄉民式223.141.246.2 04/19 21:50
129F→: 某些鄉民的素質還真叫人歎為觀止223.141.246.2 04/20 13:47
128F→: 付出呢?223.141.246.2 04/20 13:46
127F→: 麼大方厥詞地批評他還有他對於司法的223.141.246.2 04/20 13:46
53F→: 案件自然只能簡單處理...223.141.246.2 04/19 19:30
54F→: 案件是國家的 身體健康是自己的XD223.141.246.2 04/19 19:31
55F噓: 太認真,薪水也不會變多,不是嗎?223.141.246.2 04/19 19:32
64F噓: 積怨?笑死?樓上是智商不高被騙很多223.141.246.2 04/19 21:27
84F→: 神邏輯吧......223.141.246.2 04/19 21:51
66F→: 怎麼不檢討一下自己太貪心或不小心?223.141.246.2 04/19 21:28
67F噓: 而且樓上又多了解那位昭然法官的刑度223.141.246.2 04/19 21:30
68F→: ?說他判太輕是有研究過他的判決嗎?223.141.246.2 04/19 21:30
69F噓: 今天案件那麼多全部都歸咎給法官的刑223.141.246.2 04/19 21:43
70F→: 度太輕?有合理嗎?前端金管會沒在管223.141.246.2 04/19 21:43
71F→: 那些人頭帳戶氾濫,代收付公司隨便就223.141.246.2 04/19 21:43
72F→: 能成立,NCC也不管人頭門號、二類電信223.141.246.2 04/19 21:43
73F→: 的問題...導致詐騙集團更容易利用人頭223.141.246.2 04/19 21:43
74F→: 帳戶、人頭門號,還有第三方支付公司223.141.246.2 04/19 21:44
75F→: 進行詐騙,這些難道都是法官的錯?223.141.246.2 04/19 21:44
76F推: 加上近年來虛擬通貨蓬勃發展,虛擬貨223.141.246.2 04/19 21:46
77F→: 幣成為洗錢好工具,導致虛擬貨幣的詐223.141.246.2 04/19 21:47
78F→: 騙案件增多,這難道也法官的錯?223.141.246.2 04/19 21:47
79F推: 為什麼不去宏觀地檢討前端犯罪防堵政223.141.246.2 04/19 21:50
80F→: 策層面的問題?事先就斬斷詐騙集團的223.141.246.2 04/19 21:50
81F→: 犯罪工具不是更好?還是只是一味覺得223.141.246.2 04/19 21:50
48F噓: 意思是說很難期待案件查得多仔細或者223.141.246.2 04/19 19:28
126F→: 決或辦案方式,到底有什麼資格立場這223.141.246.2 04/20 13:46
49F→: 卷證看得多詳細、判決交代多詳細223.141.246.2 04/19 19:28
85F→: 何況如果真的嫌棄法官刑度不夠重,為223.141.246.2 04/19 21:52
86F→: 什麼不直接呼籲立委修法調高法定刑度223.141.246.2 04/19 21:52
87F→: 的底刑就好?223.141.246.2 04/19 21:52
88F→: 這樣不是更一勞永逸223.141.246.2 04/19 21:52
89F推: 只能說案件變多的成因很多,最好只是223.141.246.2 04/19 21:56
90F→: 因為刑度不夠這種單一因素就導致案量223.141.246.2 04/19 21:56
91F→: 增多...還有其他很多非法官所能控制223.141.246.2 04/19 21:56
92F→: 全部都歸咎給法官,不太合理223.141.246.2 04/19 21:56
109F推: 鄉民的邏輯亂世用重典好棒棒223.141.246.2 04/20 04:09
110F→: 唯一死刑好棒棒223.141.246.2 04/20 04:10
111F→: 那照此邏輯,可能中國大陸的法官或東223.141.246.2 04/20 04:10
112F→: 南亞的法官223.141.246.2 04/20 04:10
113F→: 比較符合您們期待吧223.141.246.2 04/20 04:11
118F噓: 真好笑 我是不知道在這邊留言謾罵的人223.141.246.2 04/20 13:32
119F→: 真正在法庭上敢不敢對法官223.141.246.2 04/20 13:32
120F推: 這麼大放厥詞啦?還是只幹躲在螢幕後223.141.246.2 04/20 13:34
121F→: 面打手槍囉223.141.246.2 04/20 13:34
122F推: 法官確實沒有特別高尚呀,但在批評往223.141.246.2 04/20 13:45
123F→: 生者之前,有真的了解過這位跳樓的李223.141.246.2 04/20 13:45
124F→: 昭然法官過往判決的內容還有量刑的理223.141.246.2 04/20 13:46
125F→: 由嗎?如果都沒有,根本不了解他的判223.141.246.2 04/20 13:46
38F噓: 這些人躲在螢幕背後謾罵,223.141.246.2 04/19 17:44
39F→: 但現實生活中遇到法官卻又是另一套223.141.246.2 04/19 17:45
40F→: 而且老實說223.141.246.2 04/19 17:45
41F→: 案件量太多...法官一天也就是24小時223.141.246.2 04/19 17:46
42F→: 還有家庭要顧,妳也不用太期待訴訟品223.141.246.2 04/19 17:46
43F→: 質...畢竟時間有限...難以精緻辦案223.141.246.2 04/19 17:47
44F→: 最後這部分的不利益223.141.246.2 04/19 17:47
45F→: 也是民眾自己要承擔223.141.246.2 04/19 17:47
46F→: 但可惜鄉民的智商可能無法理解223.141.246.2 04/19 17:48
bluesea620 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:bluesea620
文章數量:34