Re: [新聞] 小一數學「6+6=12」被打叉 高中生愣:到底錯哪

看板Gossiping作者 (肥冷淬這樣)時間2月前 (2024/03/02 00:40), 2月前編輯推噓1(327)
留言12則, 10人參與, 2月前最新討論串24/25 (看更多)
看來台灣物價電價很便宜 連這種吵了10幾年的可悲教育也能佔據熱門快8小時 電價與物價難道沒有「愚蠢數學」來得重要? 為何這種離譜荒謬的國小數學竟能讓大家討論鑽研超過7小時? 深入探討的人是國小有遭受過什麼創傷? 不然一樣都無解為何不討論電價與物價? 談論國小數學不如聊外星人有無在七星山 到底是誰開這種國小數學話題讓酒駕收掉好嗎? 整天國小國中高中大學 平民一樣是炒房仔的肉便器有差嗎? ※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時新聞 : 2.記者署名: : 何立雯 : 3.完整新聞標題: : 小一數學「6+6=12」被打叉 高中生愣:到底錯哪 : 4.完整新聞內文: : 一名準備念高中的女網友分享,最近幫小一弟弟輔導數學,「6+6=12」被老師打叉,但她 : 實在不懂錯在哪。一名家長解釋,算式的答案正確,但現在小學生在學「十位數加法」, : 所以要練習拆解算式的第二個數字,而弟弟拆錯了,真相曝光以後,讓網友痛批畫蛇添足 : 。 : 一名女網友在Threads上分享,她今年準備要念高中一年級,最近幫就讀小學一年級的弟 : 弟輔導數學作業,卻發現她竟然不知道弟弟錯在哪。只見弟弟的數學作業共有5道題,明 : 明都填上了正確答案,但除了第一題「7+5=12」正確以外,其他4題都被老師畫叉,讓她 : 超級納悶。 : 一名家長解釋,答案沒錯,但現在小學生是學「十位數加法」,也就是加法算式的第二個 : 數字要拆成能跟第一個數字湊成10的數字以及剩下的數字,舉例來說「6+6」這個算式, : 第二個數字「6」應拆為「4」和「2」,因為4跟前面的6相加等於10。而原PO的弟弟拆成 : 「3」和「3」,拆錯了才會被打叉。 : 不少網友看呆直呼,「答案對不就好了嗎」、「能算對不就好了?課本的教育方式太硬要 : 了」、「建構式數學真的XX」、「不懂為何要這樣教,數學變超複雜」。不過也有家長護 : 航說,很多大人看了覺得畫蛇添足,但對於還不會算數的小孩來說,是很重要的邏輯訓練 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240301002703-260405?chdtv : 6.備註: : 6+6 = (6+4)+2 = 12 (O) : 6+6 = (6+3)+3 = 12 (X) : 6+6 = 12 (X) : 數學真的越來越難了 : https://imgur.com/LcHEIbk
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.208.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709311218.A.1B1.html

03/02 00:41, 2月前 , 1F
台灣的低薪更是國安問題
03/02 00:41, 1F

03/02 00:41, 2月前 , 2F
所以你1/13投給誰
03/02 00:41, 2F

03/02 00:43, 2月前 , 3F
真的很蠢,連題目都沒po上來,誰知道原
03/02 00:43, 3F

03/02 00:43, 2月前 , 4F
所以你發這篇文有助於降低水電價格嗎
03/02 00:43, 4F
以後大學以下的任何問題沒什麼好討論如此之久,看了很噁 畢竟跟建構數學一樣繞了一圈同樣是低薪過勞血汗不如不要出生也不需要生人被當作既得利益者韭菜

03/02 00:43, 2月前 , 5F
本題目怎麼問的
03/02 00:43, 5F
※ 編輯: arch20161219 (61.71.208.54 臺灣), 03/02/2024 00:47:13

03/02 00:49, 2月前 , 6F
一度才幾塊 是有什麼好哭的
03/02 00:49, 6F

03/02 00:51, 2月前 , 7F
因為電價便宜,就算漲10倍也是輕鬆繳
03/02 00:51, 7F

03/02 00:59, 2月前 , 8F
電價物價漲10倍,假日一樣餐廳爆滿
03/02 00:59, 8F

03/02 01:14, 2月前 , 9F
塔綠:我不想討論憲兵自伐
03/02 01:14, 9F

03/02 01:27, 2月前 , 10F
真好笑 電價物價都吵多久了
03/02 01:27, 10F

03/02 04:33, 2月前 , 11F
因為大部分人的能力只能對國小數學做出
03/02 04:33, 11F

03/02 04:33, 2月前 , 12F
評論
03/02 04:33, 12F
文章代碼(AID): #1buWJo6n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1buWJo6n (Gossiping)