Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？

看板Gossiping作者 (綾瀨紗雪)時間2年前 (2024/01/20 12:01), 編輯推噓4(6推 2噓 17→)
留言25則, 9人參與, 2年前最新討論串14/20 (看更多)
核電幾乎超過9成都要購買國外進口的先進設備 還需要國外技術人員的支援 就算蓋好了也只有台電自己可以發電 綠能某些種類的發電 隨便什麼豹的都能自己做 而且能夠把發出來的電高價賣給台電 你就知道為什麼要廢掉核電了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.215.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705723275.A.F38.html
→
01/20 12:01, 2年前 , 1F
核電會被外國人卡脖子，對台灣國防不好
01/20 12:01, 1F
→
01/20 12:03, 2年前 , 2F
怎麼說的台灣風電機組都是自己做的一
01/20 12:03, 2F
推
01/20 12:03, 2年前 , 3F
説太陽能很環保我也是醉了..
01/20 12:03, 3F
噓
01/20 12:03, 2年前 , 4F
你確定太陽能自己可以做 要確耶
01/20 12:03, 4F
推
01/20 12:04, 2年前 , 5F
綠能台灣做。笑死窩
01/20 12:04, 5F
→
01/20 12:06, 2年前 , 6F
你查一下光電板是從哪一國進口的
01/20 12:06, 6F
→
01/20 12:06, 2年前 , 7F
會嚇到喔
01/20 12:06, 7F
→
01/20 12:07, 2年前 , 8F
光電板進口就好了，核電廠還要維護捏
01/20 12:07, 8F
→
01/20 12:08, 2年前 , 9F
核電廠要維護結果發電成本還比較低
01/20 12:08, 9F
→
01/20 12:08, 2年前 , 10F
什麼豹的在施工而已吧
01/20 12:08, 10F
→
01/20 12:09, 2年前 , 11F
https://bit.ly/427ZZ1I 6顆核二螺栓1億
01/20 12:09, 11F
推
01/20 12:12, 2年前 , 12F
樓上你要不要算一下核二賺了多少錢
01/20 12:12, 12F
→
01/20 12:13, 2年前 , 13F
順便幫我算一下徹底解決核廢料要花多少
01/20 12:13, 13F
→
01/20 12:16, 2年前 , 14F
沒技術能力啦 核一退役前 一號機停好幾年
01/20 12:16, 14F
→
01/20 12:16, 2年前 , 15F
別以為國外好到哪 上回法國就類似問題
01/20 12:16, 15F
→
01/20 12:17, 2年前 , 16F
結果因為機組太舊 維修能力不足
01/20 12:17, 16F
→
01/20 12:17, 2年前 , 17F
看新聞 是找美國的核電公司幫忙維修
01/20 12:17, 17F
→
01/20 12:17, 2年前 , 18F
01/20 12:17, 18F
→
01/20 12:18, 2年前 , 19F
所以 別再迷信核電了 問題不會少
01/20 12:18, 19F
噓
01/20 12:37, 2年前 , 20F
百分之五十靠天然氣根本國安危機
01/20 12:37, 20F
推
01/20 12:59, 2年前 , 21F
跌回去怎麼不講？
01/20 12:59, 21F
→
01/20 12:59, 2年前 , 22F
01/20 12:59, 22F
推
01/20 13:03, 2年前 , 23F
去年台灣漲價 不也是天然氣價格爆衝
01/20 13:03, 23F
→
01/20 13:03, 2年前 , 24F
等明年再看看 今年價格是漲是跌吧
01/20 13:03, 24F
推
01/20 13:09, 2年前 , 25F
像風電收購價 一期約五元 後面也都降了
01/20 13:09, 25F
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1bgqMByu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1bgqMByu (Gossiping)