Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電？

看板Gossiping作者 (ilovegoodgame)時間2年前 (2024/01/20 12:04), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 5人參與, 2年前最新討論串15/20 (看更多)
因為當時有個要用綠電的 說就算沒有核能 台灣也不會漲電價 綠能可以取代核能 而且還可以不要火力發電 反正就是重點不會漲電價 大家當然ＯＫ 後來漲了大家當然想要用便宜的核能 ※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言： : 核電幾乎超過9成都要購買國外進口的先進設備 : 還需要國外技術人員的支援 : 就算蓋好了也只有台電自己可以發電 : 綠能某些種類的發電 : 隨便什麼豹的都能自己做 : 而且能夠把發出來的電高價賣給台電 : 你就知道為什麼要廢掉核電了吧 : -- https://i.imgur.com/v0eWmCV.jpg
你有看到我的眼鏡在那裡嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.146.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705723454.A.D6A.html
推
01/20 12:06, 2年前 , 1F
那是不是可以問問看哪個人擋核能 然後罷免
01/20 12:06, 1F
推
01/20 12:07, 2年前 , 2F
不廢核電 ㄌㄨㄚˋ百億喝西北風誰負責?
01/20 12:07, 2F
→
01/20 12:07, 2年前 , 3F
直到恢復核能 如果沒有罷免成功 那就不要
01/20 12:07, 3F
→
01/20 12:07, 2年前 , 4F
再叫了
01/20 12:07, 4F
→
01/20 12:07, 2年前 , 5F
一邊喊台積電擴廠 一邊喊不缺電==
01/20 12:07, 5F
推
01/20 12:09, 2年前 , 6F
2012開放農地光電 2015開始離岸風電
01/20 12:09, 6F
→
01/20 12:10, 2年前 , 7F
所以 國民黨政府的確為了再生能源很用心
01/20 12:10, 7F
→
01/20 12:10, 2年前 , 8F
民進黨政府只是接受人家計畫成果而已 XD
01/20 12:10, 8F
→
01/20 12:11, 2年前 , 9F
也難怪當時不肯通過核一的延役案
01/20 12:11, 9F
→
01/20 12:11, 2年前 , 10F
過六年剛好有林義雄抗議 連核四一起停
01/20 12:11, 10F
推
01/20 12:26, 2年前 , 11F
正常用邏輯思考 都知道誰在說謊騙子吧
01/20 12:26, 11F
→
01/20 12:37, 2年前 , 12F
的確 加上可以google查證 資料有信度
01/20 12:37, 12F
→
01/20 12:38, 2年前 , 13F
除非在不能google的國家 XDD
01/20 12:38, 13F
‣ 更多 songgood 的文章
文章代碼(AID): #1bgqO-rg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 songgood 的文章
文章代碼(AID): #1bgqO-rg (Gossiping)