Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制流量
看板Gossiping作者GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)時間2年前 (2023/12/12 20:06)推噓2(4推 2噓 18→)留言24則, 13人參與討論串13/18 (看更多)
我問一下喔
如果電不夠用，提高電價是不是很合理
如果不合理
為什麼內湖塞車，收過路費是合理的
綠粉跟白粉到底是在衝啥小
我們選出人來領導政府
是叫他幫我們做事，還是叫他來指揮我們怎生活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.249.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702382791.A.3AF.html
→
12/12 20:07,
2年前
, 1F
12/12 20:07, 1F
推
12/12 20:07,
2年前
, 2F
12/12 20:07, 2F
→
12/12 20:07,
2年前
, 3F
12/12 20:07, 3F
→
12/12 20:08,
2年前
, 4F
12/12 20:08, 4F
→
12/12 20:08,
2年前
, 5F
12/12 20:08, 5F
→
12/12 20:08,
2年前
, 6F
12/12 20:08, 6F
推
12/12 20:08,
2年前
, 7F
12/12 20:08, 7F
→
12/12 20:09,
2年前
, 8F
12/12 20:09, 8F
→
12/12 20:09,
2年前
, 9F
12/12 20:09, 9F
這才是政府該做的事
我們已經繳了稅金結果他在擺爛
回頭還限制我們再收一筆錢
他媽的還跟我說啥小成本外部化
→
12/12 20:10,
2年前
, 10F
12/12 20:10, 10F
※ 編輯: GermanNavy (42.77.249.12 臺灣), 12/12/2023 20:13:53
推
12/12 20:13,
2年前
, 11F
12/12 20:13, 11F
→
12/12 20:14,
2年前
, 12F
12/12 20:14, 12F
→
12/12 20:14,
2年前
, 13F
12/12 20:14, 13F
→
12/12 20:14,
2年前
, 14F
12/12 20:14, 14F
推
12/12 20:14,
2年前
, 15F
12/12 20:14, 15F
→
12/12 20:14,
2年前
, 16F
12/12 20:14, 16F
→
12/12 20:19,
2年前
, 17F
12/12 20:19, 17F
→
12/12 20:20,
2年前
, 18F
12/12 20:20, 18F
→
12/12 20:27,
2年前
, 19F
12/12 20:27, 19F
→
12/12 20:27,
2年前
, 20F
12/12 20:27, 20F
噓
12/12 20:32,
2年前
, 21F
12/12 20:32, 21F
噓
12/12 22:20,
2年前
, 22F
12/12 22:20, 22F
那就是因為道路容量不夠
你加收費要求別人不要用
道路容量本身上也是沒有替代設施
→
12/12 22:21,
2年前
, 23F
12/12 22:21, 23F
蠟燭當然是啊…
而且你還可以自己買柴油發電機
→
12/12 22:21,
2年前
, 24F
12/12 22:21, 24F
※ 編輯: GermanNavy (42.77.249.12 臺灣), 12/13/2023 10:17:50
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇)：
