Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制流量

看板Gossiping作者 (嬛嬛)時間4月前 (2023/12/12 17:40), 4月前編輯推噓390(471推 81噓 246→)
留言798則, 568人參與, 4月前最新討論串11/18 (看更多)
蟑螂在高潮之前 看看完整版的上課內容好嗎 從頭到尾柯文哲都在講全國的交通政策 列出全國交通目前的問題 再提出解方分別有哪些 是tvbs記者李品誼提問說 內湖瑞光路目前又惡化了 到底應該怎麼解決？ 柯文哲回答 選台北市長的時候蔣萬安不是說 柯文哲做不到的蔣萬安來做？ 柯文哲說他當時就知道蔣萬安也沒辦法 道路沒有增加、內湖人還一直在增加當中 除非有很嚴格的管制手段 否則內湖交通無解 柯文哲並沒有批評蔣萬安做不好 他知道內湖交通難處在哪裡 他只是趁機反駁一下蔣萬安當初噹他做不好 事實上解方就是如此困難 https://reurl.cc/v69px1 後面訪問可以發現 柯文哲真的是很厚道的人 記者硬要挖洞給柯 要他評論侯友宜的風波 他也是中立評論 有一說一 敬告各位藍綠支持者 如果你沒有拿錢來洗留言 純粹只是想找出對下一代好的領導人 請不帶偏見， 認真的研究過三位候選人的政見記者會， 我相信你們會有很不一樣的想法。 完整版的演講才能看出候選人 有沒有真正為了台灣的未來在做功課， 是電視媒體抹黑/包裝/剪輯不來的。 如果你是1450 賺這種錢報應很快就來，你等著 ----- Sent from MeowPtt on my ASUS_X00QD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.10.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702374026.A.021.html
推
12/12 17:41, 4月前 , 1F
推
12/12 17:41, 1F
噓
12/12 17:42, 4月前 , 2F
所以不該提問總統大位的有力競爭者這
12/12 17:42, 2F
噓
12/12 17:42, 4月前 , 3F
研究政見後 就是抄藍或是抄綠
12/12 17:42, 3F
你會說這句話，代表你上面的影片沒有看 柯文哲光是交通上面 在台北市 就做了多少後來全台灣跟進效仿的事 倒是有不少事是藍綠鬥到爛， 柯來收尾
推
12/12 17:42, 4月前 , 4F
柯真的是都有在做功課
12/12 17:42, 4F
噓
12/12 17:42, 4月前 , 5F
喔標準白蓮教
12/12 17:42, 5F
你是塔綠還是藍教？ 有問題來理性討論，留這個沒有建設性的言 對你支持的人選票會增加？
推
12/12 17:42, 4月前 , 6F
其實柯有持續在做道路拓寬工程
12/12 17:42, 6F
→
12/12 17:42, 4月前 , 7F
問題嗎? 這問題本身沒啥問題吧 挖坑?
12/12 17:42, 7F
你有看上面完整版影片嗎？ 看清楚記者問了關於阿斗的什麼問題， 再來留言
→
12/12 17:42, 4月前 , 8F
只是施工趕不上人口進來的數量
12/12 17:42, 8F
沒錯，內湖人很有感 最近又一堆大公司進駐 看來有天還是只能走管制這一條路
推
12/12 17:43, 4月前 , 9F
幫補喔
12/12 17:43, 9F
→
12/12 17:43, 4月前 , 10F
別詛咒戰國策跟它的金主有報應
12/12 17:43, 10F
您資訊落後了，可以更新一下囉 https://i.imgur.com/KEHiAhg.jpg
推
12/12 17:44, 4月前 , 11F
還是全國的交通政策不包含內湖區?
12/12 17:44, 11F
推
12/12 17:44, 4月前 , 12F
推一下 內湖人對於柯任內的道路拓寬很有感
12/12 17:44, 12F
→
12/12 17:45, 4月前 , 13F
有腦的人的知道，哪一位說的比較好。認知層
12/12 17:45, 13F
→
12/12 17:45, 4月前 , 14F
面差距頗大，但能否做到不好說。
12/12 17:45, 14F
推
12/12 17:45, 4月前 , 15F
只能說有些媒體就是惟恐天下不亂
12/12 17:45, 15F
噓
12/12 17:46, 4月前 , 16F
內湖都管不好還想管全國
12/12 17:46, 16F
柯文哲任內很努力讓內湖維持不要更惡化 而蔣萬安任內讓內湖更惡化了 看來阿斗黨確實不適合管全國
推
12/12 17:46, 4月前 , 17F
不過個人是不認同什麼報應的就是，大家
12/12 17:46, 17F
→
12/12 17:46, 4月前 , 18F
真的信早就世界和平了
12/12 17:46, 18F
推
12/12 17:49, 4月前 , 19F
理性推一個
12/12 17:49, 19F
※ 編輯: yvonne0520q (39.14.10.30 臺灣), 12/12/2023 17:59:46
推
12/12 17:49, 4月前 , 20F
蟑螂不會看的啦 看的話也是捕風捉影來
12/12 17:49, 20F
→
12/12 17:49, 4月前 , 21F
帶風向
12/12 17:49, 21F
→
12/12 17:51, 4月前 , 22F
網軍有收錢的，怎麼可能理你
12/12 17:51, 22F
→
12/12 17:51, 4月前 , 23F
你有付錢嗎
12/12 17:51, 23F
噓
12/12 17:51, 4月前 , 24F
什麼報應，錢太多的報應嗎？
12/12 17:51, 24F
→
12/12 17:52, 4月前 , 25F
哈哈 錢太多的報應 蠻好笑的
12/12 17:52, 25F
噓
12/12 17:53, 4月前 , 26F
原來內湖交通不好是TVBS的問題!!!!!!!!!
12/12 17:53, 26F
→
12/12 17:53, 4月前 , 27F
請TVBS出來負責好嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/12 17:53, 27F
你國文老師在看你
推
12/12 17:53, 4月前 , 28F
12/12 17:53, 28F
→
12/12 17:53, 4月前 , 29F
義勇軍拉 還要自己PO捐款截圖
12/12 17:53, 29F
戰國策公關公司有兩個， 已經破解的事情你們還要洗， 是收錢辦事的帳號機率增加不少
推
12/12 17:53, 4月前 , 30F
追根究底就該讓網軍有罪化
12/12 17:53, 30F
還有 728 則推文
還有 25 段內文
推
12/13 08:41, 4月前 , 759F
反正又選不上!!!說什麼有差嗎?
12/13 08:41, 759F
噓
12/13 08:49, 4月前 , 760F
1450即是畜生
12/13 08:49, 760F
推
12/13 08:50, 4月前 , 761F
試圖說服藍綠腦的智障的毅力 給推
12/13 08:50, 761F
推
12/13 08:51, 4月前 , 762F
補血
12/13 08:51, 762F
噓
12/13 08:53, 4月前 , 763F
可悲的是呆丸郎會信 沒辦法呆丸郎就是呆
12/13 08:53, 763F
推
12/13 08:57, 4月前 , 764F
賴功德還是躺著上 可悲台灣人
12/13 08:57, 764F
推
12/13 09:10, 4月前 , 765F
阿北加油
12/13 09:10, 765F
推
12/13 09:11, 4月前 , 766F
一聽就知道柯對政策的理解很夠，在
12/13 09:11, 766F
→
12/13 09:11, 4月前 , 767F
某些議題上根本騙不了他，總統候選
12/13 09:11, 767F
→
12/13 09:11, 4月前 , 768F
人來看，他算很認真做政策研究的，
12/13 09:11, 768F
→
12/13 09:11, 4月前 , 769F
這算是他的優勢之一
12/13 09:11, 769F
→
12/13 09:41, 4月前 , 770F
通常理性的人都知道誰是當總統的料
12/13 09:41, 770F
推
12/13 09:50, 4月前 , 771F
不要期待蟑螂看得懂文字~要求太高了
12/13 09:50, 771F
推
12/13 09:50, 4月前 , 772F
你講太多 蟑螂不見得有能力聽 信我一把
12/13 09:50, 772F
推
12/13 09:53, 4月前 , 773F
推
12/13 09:53, 773F
推
12/13 10:00, 4月前 , 774F
塔綠班亂洗沒在管內容的
12/13 10:00, 774F
推
12/13 10:07, 4月前 , 775F
幫推 有看完完整版的都知道事實是如何 媒
12/13 10:07, 775F
→
12/13 10:29, 4月前 , 776F
哦 純
12/13 10:29, 776F
推
12/13 10:37, 4月前 , 777F
推啦 收錢網軍一大堆
12/13 10:37, 777F
推
12/13 10:40, 4月前 , 778F
推推
12/13 10:40, 778F
推
12/13 11:38, 4月前 , 779F
垃圾不分藍綠，票投民眾國昌
12/13 11:38, 779F
推
12/13 11:41, 4月前 , 780F
台灣就是淺碟 容易被媒體帶風向
12/13 11:41, 780F
推
12/13 12:07, 4月前 , 781F
有勇氣
12/13 12:07, 781F
推
12/13 12:11, 4月前 , 782F
跟塔綠班理性溝通他們一定輸 他怎麼
12/13 12:11, 782F
→
12/13 12:11, 4月前 , 783F
可能會跟你理性溝通？
12/13 12:11, 783F
推
12/13 12:29, 4月前 , 784F
推
12/13 12:29, 784F
推
12/13 12:31, 4月前 , 785F
推
12/13 12:31, 785F
推
12/13 12:42, 4月前 , 786F
藍綠支持者才不會稀罕政見勒
12/13 12:42, 786F
推
12/13 12:44, 4月前 , 787F
推
12/13 12:44, 787F
噓
12/13 15:06, 4月前 , 788F
所以講了還不是八年沒做
12/13 15:06, 788F
推
12/13 15:44, 4月前 , 789F
推
12/13 15:44, 789F
噓
12/13 18:59, 4月前 , 790F
就出一張嘴
12/13 18:59, 790F
推
12/13 22:58, 4月前 , 791F
沒做什麼?全國統一交通設計嗎 丟臉
12/13 22:58, 791F
推
12/14 04:29, 4月前 , 792F
怎麼會覺得蟑螂看得懂中文
12/14 04:29, 792F
推
12/14 07:43, 4月前 , 793F
暖冬蟑螂特別多
12/14 07:43, 793F
→
12/14 08:12, 4月前 , 794F
好了啦
12/14 08:12, 794F
推
12/14 08:21, 4月前 , 795F
內湖辦公室便宜啊，天龍辦公室都剩門
12/14 08:21, 795F
→
12/14 08:21, 4月前 , 796F
面惹
12/14 08:21, 796F
噓
12/14 08:58, 4月前 , 797F
好了啦
12/14 08:58, 797F
推
12/15 10:27, 4月前 , 798F
推
12/15 10:27, 798F
‣ 更多 yvonne0520q 的文章
文章代碼(AID): #1bU2gA0X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 yvonne0520q 的文章
文章代碼(AID): #1bU2gA0X (Gossiping)