Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制流量

看板Gossiping作者 (亞瑟)時間5月前 (2023/12/14 07:24), 5月前編輯推噓2(4推 2噓 5→)
留言11則, 9人參與, 5月前最新討論串17/18 (看更多)
只會收錢那就跟以前為了推廣國語講方言罰錢一樣惡劣了 關於交通擠的問題最簡單就是想辦法讓車流分散，看是從 空間或是時間去分散，然後事故要想辦法在最短時間排除 不要停在原地塞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702509868.A.A9E.html
→
12/14 07:26, 5月前 , 1F
投民進黨就ok了
12/14 07:26, 1F
只要有照上面方法做投誰都一樣 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/14/2023 07:27:41
噓
12/14 07:30, 5月前 , 2F
鍵盤交通專家
12/14 07:30, 2F
你就很不懂才這樣抬舉，這都常識還要專家啊？ ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/14/2023 07:32:04
→
12/14 07:31, 5月前 , 3F
那你要自願在沒人的時間去沒人的地方嗎
12/14 07:31, 3F
有人要自願的話你不能禁止啊， 而且分散車流一定要分到都沒人的時間嗎？ 舉一個偏激的情況當藉口來無作為永遠解決不了問題 舉一個偏激的情況當藉口來無作為永遠解決不了問題
→
12/14 07:31, 5月前 , 4F
？很簡單的
12/14 07:31, 4F
~ ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/14/2023 07:36:42
推
12/14 07:37, 5月前 , 5F
這跟義大利一樣、收錢進城！
12/14 07:37, 5F
不知道他們收錢的目的是不是為了解決交通問題？ ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/14/2023 07:39:08
推
12/14 07:48, 5月前 , 6F
其實我記得幾年前ptt，就有人提過了 進台北
12/14 07:48, 6F
→
12/14 07:48, 5月前 , 7F
收費
12/14 07:48, 7F
推
12/14 07:53, 5月前 , 8F
免費仔？
12/14 07:53, 8F
推
12/14 08:06, 5月前 , 9F
台北執政8年 怎麼不做？
12/14 08:06, 9F
噓
12/14 08:07, 5月前 , 10F
不要去內湖上班不就得了
12/14 08:07, 10F
→
12/14 08:24, 5月前 , 11F
12/14 08:24, 11F
‣ 更多 yangzy 的文章
文章代碼(AID): #1bUZqigU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 yangzy 的文章
文章代碼(AID): #1bUZqigU (Gossiping)