Re: [新聞]經濟學人：中國侵台所需物資遠超過諾曼第登陸北京將陷補給困境

看板Gossiping作者hamasakiayu (ayumi)時間6月前 (2023/11/10 09:19)推噓3(4推 1噓 20→)

留言25則, 9人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言： : 上面說諾曼第登陸跟台海登陸相比 : 進攻方難度其實天差地遠 : 首先諾曼第登陸戰是從英國出發不是美國本土發動的........... : 其次，諾曼第登陸時，德軍沒有雷達，無法掌握英美聯軍何時進攻，目的地在哪，軍力有多 : 少這些資訊，最重要的是當時德國沒有反艦飛彈。 : 台海登陸戰則完全不同 : 首先台灣美國的雷達，衛星與情資一直在監視中國的一舉一動，中國要集結大規模的登陸軍 : 隊我們不可能不知道，那知道了又如何？ : 美國台灣的防空反艦飛彈就可以在共軍船艦登陸時先行打擊，台灣海峽預佈水雷，灘頭上火 : 山布雷等。 : 更不要說嘉手納本來飛台灣就幾十分鐘的事情，除非中國第一時間對美國出手打擊，不然要 : 拿到絕對制空權不容易，但是如果中國第一時間攻擊美國日本的基地，那麽就等於同時跟美 : 日宣戰...... : 說穿了兩邊的勝利條件本來就不一樣，一方是需要把軍隊載上船運到台灣，一方是可以做好 : 所有防衛準備，這就是為什麼台海登陸的難度比起諾曼第高的原因我覺得你這樣比有問題因為你比的是登陸戰難度但原文內文其實寫的是登陸後補給困難那在登陸後補給會困難嗎？其實重點不就是在於登陸後，共軍有沒有辦法掌握台灣海峽的實際控制權？能那倒底補給難度在哪裡我也看不懂不能這才有補給的問題然而原文全篇沒提到共軍是否能掌握台灣海峽就現況來看台海發生實體戰爭絕對是海空軍先打能讓共軍打到登陸戰不意外，國軍的海空軍應該已經燒完了美國要不是各種考量之下，沒有直接介入戰爭要不，在美軍還沒搞定國內之前，國軍就先被搞定了來不及合理推想共軍已經掌握了台灣海峽那麼到底補給的難度在哪裡？我們是可以在共軍掌握台灣海峽的狀態之下派新銳潛艦打爆他們所有的補給貨輪？還是以為共軍只會派木筏橫渡台灣海峽送物資？所以一直有一派說法是這樣重點是台灣海空軍能撐多久是否能撐到美國介入戰爭而台灣過去政府買的武器也是集中在海空軍飛彈之上戰略目的也是要阻敵於本島之外至於現在烏俄戰產生的新思維─絞肉機模式是本島防守戰的問題怎麼樣最有效的消耗共軍的資源人命進而影響中國的國力與世界影響力也不是登陸戰的問題討論一個前提是國軍海空軍被燒完，然後美軍來不及介入被共軍打到登陸戰，要台灣陸軍處理的登陸戰其補給有沒有問題我比較想問提這種問題的人，你們有沒有問題啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.82.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699579183.A.3DD.html

→

sobiNOva

11/10 09:21, 6月前 , 1^F

11/10 09:21, 1^F

推

kuosos520

11/10 09:22, 6月前 , 2^F

11/10 09:22, 2^F

→

kuosos520

11/10 09:22, 6月前 , 3^F

11/10 09:22, 3^F