Re: [新聞]經濟學人：中國侵台所需物資遠超過諾曼第登陸 北京將陷補給困境

看板Gossiping作者 (大豆)時間6月前 (2023/11/09 22:58), 編輯推噓2(9推 7噓 37→)
留言53則, 21人參與, 6月前最新討論串5/6 (看更多)
上面說諾曼第登陸跟台海登陸相比 進攻方難度其實天差地遠 首先諾曼第登陸戰是從英國出發不是美國本土發動的........... 其次，諾曼第登陸時，德軍沒有雷達，無法掌握英美聯軍何時進攻，目的地在哪，軍力有多 少這些資訊，最重要的是當時德國沒有反艦飛彈。 台海登陸戰則完全不同 首先台灣美國的雷達，衛星與情資一直在監視中國的一舉一動，中國要集結大規模的登陸軍 隊我們不可能不知道，那知道了又如何？ 美國台灣的防空反艦飛彈就可以在共軍船艦登陸時先行打擊，台灣海峽預佈水雷，灘頭上火 山布雷等。 更不要說嘉手納本來飛台灣就幾十分鐘的事情，除非中國第一時間對美國出手打擊，不然要 拿到絕對制空權不容易，但是如果中國第一時間攻擊美國日本的基地，那麽就等於同時跟美 日宣戰...... 說穿了兩邊的勝利條件本來就不一樣，一方是需要把軍隊載上船運到台灣，一方是可以做好 所有防衛準備，這就是為什麼台海登陸的難度比起諾曼第高的原因 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗， 如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.214.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699541934.A.0EA.html
推
11/09 23:00, 6月前 , 1F
兩岸距離也不一樣，而諾曼第傷亡主要是在灘
11/09 23:00, 1F
→
11/09 23:00, 6月前 , 2F
台灣不是德意志
11/09 23:00, 2F
→
11/09 23:00, 6月前 , 3F
美國就不一定會參戰
11/09 23:00, 3F
→
11/09 23:00, 6月前 , 4F
頭，台海則是從海面甚至是對岸港口開始
11/09 23:00, 4F
→
11/09 23:00, 6月前 , 5F
不過台海戰爭，第一時間還是要靠國軍，就先
11/09 23:00, 5F
→
11/09 23:01, 6月前 , 6F
不用假設美軍狀況
11/09 23:01, 6F
→
11/09 23:01, 6月前 , 7F
而且中共沿海都是大型港口倉庫腹地 要偷偷
11/09 23:01, 7F
→
11/09 23:01, 6月前 , 8F
集結物資還是有可能的
11/09 23:01, 8F
推
11/09 23:01, 6月前 , 9F
那如果是飛彈海過來 防空攔截得完嗎
11/09 23:01, 9F
→
11/09 23:01, 6月前 , 10F
要打到登陸戰台灣早就廢墟了 美國也不幫了
11/09 23:01, 10F
→
11/09 23:02, 6月前 , 11F
以上通篇說的都沒用
11/09 23:02, 11F
→
11/09 23:02, 6月前 , 12F
守勢來說台灣絕對遠比2戰德好100倍 但台灣
11/09 23:02, 12F
推
11/09 23:02, 6月前 , 13F
北七媒體還在諾曼地 導彈十發就掰了
11/09 23:02, 13F
→
11/09 23:02, 6月前 , 14F
人的抗戰決心和訓練度 這才是沒辦法比的
11/09 23:02, 14F
→
11/09 23:02, 6月前 , 15F
講白了 哪怕是中國這種龐大的對手 只要是對
11/09 23:02, 15F
→
11/09 23:03, 6月前 , 16F
上次洲際導彈 台灣有偵測到嗎？
11/09 23:03, 16F
→
11/09 23:03, 6月前 , 17F
的體制和人民 依靠台灣的守勢絕對優於歷史
11/09 23:03, 17F
→
11/09 23:04, 6月前 , 18F
上所有的登陸戰守方...但問題就是"人"...
11/09 23:04, 18F
→
11/09 23:05, 6月前 , 19F
快點去參加黑熊戰鬥營領掏寶戰術包啦
11/09 23:05, 19F
噓
11/09 23:05, 6月前 , 20F
一直提美國幹嘛 拿掉比較客觀
11/09 23:05, 20F
→
11/09 23:07, 6月前 , 21F
日本都叫你要有靠自己的覺悟了
11/09 23:07, 21F
推
11/09 23:09, 6月前 , 22F
台灣這低端國家 能幹嘛?
11/09 23:09, 22F
→
11/09 23:09, 6月前 , 23F
現在就跟垃圾沒兩樣了
11/09 23:09, 23F
→
11/09 23:10, 6月前 , 24F
唉呦 有人買單飛彈洗地論ㄟ
11/09 23:10, 24F
噓
11/09 23:11, 6月前 , 25F
有500萬內應，準備隨時支援解放軍
11/09 23:11, 25F
噓
11/09 23:13, 6月前 , 26F
標準支羅輯
11/09 23:13, 26F
→
11/09 23:13, 6月前 , 27F
中共海空把你打掉台灣就投降了
11/09 23:13, 27F
→
11/09 23:14, 6月前 , 28F
你真以為美軍會派最先進的戰機協防台灣
11/09 23:14, 28F
噓
11/09 23:14, 6月前 , 29F
11/09 23:14, 29F
噓
11/09 23:16, 6月前 , 30F
11/09 23:16, 30F
→
11/09 23:17, 6月前 , 31F
笑死，只有台獨要有覺悟，中華民國就不用
11/09 23:17, 31F
→
11/09 23:17, 6月前 , 32F
，好像狗賊蔣介石是來台灣度假不是敗逃、
11/09 23:17, 32F
→
11/09 23:18, 6月前 , 33F
共產黨放他過來玩一樣，笑死，沒上過學吧
11/09 23:18, 33F
→
11/09 23:36, 6月前 , 34F
很中肯啊，五毛接受不了是當然
11/09 23:36, 34F
→
11/09 23:40, 6月前 , 35F
哈瑪斯示範過了，飽和垃圾攻擊就會痛。
11/09 23:40, 35F
→
11/09 23:41, 6月前 , 36F
人命金貴的地方，打法也不一樣。
11/09 23:41, 36F
→
11/09 23:42, 6月前 , 37F
幾個天然氣港炸掉，沒電就癱瘓了。
11/09 23:42, 37F
推
11/09 23:43, 6月前 , 38F
只要台灣多數的人都願意反抗 基本上中共
11/09 23:43, 38F
→
11/09 23:43, 6月前 , 39F
要佔領台灣很難......所以八卦板的降青
11/09 23:43, 39F
→
11/09 23:43, 6月前 , 40F
們要加油點
11/09 23:43, 40F
→
11/09 23:47, 6月前 , 41F
沒冷氣吹，只有蕃薯的日子快來了
11/09 23:47, 41F
推
11/09 23:55, 6月前 , 42F
不可能先攻美日啦 除非阿共想打敗仗
11/09 23:55, 42F
推
11/10 00:01, 6月前 , 43F
別說八掛啦 自己摸得良心想想啦 九
11/10 00:01, 43F
→
11/10 00:01, 6月前 , 44F
萬閃尿王定宇王浩宇基進這群塔綠班
11/10 00:01, 44F
噓
11/10 00:01, 6月前 , 45F
台灣海峽只有春天秋天很短的季節可以
11/10 00:01, 45F
→
11/10 00:01, 6月前 , 46F
有幾個敢佔在第一線跟阿共拼命
11/10 00:01, 46F
→
11/10 00:01, 6月前 , 47F
大規模運輸，其他時間上岸都暈死了怎
11/10 00:01, 47F
→
11/10 00:01, 6月前 , 48F
麼打仗
11/10 00:01, 48F
推
11/10 01:35, 6月前 , 49F
呵呵，妳錯估台灣有群白癡，反對國防部設
11/10 01:35, 49F
→
11/10 01:35, 6月前 , 50F
反艦飛彈。
11/10 01:35, 50F
噓
11/10 08:50, 6月前 , 51F
還在自慰美國出兵？弱智沒藥醫
11/10 08:50, 51F
推
11/10 09:21, 6月前 , 52F
一堆共匪紅二代在美國藏錢，打得起來
11/10 09:21, 52F
→
11/10 09:21, 6月前 , 53F
才有鬼
11/10 09:21, 53F
‣ 更多 hsuans 的文章
文章代碼(AID): #1bJFEk3g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hsuans 的文章
文章代碼(AID): #1bJFEk3g (Gossiping)