[新聞]經濟學人:中國侵台所需物資遠超過諾曼第登陸 北京將陷補給困境

看板Gossiping作者 (mvp)時間6月前 (2023/11/09 21:35), 編輯推噓43(6724269)
留言360則, 117人參與, 6月前最新討論串1/6 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 劉文瑜 3.完整新聞標題: 經濟學人:中國侵台所需物資遠超過諾曼第登陸 北京將陷補給困境 4.完整新聞內文: (中央社倫敦7日綜合外電報導)英國「經濟學人」報導,中國軍方研究顯示,登陸台灣 需要動用的船隻、車輛與物資補給,將遠超過1944年美國盟軍用於諾曼第登陸的運輸及物 資規模,入侵台灣將使中國陷入後勤補給困境。 「經濟學人」(The Economist)指出,解放軍一份研究估計進犯台灣必須動員3000列軍 事列車、100萬車輛、2100架軍機與8000多艘船艦來運輸軍隊、裝備與物資。另一項研究 推測,登陸台灣需要超過3000萬噸物資,規模遠比1944年6月美國和其盟邦用於諾曼第登 陸(D-Day)的船隻、車輛與物資來得多。 去年爆發的俄烏戰爭,將俄羅斯這個軍事強權的後勤瑕疵血淋淋地攤在世人面前。各國軍 事專家正在研究,倘若侵台要花上數週甚至數月時間,解放軍有無能力將燃料、糧食、彈 藥、醫療服務等各項關鍵支援送至前線。 前參謀總長李喜明上將說:「這是他們的軟肋。如果台灣不投降,共軍一旦登陸,仍必須 打一段時間,或許一週、兩週。屆時後勤補給在哪裡?後勤的支援需要跨越海峽,但我們 不必,我們在自己的院子內作戰。」 「經濟學人」說,1949年古寧頭戰役中,共軍9000餘人渡海進攻,在沒有彈藥補給、沒有 糧食的情況下,大部分陣亡,一部分被俘,作戰宣告失敗。近75個年頭過去,中國軍力已 不可同日而語,但若真有意發動台海戰爭,兩棲登陸作戰的後勤考驗仍令人生畏,足以讓 中國國家主席習近平猶豫不決。 解放軍專家耗費數年時間分析諾曼第登陸、韓戰和福克蘭群島戰爭(Falklands War)的 兩棲攻擊,而烏克蘭戰爭在某些方面與兩棲攻擊關聯性較小,原因是俄軍主要透過陸路入 侵。儘管如此,中國國防專家仍仔細研究俄烏的後勤狀況,以汲取教訓。 中國國防工業雜誌2022年10月寫道,俄羅斯軍事後勤和補給不足「值得我們密切關注」, 特別是在未來穿越海峽和奪島方面,呼籲當局增加軍事補給庫存。「現代戰爭消耗的物資 數量驚人,尤其是在持久的消耗戰中…彈藥和物資耗盡的一方必然是輸家。」 中國軍方機關報「解放軍報」今年2月指出,隨著作戰行動節奏加快,向前線運送彈藥和 其他物資變得益發困難。未來戰線勢將拉大、作戰部隊將分布於更廣泛地區,使後勤作業 更加複雜,中國現有的後勤運輸能力尚不足以應付現代戰爭。 有鑑於此,習近平致力提升解放軍的後勤能力,以5個戰區司令部取代原先7個軍區的編制 ,並成立了中央軍委聯勤保障部隊。此外,他也下令軍方加強使用數位技術管理後勤,並 與龐大的民間物流產業密切合作,順豐速運和京東物流等幾大快遞公司都已與解放軍簽約 ,提供倉儲管理和貨物運輸服務。 這套軍民合作系統的首場大考驗出現在COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫情爆發初期。20 20年1月,人口1100萬的武漢驟然封城,全市陷入混亂,但在接下來2個月,中央軍委聯勤 保障部隊有效地將物資、醫療人員、藥品、食物和防護裝備送入武漢。然而比起疫情期間 ,戰時情況將更加艱難,指揮中心、供應鏈遭遇攻擊,前線單位爭奪後勤支援,民間企業 也得在戰火中掙扎運作。 研究解放軍後勤議題的美國與台灣專家認為,他們找到了共軍的弱點,包括重裝備運輸工 具不足,過度依賴容易成為攻擊目標的公路和鐵路,以及分配至作戰部隊的後勤人員較少 等。 美國前國防情報局中國專家亨利(Lonnie Henley)說,解放軍空軍恐難以執行持續兩週 以上的作戰任務,質疑他們是否有足夠的維修能力、備用發動機以及訓練有素的戰機飛行 員。 再來,台海也不是唯一的後勤挑戰。中國的陸地邊界也存在潛在的不穩定,包括與印度邊 界爭議。解放軍軍事科學院研究員趙小卓曾表示:「我們最大挑戰在於靈活應變能力,對 台作戰行動不能與西藏高原等相提並論。」 「經濟學人」說,習近平對解放軍的抱負是明確的。但就目前而言,儘管中國已是區域軍 事強權,在各方面都取得了長足進展,但就軍隊、裝備、經驗、指揮架構及後勤層面而言 ,想要信心十足地取得對台作戰勝利仍有所不足。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/acn/202311080056.aspx 6.備註: 前參謀總長李喜明上將說:「這是中國的軟肋。如果台灣不投降,共軍一旦登陸,仍必須 打一段時間,或許一週、兩週。屆時後勤補給在哪裡?後勤的支援需要跨越海峽,但我們 不必,我們在自己的院子內作戰。」 美國前國防情報局中國專家亨利說,解放軍空軍恐難以執行持續兩週以上的作戰任務,質 疑他們是否有足夠的維修能力、備用發動機以及訓練有素的戰機飛行員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.159.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699536947.A.620.html

11/09 21:37, 6月前 , 1F
哪來的垃圾野雞小報
11/09 21:37, 1F

11/09 21:37, 6月前 , 2F
至少先告訴我,真的打起來的時候,飛
11/09 21:37, 2F

11/09 21:37, 6月前 , 3F
彈射過來要躲哪
11/09 21:37, 3F

11/09 21:37, 6月前 , 4F
幹嘛打?找個傀儡政黨執政當總統就好
11/09 21:37, 4F

11/09 21:38, 6月前 , 5F
中國是世界工廠還做不出來????
11/09 21:38, 5F

11/09 21:38, 6月前 , 6F
電梯大樓的停車場是防空洞嗎
11/09 21:38, 6F

11/09 21:38, 6月前 , 7F
野雞側翼媒體
11/09 21:38, 7F

11/09 21:39, 6月前 , 8F
福島戰爭單純就是阿根廷太廢 但凡阿根廷有
11/09 21:39, 8F

11/09 21:39, 6月前 , 9F
現在台灣一半實力 英國都不會贏
11/09 21:39, 9F

11/09 21:39, 6月前 , 10F
幹嘛登陸?射飛彈 圍困 沒物資就投降了
11/09 21:39, 10F

11/09 21:39, 6月前 , 11F
經濟學人自損信譽 變成三流媒體
11/09 21:39, 11F

11/09 21:39, 6月前 , 12F
中國為何不幫韓國瑜發財買下台灣
11/09 21:39, 12F

11/09 21:40, 6月前 , 13F
諾曼第法國這邊是陸地很好補給
11/09 21:40, 13F

11/09 21:40, 6月前 , 14F
明明讓韓導買下這個彈丸之地就好
11/09 21:40, 14F

11/09 21:40, 6月前 , 15F
台灣是海島 台灣自己都很難補給 QQ
11/09 21:40, 15F

11/09 21:40, 6月前 , 16F
台灣也就比鼻屎大這麼一點點
11/09 21:40, 16F

11/09 21:41, 6月前 , 17F
維持台灣生活的物資才是要先考慮的吧
11/09 21:41, 17F

11/09 21:41, 6月前 , 18F
中國人不是很富有嗎
11/09 21:41, 18F

11/09 21:41, 6月前 , 19F
野雞小報
11/09 21:41, 19F

11/09 21:41, 6月前 , 20F
重要嗎? 台灣人的生活會變成垃圾才重要
11/09 21:41, 20F

11/09 21:41, 6月前 , 21F
大陸損失多慘不關台灣的事情啊
11/09 21:41, 21F

11/09 21:41, 6月前 , 22F
台灣比歐洲?
11/09 21:41, 22F

11/09 21:41, 6月前 , 23F
笑死 1樓真的好快就崩潰
11/09 21:41, 23F

11/09 21:41, 6月前 , 24F
台灣人只需要記得,開戰就是死路。不管
11/09 21:41, 24F

11/09 21:42, 6月前 , 25F
這什麼野雞媒體
11/09 21:42, 25F

11/09 21:42, 6月前 , 26F
打下來沒個屁用 買下來還有賺
11/09 21:42, 26F

11/09 21:42, 6月前 , 27F
又在洗新聞了,子彈不長眼
11/09 21:42, 27F

11/09 21:42, 6月前 , 28F
打贏打輸,都是百年死路,絕對慘慘慘。
11/09 21:42, 28F

11/09 21:42, 6月前 , 29F
不用打吧,快要直接買下來了
11/09 21:42, 29F

11/09 21:42, 6月前 , 30F
我還以為結論會是期間照常上班上課,想
11/09 21:42, 30F

11/09 21:42, 6月前 , 31F
請假請用自己的特休?
11/09 21:42, 31F

11/09 21:42, 6月前 , 32F
中國人智商果然不行
11/09 21:42, 32F

11/09 21:43, 6月前 , 33F
台灣的物資都被先圍死了,再那邊自我安慰
11/09 21:43, 33F

11/09 21:43, 6月前 , 34F
登錄戰對方的物資來源有問題
11/09 21:43, 34F

11/09 21:43, 6月前 , 35F
台灣人就是便宜僥倖的天性,你這樣講他
11/09 21:43, 35F

11/09 21:43, 6月前 , 36F
們更會覺得這樣不用怕了
11/09 21:43, 36F

11/09 21:43, 6月前 , 37F
野雞雜誌
11/09 21:43, 37F

11/09 21:44, 6月前 , 38F
渡海本來就是找死,真以為台灣不會打過
11/09 21:44, 38F

11/09 21:44, 6月前 , 39F
去嗎,侵略戰不成反而被我們中國的國民
11/09 21:44, 39F
還有 281 則推文
11/10 00:57, 6月前 , 321F
樓上一堆人心理素質好到談笑風生 反
11/10 00:57, 321F

11/10 00:59, 6月前 , 322F
正我也不會幫忙
11/10 00:59, 322F

11/10 01:00, 6月前 , 323F
一堆人整天拿別人生命開玩笑
11/10 01:00, 323F

11/10 01:05, 6月前 , 324F
經濟學人是歐美高層喉舌 代表要讓台灣自己
11/10 01:05, 324F

11/10 01:06, 6月前 , 325F
面對風險嗎?
11/10 01:06, 325F

11/10 01:15, 6月前 , 326F
經濟學人談軍事也真的是夠了
11/10 01:15, 326F

11/10 01:19, 6月前 , 327F
野雞雜誌
11/10 01:19, 327F

11/10 02:43, 6月前 , 328F
之前人類也覺得登陸月球不可能
11/10 02:43, 328F

11/10 03:21, 6月前 , 329F
快拿這篇去勸dpp移民仔回來
11/10 03:21, 329F

11/10 03:22, 6月前 , 330F
就怕是寫給死忠仔看的喔
11/10 03:22, 330F

11/10 03:23, 6月前 , 331F
真是好消息,但我更想知道國軍戰力幾何
11/10 03:23, 331F

11/10 03:23, 6月前 , 332F
到底能擋得住幾天
11/10 03:23, 332F

11/10 04:37, 6月前 , 333F
沒經濟沒後勤以為軍事動得了?從羅馬帝國時
11/10 04:37, 333F

11/10 04:37, 6月前 , 334F
期就已經告訴你軍事是經濟的狗
11/10 04:37, 334F

11/10 05:14, 6月前 , 335F
藍營縣市簞食壺漿喜迎王師就夠了
11/10 05:14, 335F

11/10 05:53, 6月前 , 336F
沒經濟也可以發展軍事阿 這有問題嗎.
11/10 05:53, 336F

11/10 05:55, 6月前 , 337F
.. 以經濟套軍事那不行 軍事不是只是
11/10 05:55, 337F

11/10 05:56, 6月前 , 338F
量級之分
11/10 05:56, 338F

11/10 05:59, 6月前 , 339F
台灣是都不佔優
11/10 05:59, 339F

11/10 06:28, 6月前 , 340F
東風洗地 能源網海底電纜炸一輪就好投降了
11/10 06:28, 340F

11/10 07:09, 6月前 , 341F
這個月大陸糧食及燃料進口異常的多,
11/10 07:09, 341F

11/10 07:09, 6月前 , 342F
有人認為可能是中共在做備戰,可能再
11/10 07:09, 342F

11/10 07:09, 6月前 , 343F
多觀察幾個月看有沒有連續這個情形
11/10 07:09, 343F

11/10 07:42, 6月前 , 344F
台灣沒有很多飛彈跟戰機,需要美國支
11/10 07:42, 344F

11/10 07:42, 6月前 , 345F
援,否則很快就會打防登陸戰
11/10 07:42, 345F

11/10 08:02, 6月前 , 346F
垃圾民進黨連個雞蛋都搞不定~還抗中保台
11/10 08:02, 346F

11/10 08:02, 6月前 , 347F
11/10 08:02, 347F

11/10 08:08, 6月前 , 348F
俄侵烏前也都準備齊全嗎?
11/10 08:08, 348F

11/10 08:38, 6月前 , 349F
想太多了,只要共產黨上岸,島上多的
11/10 08:38, 349F

11/10 08:38, 6月前 , 350F
是會補給他們的人
11/10 08:38, 350F

11/10 09:10, 6月前 , 351F
因為通貨膨脹啊
11/10 09:10, 351F

11/10 09:49, 6月前 , 352F
圍台海 那請問沖繩要不要圍進去?
11/10 09:49, 352F

11/10 10:06, 6月前 , 353F
共匪在台灣扶植的黨還沒成功把台灣的核
11/10 10:06, 353F

11/10 10:06, 6月前 , 354F
電全廢掉根本不可能打
11/10 10:06, 354F

11/10 11:55, 6月前 , 355F
因為管制煤炭又清查耕地線所以進口多,如
11/10 11:55, 355F

11/10 11:56, 6月前 , 356F
果真的要打仗就直接收割就好了,哪需要屯
11/10 11:56, 356F

11/10 11:59, 6月前 , 357F
有需要入侵嘛?党要弄成50%天然氣發電,
11/10 11:59, 357F

11/10 11:59, 6月前 , 358F
封鎖一下能源台灣就掰惹
11/10 11:59, 358F

11/10 12:47, 6月前 , 359F
11/10 12:47, 359F

11/10 18:52, 6月前 , 360F
中國圍台怎麼精準切割台灣跟與那國島
11/10 18:52, 360F
文章代碼(AID): #1bJE0pOW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1bJE0pOW (Gossiping)