討論串[新聞]經濟學人：中國侵台所需物資遠超過諾曼第登陸 北京將陷補給困境
共 6 篇文章
內容預覽:
備註請放最後面 違者新聞文章刪除. 1.媒體來源:. 中央社. 2.記者署名:. 劉文瑜. 3.完整新聞標題:. 經濟學人：中國侵台所需物資遠超過諾曼第登陸 北京將陷補給困境. 4.完整新聞內文:. （中央社倫敦7日綜合外電報導）英國「經濟學人」報導，中國軍方研究顯示，登陸台灣需要動用的船隻、車輛與
(還有1844個字)
內容預覽:
查了下1944年左右美國人口1.3億. 中國現在13億. 美國到諾曼第隔了大西洋大約4584英里. 台灣跟中國差一個黑水溝. 1944年美國鋼鐵產量8132萬頓. 中國現在約10億. 這麼多年來科技跟生產力的早已進步太多. 然後你說攻台物資很多. 啊所以？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
(還有382個字)
內容預覽:
※ 引述 《godiegroup》 之銘言：. 中國要武統台灣的代價會很高. 一旦戰爭，花費的一定是千兆以上. 他們發現另外一個更好的方式. 就是收買國民黨的人. 用買的可能只要幾億幾兆. 後來他們又發現另外一個方式. 就是讓民進黨繼續執政. 台灣人口就會越來越少 物價會越來越高. 經濟會越來越差.
(還有1個字)
內容預覽:
上面列出的幾個數字不知道是怎麼算出來的. 也沒說是多長一段時間的合計數字. 我認為問題很大. 以沙漠風暴美軍裝甲師為例. 平均每個士兵每天消耗500公斤物資. 我們假設渡海解放軍合成旅消耗是4倍好了. 人均每日2噸，合成旅6000人就是1.2萬噸. 作戰10天要12萬噸，再加自重估計3萬噸. 總計一
(還有665個字)
內容預覽:
上面說諾曼第登陸跟台海登陸相比. 進攻方難度其實天差地遠. 首先諾曼第登陸戰是從英國出發不是美國本土發動的............ 其次，諾曼第登陸時，德軍沒有雷達，無法掌握英美聯軍何時進攻，目的地在哪，軍力有多少這些資訊，最重要的是當時德國沒有反艦飛彈。. 台海登陸戰則完全不同. 首先台灣美國的雷
(還有335個字)