Re: [爆卦]華南銀行擅自取消青安貸款,規費自行買單

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間6月前 (2023/11/06 13:12), 6月前編輯推噓20(20023)
留言43則, 24人參與, 6月前最新討論串9/26 (看更多)
當我看完 預售屋買賣契約範本以後 就完全可以理解為什麼建商要銀行停止撥款 原PO為什麼要急急忙忙要銀行快點撥款 第十九條 貸款撥付 本契約有前條貸款約定者,於產權移轉登記完竣並由金融機構設定抵押權後, 除有違反第十條第二款、第三款或其他縱經修繕仍無法達到應有使用功能之重大瑕 疵外,買方不得通知金融機構終止撥付前條貸款予賣方。 基本上 你驗屋除非是有重大瑕疵 你才能要求金融機構暫停撥付 但很明顯原PO 在建商產權登記而且設定抵押權後 要銀行暫緩撥款 基本上就是違約啦 違約的規定 四、買方違反有關「付款條件及方式」之規定者,賣方得沒收依房地總價款百分之 _(最高不得超過百分之十五)計算之金額。但該沒收之金額超過已繳價款者, 則以已繳價款為限,買賣雙方並得解除本契約。 就算是成屋買賣也是差不多規定 都是 買方簽訂撥款委託書交付貸款之金融機構後,除房屋有附件一第五項至第七項 所確認事項內容不實之重大瑕疵者外,買方不得撤銷、解除或變更前開貸款案之授信 契約及撥款委託,或請求貸款之金融機構暫緩或停止撥付貸款。 原PO看來要這樣搞 建商後面用解約 或是 沒收款項 應該是逃不掉了 所以原PO才會那麼氣 而且應該已經找了律師 還不知道自己弱勢在哪 https://imgur.com/dtvayXH
當初就不應該擋撥款阿 頂多就是先卡5%保留款 雙方驗收時,賣方應提供驗收單,如發現房屋有瑕疵,應載明於驗收單上,由 賣方限期完成修繕;買方並有權於自備款部分保留房地總價百分之五作為交屋保留 款,於完成修繕並經雙方複驗合格後支付。 怎麼會蠢到要銀行不要撥款 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699247542.A.1AB.html

11/06 13:13, 6月前 , 1F
擋銀行那要有多大的權力呀
11/06 13:13, 1F
銀行不會知道他講的瑕疵是不是重大瑕疵 所以保險起見就是聽他的指示不撥款

11/06 13:14, 6月前 , 2F
大概就是那種自我感覺太好 把自己當作太
11/06 13:14, 2F

11/06 13:14, 6月前 , 3F
聰明 人家叫你做東 你就去做西的
11/06 13:14, 3F

11/06 13:14, 6月前 , 4F
人家首購 不要欺負人家
11/06 13:14, 4F

11/06 13:15, 6月前 , 5F
就自以為聰明,建商不爽賣他才嚇到
11/06 13:15, 5F

11/06 13:16, 6月前 , 6F
只能為同社區的鄰居默哀
11/06 13:16, 6F

11/06 13:16, 6月前 , 7F
擋銀行不用甚麼權力啊 銀行貸款合約是跟
11/06 13:16, 7F
他後面應該是跟建商喬好了 但是當初這筆規費他不想吞所以想上網爆料 ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 11/06/2023 13:17:49

11/06 13:17, 6月前 , 8F
你簽 你不同意撥款 銀行就不會撥
11/06 13:17, 8F

11/06 13:17, 6月前 , 9F
至於不撥款有甚麼法律責任 那是你的問題
11/06 13:17, 9F

11/06 13:18, 6月前 , 10F
你人怎麼那麼好還幫看契約條款,原原
11/06 13:18, 10F

11/06 13:18, 6月前 , 11F
看來建商真的好人 沒鬧到不賣他沒收錢
11/06 13:18, 11F

11/06 13:18, 6月前 , 12F
po應該要付你諮詢費
11/06 13:18, 12F

11/06 13:18, 6月前 , 13F
設定完銀行問過好幾次要不要撥款
11/06 13:18, 13F

11/06 13:18, 6月前 , 14F
不曉得建商有沒有放過他…
11/06 13:18, 14F

11/06 13:18, 6月前 , 15F
他後來有完成交屋 所以建商應該是有跟他
11/06 13:18, 15F

11/06 13:18, 6月前 , 16F
最後收垃圾的銀行我猜是台銀
11/06 13:18, 16F

11/06 13:18, 6月前 , 17F
達成共識了
11/06 13:18, 17F

11/06 13:19, 6月前 , 18F
銀行看到買賣雙方談不攏 也沒必要淌
11/06 13:19, 18F

11/06 13:19, 6月前 , 19F
這渾水
11/06 13:19, 19F

11/06 13:19, 6月前 , 20F
樓上你猜對了 還真的是台銀
11/06 13:19, 20F

11/06 13:19, 6月前 , 21F
但銀行應該沒料到會怪到自己頭上來
11/06 13:19, 21F

11/06 13:20, 6月前 , 22F
我勸你別翻什麼條約看去買他最後說的三小
11/06 13:20, 22F

11/06 13:20, 6月前 , 23F
價值履約就對了
11/06 13:20, 23F

11/06 13:21, 6月前 , 24F
銀行責任就是代為付錢 原po拖拖拉拉跟建
11/06 13:21, 24F

11/06 13:21, 6月前 , 25F
商糾葛 華南看看不想做所以辭職了
11/06 13:21, 25F

11/06 13:22, 6月前 , 26F
其實圖檔公函細看事情已經講的很清楚了
11/06 13:22, 26F

11/06 13:31, 6月前 , 27F
規費啥的華南端有做事本來就要收阿
11/06 13:31, 27F

11/06 13:31, 6月前 , 28F
規費不是華南收 是地政收
11/06 13:31, 28F

11/06 13:31, 6月前 , 29F
有糾紛的是原PO跟建商之間的問題
11/06 13:31, 29F

11/06 13:32, 6月前 , 30F
他自己擋撥 想說威脅建商 結果被取消合約其
11/06 13:32, 30F

11/06 13:32, 6月前 , 31F
實剛好
11/06 13:32, 31F

11/06 13:34, 6月前 , 32F
刁貸款有違比例原則
11/06 13:34, 32F

11/06 14:03, 6月前 , 33F
本篇正解
11/06 14:03, 33F

11/06 14:05, 6月前 , 34F
所有套路都很自做聰明 先刁建商 再
11/06 14:05, 34F

11/06 14:05, 6月前 , 35F
擋貸款 再來網路上公審華南 真的很
11/06 14:05, 35F

11/06 14:05, 6月前 , 36F
聰明
11/06 14:05, 36F

11/06 14:06, 6月前 , 37F
這篇真的有料
11/06 14:06, 37F

11/06 14:09, 6月前 , 38F
看起來有料
11/06 14:09, 38F

11/06 14:32, 6月前 , 39F
翻開首購牌 啊怎麼沒用 人家被欺負啦
11/06 14:32, 39F

11/06 15:30, 6月前 , 40F
34樓 懶人包 言簡意賅
11/06 15:30, 40F

11/06 16:07, 6月前 , 41F
11/06 16:07, 41F

11/06 16:10, 6月前 , 42F
還好這種人被踢爆 有夠噁心
11/06 16:10, 42F

11/07 00:25, 6月前 , 43F
看到柵欄裡有正常人推一下
11/07 00:25, 43F
文章代碼(AID): #1bI7Ms6h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1bI7Ms6h (Gossiping)