Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋？

看板Gossiping作者 (PPP)時間8月前 (2023/09/12 16:59), 8月前編輯推噓4(5推 1噓 20→)
留言26則, 11人參與, 8月前最新討論串8/9 (看更多)
喇叭，又在偷換概念 "賠償" -----> "賺不賺" 雞泰賺不賺關住戶屁事 關"賠償案件"屁事 是住戶叫雞泰弄倒他們的房子? 住戶賺不賺也跟這件事情沒有關係 沒有責任要賠的話，連新聞都不會上啦? 偷換一個概念之後開始扯天扯地扯地價扯大戶扯總價扯巷口高麗菜有沒有漲價 扯人工成本扯缺工扯其他建案會先蓋扯市長是誰扯柯文哲變成一般市民 接下來還要扯什麼? 扯這些屁跟雞泰現在就欠人家房子有什麼關係? ※ 引述《berryc (只玩阿普軒)》之銘言： : ※ 引述《ureok2025 (很無奈)》之銘言： : : 好好的房子被別人搞倒了 : : 誰會願意給這種建商蓋 : : 地主出地、政府主導、基泰出錢 : : 交給其他建商蓋 : : 為啥要一直洗能分多少地問題 : : 是沒聽過地主自建的模式嗎？ : : 今天北市府委託那個建商會不願意幫忙？ : : 為啥一直幫基泰洗地 : : 基泰老老實實把錢拿出來就完事了 : : 是帶什麼風向？ : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 本版就有一堆鄉民說基泰好佛, 誠意十足 : 前面不少人推文喊一戶2000萬收(一戶以30坪來算),還有喊到4000萬的... : 說什麼1坪換1坪(實坪),未來一戶價值上看7,8千萬,穩賺不賠 : 還在那嘴基泰黑都是吃不到葡萄在喊酸 : 嘴泡而己啦, 真的這麼好賺早就有人出手全收了啦XDD 4000萬*25戶不就10億 : 台灣能一次拿出10億現金的大老闆應該好幾百個... : 何況基泰自己都說有30億現金了,如果穩賺不賠這事早結束了 : 我是災戶的話,原本老房子賣不掉,都更不知道要等幾年..2027阿共會不會打來都不知道 : 原本有人出4000萬我絕對秒同意,現金入袋到郊區可以買間更大的還有閒錢可以投資多爽 : 除非我自己本來就沒住在那,房子只是放著收租等都更, 這樣4000萬我可能會猶豫 : 就我看來這次事件對當地房價影響很深, 甚至比凶宅還嚴重 : 凶宅只要拆掉重蓋就沒了, 地層下陷,這裡以後還能不能蓋高樓或是成本增加多少 : 都還是未知數. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.236.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694509174.A.84C.html ※ 編輯: louise13 (118.167.236.220 臺灣), 09/12/2023 17:02:16
→
09/12 17:01, 8月前 , 1F
依法賠償就是雙輸啊
09/12 17:01, 1F
→
09/12 17:05, 8月前 , 2F
既然要賠償就賠兩倍阿 反正蓋起來有好多
09/12 17:05, 2F
→
09/12 17:05, 8月前 , 3F
所謂誠意最起馬先丟多項方案讓人選擇
09/12 17:05, 3F
→
09/12 17:05, 8月前 , 4F
間吧 地基都塌了 整個都要重蓋了
09/12 17:05, 4F
→
09/12 17:06, 8月前 , 5F
而不是只有1條路,不走就法院見
09/12 17:06, 5F
→
09/12 17:06, 8月前 , 6F
設計圖也可以重劃
09/12 17:06, 6F
→
09/12 17:06, 8月前 , 7F
拜託一下...連政府安置方案都有多種選擇了
09/12 17:06, 7F
→
09/12 17:06, 8月前 , 8F
不嫌遠的,有南港社宅讓你住. 不想住有租金
09/12 17:06, 8F
→
09/12 17:07, 8月前 , 9F
補貼可選..
09/12 17:07, 9F
→
09/12 17:07, 8月前 , 10F
09/12 17:07, 10F
推
09/12 17:09, 8月前 , 11F
誠意A方案不要,就法院判誠意啊,有人規定
09/12 17:09, 11F
→
09/12 17:09, 8月前 , 12F
要有誠意B方案?
09/12 17:09, 12F
推
09/12 17:23, 8月前 , 13F
懂了 我40年豐田被撞爛了 要讓我可以選新
09/12 17:23, 13F
→
09/12 17:23, 8月前 , 14F
的BMW賓士奧迪順便拿錢才有誠意
09/12 17:23, 14F
→
09/12 17:52, 8月前 , 15F
誠意B方案就看蔣市府公辦都更端什麼出來啊
09/12 17:52, 15F
推
09/12 18:08, 8月前 , 16F
依法賠償應該只有受災戶虧 光是多久才能
09/12 18:08, 16F
→
09/12 18:08, 8月前 , 17F
有結論都不知道了 你以為能賠多少?
09/12 18:08, 17F
噓
09/12 18:30, 8月前 , 18F
等法院判決責任比再談誠意
09/12 18:30, 18F
推
09/12 19:00, 8月前 , 19F
跟開刀一樣,搞爛了別人沒意願接手的
09/12 19:00, 19F
→
09/12 19:14, 8月前 , 20F
基泰現在開方案有拿刀逼住戶一定要？
09/12 19:14, 20F
→
09/12 19:14, 8月前 , 21F
然後有說不要就上法院，你腦補很嚴
09/12 19:14, 21F
→
09/12 19:14, 8月前 , 22F
重
09/12 19:14, 22F
→
09/12 19:16, 8月前 , 23F
住戶可以談到更好，或是有其他公司
09/12 19:16, 23F
→
09/12 19:16, 8月前 , 24F
提供更好條件大家都樂見
09/12 19:16, 24F
推
09/13 12:10, 8月前 , 25F
40年豐田你可以叫他恢
09/13 12:10, 25F
→
09/13 12:10, 8月前 , 26F
復原狀 好嗎？
09/13 12:10, 26F
‣ 更多 louise13 的文章
文章代碼(AID): #1b02XsXC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 louise13 的文章
文章代碼(AID): #1b02XsXC (Gossiping)