Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？

看板Gossiping作者時間9月前 (2023/08/26 15:21), 9月前編輯推噓-2(4推 6噓 32→)
留言42則, 17人參與, 9月前最新討論串2/19 (看更多)
日治就是日治 不知道原Po在爭執什麼 原Po： 「依照中日和約 第四條 雙方認定1941/12/9前所有條約皆無效 所以馬關條約是雙方認定無效的 既然無效那就是日本非法佔領台灣」 如果今天2023/01/01去租一間房子 雙方簽訂了為期一年 後來因故 07/01又簽約 之前的房租合約不算 以新的租約為主 這時候房東拿著新的合約 上法院去告房客 說01/01-06/30侵佔我的房子 因為房子這段時間的合約是不算數的 這樣房客和社會大眾可以吞下去嗎 有沒八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.121.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693034488.A.206.html
→
08/26 15:24, 9月前 , 1F
割別人的領土跟租房子一樣？
08/26 15:24, 1F
有什麼不一樣？ 改成買賣合約 新屋主（拿著槍抵著原屋主的頭） 買下房屋之後半年 原屋主說不賣了 拿著一把更大的槍要新屋主簽新合約 合約說今天之前的合約都不算了 以這份為主 雙方畫押 之後原屋主拿新合約 上法院告（盧）說房屋被侵佔半年 法官會怎麼判呢？
推
08/26 15:25, 9月前 , 2F
合約是清朝簽的 關中華民國屁事= =
08/26 15:25, 2F
→
08/26 15:26, 9月前 , 3F
繼承條約過了30多年才說無效 也很奇怪啦
08/26 15:26, 3F
→
08/26 15:28, 9月前 , 4F
如果簽約是以不正當的手段完成 當然可以
08/26 15:28, 4F
→
08/26 15:29, 9月前 , 5F
波茨坦公告就是認定過程不正當 限縮四島
08/26 15:29, 5F
→
08/26 15:29, 9月前 , 6F
被日本血腥鎮壓過的會覺得要用日劇，不
08/26 15:29, 6F
→
08/26 15:30, 9月前 , 7F
過這些人都死了，剩下貪財、怕死、愛作
08/26 15:30, 7F
→
08/26 15:31, 9月前 , 8F
官的台灣人活了下來。
08/26 15:31, 8F
這樣說來 加拿大 美國 澳洲 紐西蘭 這些國家是歐洲人正當手段取得土地？
→
08/26 15:32, 9月前 , 9F
韓國人都說：日本帝國竊佔時期 看人家
08/26 15:32, 9F
→
08/26 15:32, 9月前 , 10F
多團結
08/26 15:32, 10F
團結就是民族主義 要用民族情感談事情就直接說 就不用扯合約了
→
08/26 15:32, 9月前 , 11F
假如孫中山1912年宣稱它無效 那還有得談
08/26 15:32, 11F
大清的退位詔書 一定是承認當時（1912）台灣是日本領土的 不然只要換政府一次就通通不算 遇到不爽就革命換政府就好 國際合約就可以不用算數了
推
08/26 15:33, 9月前 , 12F
當下日本也是會吞 現在當然不吞
08/26 15:33, 12F
→
08/26 15:35, 9月前 , 13F
日本很積極爭取合法領土啊 竹島 北方四島
08/26 15:35, 13F
→
08/26 15:36, 9月前 , 14F
對台灣則是鳥都沒鳥過 因為認定是占據
08/26 15:36, 14F
※ 編輯: inet (36.234.121.74 臺灣), 08/26/2023 15:43:09
噓
08/26 15:50, 9月前 , 15F
那為什麼叫台灣光復呢？871450
08/26 15:50, 15F
→
08/26 15:52, 9月前 , 16F
光復那是你對內的宣傳本來就跟國際條
08/26 15:52, 16F
→
08/26 15:52, 9月前 , 17F
約無關
08/26 15:52, 17F
→
08/26 15:54, 9月前 , 18F
原來租房子要自備手槍是吧？哈哈。
08/26 15:54, 18F
→
08/26 15:55, 9月前 , 19F
客觀來看中日合約也不是寫自始無效，
08/26 15:55, 19F
→
08/26 15:55, 9月前 , 20F
他只能否定中日合約生效之後的馬關條
08/26 15:55, 20F
→
08/26 15:55, 9月前 , 21F
約效力而無法說馬關簽訂後到中日合約
08/26 15:55, 21F
→
08/26 15:55, 9月前 , 22F
這一段是非法的
08/26 15:55, 22F
噓
08/26 16:03, 9月前 , 23F
說簡單一點就是中日和約前馬關條約有效
08/26 16:03, 23F
→
08/26 16:03, 9月前 , 24F
和約之後無效 並沒有說是非法 只是無效了
08/26 16:03, 24F
→
08/26 16:04, 9月前 , 25F
不然韓國就不能獨立了 日韓合併寫的是永久
08/26 16:04, 25F
噓
08/26 16:49, 9月前 , 26F
當然要稱台灣在1895-1945的歷史期間
08/26 16:49, 26F
→
08/26 16:49, 9月前 , 27F
是日據時期。說台灣在這段期間是被日本合
08/26 16:49, 27F
→
08/26 16:49, 9月前 , 28F
法佔領，所以是日治時期的人，應該可以稱
08/26 16:49, 28F
→
08/26 16:50, 9月前 , 29F
呼為數典忘祖的日奴吧！你爺爺被流氓綁著
08/26 16:50, 29F
→
08/26 16:50, 9月前 , 30F
打，不在交出房產的合約上簽字就把你爺爺
08/26 16:50, 30F
→
08/26 16:51, 9月前 , 31F
打死，只好簽字讓給他們。你會說你家祖產
08/26 16:51, 31F
→
08/26 16:51, 9月前 , 32F
是合法被流氓拿去的嗎？台灣人在日據時代
08/26 16:51, 32F
→
08/26 16:51, 9月前 , 33F
被屠殺被當二等人民，還叫日治的人是媚日
08/26 16:51, 33F
→
08/26 16:51, 9月前 , 34F
奴才。
08/26 16:51, 34F
噓
08/26 16:56, 9月前 , 35F
當年台灣人日本人從小學就念不一樣的學
08/26 16:56, 35F
噓
08/26 16:58, 9月前 , 36F
校，日本人根本沒把台灣人當人，還幫他
08/26 16:58, 36F
→
08/26 16:58, 9月前 , 37F
們說話？
08/26 16:58, 37F
噓
08/26 17:16, 9月前 , 38F
日據就是日據！皇民思想才是日治。
08/26 17:16, 38F
推
08/26 18:35, 9月前 , 39F
推這篇
08/26 18:35, 39F
→
08/26 18:50, 9月前 , 40F
呵呵
08/26 18:50, 40F
推
08/26 23:14, 9月前 , 41F
補血
08/26 23:14, 41F
→
08/27 00:26, 9月前 , 42F
誰在乎 都快一百年前的事
08/27 00:26, 42F
‣ 更多 inet 的文章
文章代碼(AID): #1awQVu86 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 inet 的文章
文章代碼(AID): #1awQVu86 (Gossiping)