Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？

看板Gossiping作者 (Qoo2222)時間9月前 (2023/08/26 17:40), 9月前編輯推噓7(8推 1噓 13→)
留言22則, 13人參與, 9月前最新討論串10/19 (看更多)
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： : 我認為如果依照歷史與法律 : 應該用「日據」 : 但中華民國的教育部課綱用「日治」 : 各有立場 : 如果只是習慣用語那就不用這麼嚴謹了 日治也好日劇也好 但是台灣被日本統治 本質上和香港被英國統治一樣 都是打敗仗被割出去 所以如果要台灣要叫日劇 那香港97前 就要叫英劇 如果香港算英治 那台灣也算日治 不能雙標 香港人如何稱呼被英國統治的時期阿??? 至於你講1941廢除條約並不影響之前的合法性 就像法律禁止重婚、納妾 不代表之前納妾的違法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.75.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693042843.A.3D0.html ※ 編輯: Qoo2222 (1.162.75.68 臺灣), 08/26/2023 17:42:32
→
08/26 17:42, 9月前 , 1F
樓下是香港人嗎？
08/26 17:42, 1F
推
08/26 17:42, 9月前 , 2F
港英時期
08/26 17:42, 2F
→
08/26 17:42, 9月前 , 3F
港英時期
08/26 17:42, 3F
→
08/26 17:42, 9月前 , 4F
港英
08/26 17:42, 4F
推
08/26 17:42, 9月前 , 5F
都過去式了 不重要
08/26 17:42, 5F
推
08/26 17:42, 9月前 , 6F
現在就英治時期 有意見側翼會跟你輸贏
08/26 17:42, 6F
→
08/26 17:43, 9月前 , 7F
大清國說據還能通 台灣人說據就是在搞笑
08/26 17:43, 7F
→
08/26 17:43, 9月前 , 8F
英囊?英經?英地?英盜?
08/26 17:43, 8F
→
08/26 17:43, 9月前 , 9F
ROC和PRC說據就是干他屁事
08/26 17:43, 9F
推
08/26 17:44, 9月前 , 10F
香港是叫日佔時期（二戰）
08/26 17:44, 10F
推
08/26 17:44, 9月前 , 11F
現在是英據時期，太可怕惹
08/26 17:44, 11F
噓
08/26 17:45, 9月前 , 12F
別分這麼細啦 都是洋人治理叫洋據
08/26 17:45, 12F
推
08/26 17:49, 9月前 , 13F
不管怎樣對外來政權不要存在幻想，臺灣已
08/26 17:49, 13F
→
08/26 17:49, 9月前 , 14F
是一個主權獨立的國家，可以自己管理自己
08/26 17:49, 14F
→
08/26 17:49, 9月前 , 15F
，為何還有人想被別人管呢？想想日本時代
08/26 17:49, 15F
→
08/26 17:49, 9月前 , 16F
的二等麼民待遇，國民政府的白色恐怖時期
08/26 17:49, 16F
→
08/26 17:49, 9月前 , 17F
二等公民
08/26 17:49, 17F
→
08/26 18:01, 9月前 , 18F
講得現在是一等公民一樣，還不是英據恐怖
08/26 18:01, 18F
推
08/26 18:57, 9月前 , 19F
英據時期，真可怕
08/26 18:57, 19F
推
08/26 23:49, 9月前 , 20F
英據也是自己選的啊，而且明年就換人了，
08/26 23:49, 20F
→
08/26 23:49, 9月前 , 21F
不是一等公民，至少警察不會動不動就打人
08/26 23:49, 21F
→
08/26 23:50, 9月前 , 22F
巴掌，不會莫名其妙被消失不見
08/26 23:50, 22F
‣ 更多 Qoo2222 的文章
文章代碼(AID): #1awSYRFG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Qoo2222 的文章
文章代碼(AID): #1awSYRFG (Gossiping)