討論串[問卦] 是該用「日據」還是「日治」？
共 19 篇文章
內容預覽:
我認為如果依照歷史與法律. 應該用「日據」. 但中華民國的教育部課綱用「日治」. 各有立場. 如果只是習慣用語那就不用這麼嚴謹了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.224 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Go
(還有2142個字)
內容預覽:
日治就是日治. 不知道原Po在爭執什麼. 原Po：. 「依照中日和約. 第四條. 雙方認定1941/12/9前所有條約皆無效. 所以馬關條約是雙方認定無效的. 既然無效那就是日本非法佔領台灣」. 如果今天2023/01/01去租一間房子. 雙方簽訂了為期一年. 後來因故. 07/01又簽約. 之前的
(還有396個字)
內容預覽:
這種意識型態的爭議不會有結果啦。. 每個人都拿一堆歷史文件跟你說應該是日據或日治。. 就像支那一詞是不是歧視一樣，哥布林會跟你說不是歧視，是本來就這樣稱呼。另一派人會跟你說因為日本的關係已經變成歧視的意思。. 不過其實哥布林都很有彈性的，表面上都罵得很開心，私底下不是去中國賺錢不然就是看中劇，中國綜
(還有134個字)
內容預覽:
《日韓合併條約》. 第一條. 韓國皇帝陛下將關於韓國全部一切統治權，完全且永久讓與日本國皇帝陛下。. 第二條. 日本國皇帝陛下受諾其前條揭載之讓與，且承諾全然合併韓國於日本帝國。. 《日韓基本條約》. 第二條. 大日本帝國與大韓帝國於1910年8月29日前締結的條約與協定一律無效。. 奇怪了. 日韓
(還有466個字)
內容預覽:
https://reurl.cc/N0V3l6. 2013年馬英九當總統時. 曾經發布說公文書統一要用「日據」. 雖然當時在野黨民進黨表示反對. 但之後民進黨執政後也沒有做更正. https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1047002. 只說之前這個說
(還有13個字)