Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？

看板Gossiping作者 (老頭)時間9月前 (2023/08/26 16:48), 編輯推噓-2(4推 6噓 7→)
留言17則, 12人參與, 9月前最新討論串7/19 (看更多)
: 當然要稱台灣在1895-1945的歷史期間是日據時期。說台灣在這段期間是被日本合法佔 領 : ，所以是日治時期的人，應該可以稱呼為數典忘祖的日奴吧！你爺爺被流氓綁著打，不 在 : 交出房產的合約上簽字就把你爺爺打死，只好簽字讓給他們。你會說你家祖產是合法被 流 : 氓拿去的嗎？台灣人在日據時代被屠殺被當二等人民，還叫日治的人是媚日奴才。 我覺得這個邏輯才怪怪的。 我不記得我在清朝有什麼爺爺，我爺爺也不姓愛新覺羅，你爺爺在清朝的時候姓愛新覺羅 啊？ 數典忘祖的意思是你忘記了祖先的官位，敢問閣下祖上官居何職？ 台灣大多數的居民從以前到現在應該都是沒有官位的，所以稱不上什麼數典忘祖。 國立編譯館版本的課本內容把他丟掉了好不好，史觀完全就錯誤的也不符合國際法，還信 的跟什麼一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693039693.A.92A.html
噓
08/26 16:50, 9月前 , 1F
你這邏輯，笑死
08/26 16:50, 1F
推
08/26 16:50, 9月前 , 2F
講話不要這麼老實人家臉腫的跟什麼一樣
08/26 16:50, 2F
→
08/26 16:52, 9月前 , 3F
早三百年來的佔地土匪講的好像自己自古
08/26 16:52, 3F
噓
08/26 16:52, 9月前 , 4F
國際法第零條：打贏的說了算
08/26 16:52, 4F
→
08/26 16:52, 9月前 , 5F
就住在這裡一樣 笑死
08/26 16:52, 5F
→
08/26 16:52, 9月前 , 6F
民進黨的教育政策開花結果了
08/26 16:52, 6F
噓
08/26 16:53, 9月前 , 7F
國際法第零條：打贏的說了算
08/26 16:53, 7F
推
08/26 16:55, 9月前 , 8F
樓上機器人設定錯誤？
08/26 16:55, 8F
推
08/26 16:57, 9月前 , 9F
日本帶來法治 還能容得下異音
08/26 16:57, 9F
推
08/26 17:00, 9月前 , 10F
結果你還不是清朝羅漢咖的後代
08/26 17:00, 10F
噓
08/26 17:20, 9月前 , 11F
原來版主從石頭或空氣中蹦出來的，爸
08/26 17:20, 11F
→
08/26 17:20, 9月前 , 12F
媽白養了。
08/26 17:20, 12F
噓
08/26 17:26, 9月前 , 13F
哈哈哈哈哈
08/26 17:26, 13F
噓
08/26 17:31, 9月前 , 14F
真假，霧社事件全忘光？
08/26 17:31, 14F
→
08/26 17:32, 9月前 , 15F
武官總督時期殺很多台灣人都忘記？
08/26 17:32, 15F
→
08/26 18:17, 9月前 , 16F
中國現在的土地 歷史上原本也一堆民族
08/26 18:17, 16F
→
08/26 18:18, 9月前 , 17F
這種概念 這些民族後代大概也是數典忘祖
08/26 18:18, 17F
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1awRnDag (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1awRnDag (Gossiping)