Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？
※ 引述《inet ()》之銘言：
: 日治就是日治
: 不知道原Po在爭執什麼
: 原Po：
: 「依照中日和約
: 第四條
: 雙方認定1941/12/9前所有條約皆無效
: 所以馬關條約是雙方認定無效的
: 既然無效那就是日本非法佔領台灣」
: 如果今天2023/01/01去租一間房子
: 雙方簽訂了為期一年
: 後來因故
: 07/01又簽約
: 之前的房租合約不算
: 以新的租約為主
: 這時候房東拿著新的合約
: 上法院去告房客
: 說01/01-06/30侵佔我的房子
: 因為房子這段時間的合約是不算數的
: 這樣房客和社會大眾可以吞下去嗎
: 有沒八卦
當然要稱台灣在1895-1945的歷史期間是日據時期。說台灣在這段期間是被日本合法佔領
，所以是日治時期的人，應該可以稱呼為數典忘祖的日奴吧！你爺爺被流氓綁著打，不在
交出房產的合約上簽字就把你爺爺打死，只好簽字讓給他們。你會說你家祖產是合法被流
氓拿去的嗎？台灣人在日據時代被屠殺被當二等人民，還叫日治的人是媚日奴才。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.215.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693038726.A.5DA.html
→
08/26 16:32,
9月前
, 1F
08/26 16:32, 1F
推
08/26 16:34,
9月前
, 2F
08/26 16:34, 2F
→
08/26 16:35,
9月前
, 3F
08/26 16:35, 3F
噓
08/26 16:36,
9月前
, 4F
08/26 16:36, 4F
推
08/26 16:36,
9月前
, 5F
08/26 16:36, 5F
→
08/26 16:37,
9月前
, 6F
08/26 16:37, 6F
噓
08/26 16:45,
9月前
, 7F
08/26 16:45, 7F
噓
08/26 17:01,
9月前
, 8F
08/26 17:01, 8F
噓
08/26 17:10,
9月前
, 9F
08/26 17:10, 9F
→
08/26 17:11,
9月前
, 10F
08/26 17:11, 10F
→
08/26 17:11,
9月前
, 11F
08/26 17:11, 11F
推
08/26 17:18,
9月前
, 12F
08/26 17:18, 12F
→
08/26 18:54,
9月前
, 13F
08/26 18:54, 13F
→
08/26 19:16,
9月前
, 14F
08/26 19:16, 14F
討論串 (同標題文章)