Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」
※ 引述《colset (摳機主教)》之銘言:
: ※ 引述《plzza0cats (沙花叉クロヱ的狗)》之銘言:
: : 原文43
: : 高雄蓋輕軌本來就很白痴了
: : 每次騎車路過
: : 都看到蚊子輕軌沒人搭
: : 自己騎Youbike都比輕軌快
: : 要省錢高雄人會搭公車
: : 要快高雄人會搭捷運,區間車
: : 輕軌除了擾民到底能幹嘛
: : 尤其是政府都知道高雄人騎車水準很差了
: : 蓋輕軌跟車子互撞
: : 除了高雄版的人會吹輕軌,我身邊沒一個人有在搭
: : 真的很白痴設計
: 噓 nicesky115: http://i.imgur.com/Q5XUfwj.jpg
118.231.194.140 10/23 18:24
: 噓 cystal: 中共又再造謠 現實就是輕軌班班爆滿 36.224.82.112 10/23 18:24
: 不用在那邊貼輕軌搭乘照片來吹輕軌班班爆滿啦
: 數字會說話
: https://i.imgur.com/pwCCLVY.jpg
: 通車到現在幾年了?日均連1萬人次都不到
: 這個運量是包括三不五時會祭出免費搭乘幾個月的運量喔
: 結果還是爛到慘不忍睹
: 再去對比淡海輕軌
: https://i.imgur.com/e8AGu2g.jpg
: 人家淡海輕軌全線只跑淡水郊區,人口只有18萬的淡水區
: 運量已經略贏你高雄輕軌了
: 高雄輕軌跑的是全高雄最多人口的市中心欸
: 苓雅前鎮鼓山鹽埕光跑這4區人口加總就56萬了
: 人口多淡水3倍,運量竟然還會略輸給淡水
: 這不就表示高雄輕軌就是個沒什麼人會想搭的垃圾嗎?
: 沒人搭就算了,還跑路面阻礙交通
: 我真的看不懂這個輕軌到底有什麼屁用,又沒人搭又阻礙交通
: 又常造成交通事故增加社會成本,百害無一利,就兩個字而已,垃圾
: 對了再補充一點
: 高雄輕軌要損益打平,需要有日均8萬人次才可以
: 然後現在只有一萬不到,所以這個垃圾每年都要虧損4.6億元
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3519319
: 不過沒差,反正高雄人喜歡,歡喜做甘願受
: 之後大順段肯定會是災難,等著看囉
好好笑 一堆雲高雄人在對高雄輕軌說三道四
這次我就來一個一個打爛白藍粉的臉
1.運量問題
輕軌現在部分路段就還在試營運,而且也還未成圓
半成品使用率本來就不高,拿淡海輕軌+北捷那種密集路網來比較只是為反而反
跟小學生一樣漫天喊價我爸比你爸更強
未來路網成形運量上來超過淡海,藍白粉是不是又要拿JR、新幹線來比運量了LOL
2.大順路交通問題
每次講大順路交通壅塞的那些人,是真的了解大順路嗎XDDD
大順路很長欸,大順一路-三路,最近剛完成大順一路的輕軌路線(C21美術館-C24凹子底)
藍白粉最愛吵的交通壅塞問題就是道聽塗說,雲高雄人聽高雄人講XDDD
這種邏輯就是我去台北聽台北仔講忠孝東路很塞,所以我說忠孝東路不應該有大眾運輸
造成大順路交通壅塞問題有兩個
一是直行機車與右轉汽車車流交織
二是左轉汽車佔用內側車道
這兩個問題要解決都很簡單
機車與汽車車流交織可以用「替代道路+禁行機車」解決
左轉汽車佔用內側車道可以用「禁止左轉+三段式左轉」解決
拿最愛吵的大順-博愛路口來說
汽車要是沒有直行機車阻擋,很快就能右轉北行或南行博愛路
要左轉的汽車需要提前在其他路段右轉接回博愛路左轉
https://i.imgur.com/IF6j9gQ.jpg
其他路口可以比照這樣的措施來替代
至於機車族可以選擇其他替代道路,高雄東西向那麼多條路
非得要走大順路不可???
要是目的地在大順路的機車族可以選擇搭輕軌,這就是大眾運輸的目的
台北仔哪來的臉笑高雄,明明台北交通規則最複雜,一下子單行道、一下子禁止左右轉
本來交通問題就可以用優化交通規則來解決,台北也是這麼幹
被白藍粉講得好像輕軌蓋下去高雄交通完蛋一樣WWW
(所以現在在路上跑的輕軌:?)
之所以雲高雄人黑輕軌那麼大聲,就是羨慕+忌妒XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
明明大眾運輸的便利性就是城市進步的指標之一
結果自稱進步價值的白粉卻一直黑
不希望高雄成為台灣進步最多的城市就直接講
真的好了啦
--
標題 [新聞] 救媽媽?還是老婆?海嘯侵門踏戶印尼男 #1S8a4U9E
→
12/25 22:42,
12/25 22:42
→
12/25 22:43,
12/25 22:43
→
12/25 22:43,
12/25 22:43
推
12/25 22:47,
12/25 22:47
推
12/25 22:49,
12/25 22:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.170.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666574258.A.6BA.html
→
10/24 09:18,
1年前
, 1F
10/24 09:18, 1F
推
10/24 09:18,
1年前
, 2F
10/24 09:18, 2F
→
10/24 09:19,
1年前
, 3F
10/24 09:19, 3F
→
10/24 09:19,
1年前
, 4F
10/24 09:19, 4F
→
10/24 09:19,
1年前
, 5F
10/24 09:19, 5F
→
10/24 09:22,
1年前
, 6F
10/24 09:22, 6F
→
10/24 09:22,
1年前
, 7F
10/24 09:22, 7F
→
10/24 09:22,
1年前
, 8F
10/24 09:22, 8F
推
10/24 09:22,
1年前
, 9F
10/24 09:22, 9F
噓
10/24 09:24,
1年前
, 10F
10/24 09:24, 10F
→
10/24 09:24,
1年前
, 11F
10/24 09:24, 11F
你這個叫最後一哩路問題,大眾運輸路網鋪設本來就會有轉乘的問題
我看台北車人轉乘其他線都走得很開心啊,高雄就不可以?
不喜歡用走的不會搭公車或是其UBIKE?
推
10/24 09:24,
1年前
, 12F
10/24 09:24, 12F
→
10/24 09:24,
1年前
, 13F
10/24 09:24, 13F
※ 編輯: SeaForest (42.75.170.2 臺灣), 10/24/2022 09:28:34
推
10/24 09:25,
1年前
, 14F
10/24 09:25, 14F
→
10/24 09:25,
1年前
, 15F
10/24 09:25, 15F
噓
10/24 09:25,
1年前
, 16F
10/24 09:25, 16F
→
10/24 09:26,
1年前
, 17F
10/24 09:26, 17F
→
10/24 09:26,
1年前
, 18F
10/24 09:26, 18F
→
10/24 09:26,
1年前
, 19F
10/24 09:26, 19F
→
10/24 09:26,
1年前
, 20F
10/24 09:26, 20F
噓
10/24 09:28,
1年前
, 21F
10/24 09:28, 21F
→
10/24 09:28,
1年前
, 22F
10/24 09:28, 22F
→
10/24 09:29,
1年前
, 23F
10/24 09:29, 23F
推
10/24 09:29,
1年前
, 24F
10/24 09:29, 24F
→
10/24 09:29,
1年前
, 25F
10/24 09:29, 25F
→
10/24 09:29,
1年前
, 26F
10/24 09:29, 26F
→
10/24 09:29,
1年前
, 27F
10/24 09:29, 27F
→
10/24 09:29,
1年前
, 28F
10/24 09:29, 28F
→
10/24 09:29,
1年前
, 29F
10/24 09:29, 29F
→
10/24 09:29,
1年前
, 30F
10/24 09:29, 30F
→
10/24 09:29,
1年前
, 31F
10/24 09:29, 31F
→
10/24 09:29,
1年前
, 32F
10/24 09:29, 32F
→
10/24 09:30,
1年前
, 33F
10/24 09:30, 33F
→
10/24 09:30,
1年前
, 34F
10/24 09:30, 34F
推
10/24 09:30,
1年前
, 35F
10/24 09:30, 35F
→
10/24 09:30,
1年前
, 36F
10/24 09:30, 36F
→
10/24 09:30,
1年前
, 37F
10/24 09:30, 37F
推
10/24 09:31,
1年前
, 38F
10/24 09:31, 38F
→
10/24 09:31,
1年前
, 39F
10/24 09:31, 39F
→
10/24 09:31,
1年前
, 40F
10/24 09:31, 40F
→
10/24 09:32,
1年前
, 41F
10/24 09:32, 41F
→
10/24 09:32,
1年前
, 42F
10/24 09:32, 42F
→
10/24 09:32,
1年前
, 43F
10/24 09:32, 43F
→
10/24 09:33,
1年前
, 44F
10/24 09:33, 44F
→
10/24 09:33,
1年前
, 45F
10/24 09:33, 45F
→
10/24 09:33,
1年前
, 46F
10/24 09:33, 46F
→
10/24 09:33,
1年前
, 47F
10/24 09:33, 47F
推
10/24 09:34,
1年前
, 48F
10/24 09:34, 48F
噓
10/24 09:35,
1年前
, 49F
10/24 09:35, 49F
→
10/24 09:37,
1年前
, 50F
10/24 09:37, 50F
噓
10/24 09:38,
1年前
, 51F
10/24 09:38, 51F
→
10/24 09:38,
1年前
, 52F
10/24 09:38, 52F
→
10/24 09:38,
1年前
, 53F
10/24 09:38, 53F
規矩推行本來就有陣痛期
想要進步卻不想做出改變是在妄想什麼?
推
10/24 09:40,
1年前
, 54F
10/24 09:40, 54F
→
10/24 09:40,
1年前
, 55F
10/24 09:40, 55F
→
10/24 09:41,
1年前
, 56F
10/24 09:41, 56F
※ 編輯: SeaForest (42.75.170.2 臺灣), 10/24/2022 09:41:51
推
10/24 09:42,
1年前
, 57F
10/24 09:42, 57F
噓
10/24 09:46,
1年前
, 58F
10/24 09:46, 58F
推
10/24 09:46,
1年前
, 59F
10/24 09:46, 59F
推
10/24 09:48,
1年前
, 60F
10/24 09:48, 60F
噓
10/24 09:54,
1年前
, 61F
10/24 09:54, 61F
推
10/24 09:58,
1年前
, 62F
10/24 09:58, 62F
→
10/24 10:10,
1年前
, 63F
10/24 10:10, 63F
→
10/24 10:10,
1年前
, 64F
10/24 10:10, 64F
噓
10/24 10:14,
1年前
, 65F
10/24 10:14, 65F
噓
10/24 10:21,
1年前
, 66F
10/24 10:21, 66F
推
10/24 10:23,
1年前
, 67F
10/24 10:23, 67F
→
10/24 10:24,
1年前
, 68F
10/24 10:24, 68F
推
10/24 10:33,
1年前
, 69F
10/24 10:33, 69F
推
10/24 10:42,
1年前
, 70F
10/24 10:42, 70F
→
10/24 10:42,
1年前
, 71F
10/24 10:42, 71F
噓
10/24 11:28,
1年前
, 72F
10/24 11:28, 72F
推
10/24 12:36,
1年前
, 73F
10/24 12:36, 73F
→
10/24 12:36,
1年前
, 74F
10/24 12:36, 74F
→
10/24 12:38,
1年前
, 75F
10/24 12:38, 75F
→
10/24 12:38,
1年前
, 76F
10/24 12:38, 76F
→
10/24 12:39,
1年前
, 77F
10/24 12:39, 77F
推
10/24 13:30,
1年前
, 78F
10/24 13:30, 78F
→
10/24 13:30,
1年前
, 79F
10/24 13:30, 79F
噓
10/24 13:59,
1年前
, 80F
10/24 13:59, 80F
推
10/24 16:25,
1年前
, 81F
10/24 16:25, 81F
→
10/24 16:55,
1年前
, 82F
10/24 16:55, 82F
→
10/24 16:55,
1年前
, 83F
10/24 16:55, 83F
→
10/24 16:55,
1年前
, 84F
10/24 16:55, 84F
推
10/24 16:56,
1年前
, 85F
10/24 16:56, 85F
噓
10/24 17:09,
1年前
, 86F
10/24 17:09, 86F
討論串 (同標題文章)