Re: [新聞] 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：品質也許不夠好
※ 引述《iseedeadman (丈夫稱號get)》之銘言：
: ※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言：
: : 3.完整新聞標題:
: : 跟余正煌英文錯一樣？ 林智堅否認抄襲：品質也許不夠好
: : 對於論文事件，林智堅表示，論文品質也許不夠好，這是可以被檢視和批評的。他
: : 再度強調，自己沒有抄襲。
其實不用講這麼多了, 不要太刁難小智要出來重新講解整本論文, 有些機車人
還要他解釋"二元勝算對數回歸分析"! 這欺人太甚了拉!
說實在 小智只要出來開個記者會, 講解一下"對數"跟"回歸分析"是甚麼就好,
講得出來我就相信你啦!
: 我是相信林智堅是真的沒有抄襲，因為論文很可能不是他寫的，他怎麼有辦法抄襲呢?
: 對於林智堅 他很可能就好心提供民調，陳明通拿給余寫論文，陳又拿余的論文和林
: 的助理修修改改後就變成林智堅的論文，反正助理代寫或洗文憑又不希罕
: 所以對林智堅而言
: 他就是想買文憑 結果陳明通賣他個學術贓貨
: 他想認賠 學位不要沒關係
: 但你要說他買了贓貨就視同竊盜 這件事情他肯定是吞不下去
: 所以認為自己是受害者 喊陳明通也不加老師了
--
蓋文章經國之大業，不朽之盛事， 【典論論文】
年壽有時而盡，榮樂止乎其身， 魏文帝‧曹丕
二者必至之常期，未若文章之無窮。
是以古之作者，寄身於翰墨，
見意於篇籍，不假良史之辭，
不託飛馳之勢，而聲名自傳於後。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.111.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660112994.A.041.html
推
08/10 14:30,
1年前
, 1F
08/10 14:30, 1F
推
08/10 14:30,
1年前
, 2F
08/10 14:30, 2F
推
08/10 14:31,
1年前
, 3F
08/10 14:31, 3F
→
08/10 14:31,
1年前
, 4F
08/10 14:31, 4F
→
08/10 14:33,
1年前
, 5F
08/10 14:33, 5F
→
08/10 14:33,
1年前
, 6F
08/10 14:33, 6F
→
08/10 14:34,
1年前
, 7F
08/10 14:34, 7F
推
08/10 14:34,
1年前
, 8F
08/10 14:34, 8F
→
08/10 14:40,
1年前
, 9F
08/10 14:40, 9F
→
08/10 14:40,
1年前
, 10F
08/10 14:40, 10F
推
08/10 14:49,
1年前
, 11F
08/10 14:49, 11F
討論串 (同標題文章)
